制造业集聚与城市创新能力的关系研究 ——以江浙部分城市为例

发布时间：2021-10-23 03:27

　　产业集聚作为区域经济发展过程中出现的一个重要现象,其外部性给一个城市带来的利好之一就是创新能力的提升,当前创新能力已经成为一个城市综合竞争力的重要体现。本文基于江浙两省12座城市2007-2016年间的数据,研究了制造业集聚与城市创新能力的现状以及两者之间的关系。在理论方面,本文分别从产业集聚理论和创新理论两个角度对已有文献进行回顾后发现,对于制造业集聚与创新能力之间的关系学者们有不同观点,主要存在正向和反向、线性和非线性的分歧;且已有文献从城市角度出发的研究还较少。基于理论研究本文认为制造业会通过集聚效应（包括成本效应、知识外溢效应和市场竞争效应）和集聚优势（包括网络优势、资源优势和产业结构调整优势）两方面对城市创新能力产生影响。在实证方面,本文基于汉森（1999）提出的门限回归模型构建了双门限回归模型,同时借鉴汉森对门限值真实性和显著性检验方法,得到了两个门限值。在此基础上,本文分别进行了双门限回归和OLS回归,并将两种回归所得结果进行了比较分析。本文的研究结论包括:第一,在所选城市当中制造业集聚与城市创新能力之间是非线性关系,且两者之间存在门限效应。第二,在经济发展的不同阶段,制... 

【文章来源】：中共上海市委党校上海市

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

007-2016年江浙两省12座城市制造业区位熵资料来源：中国统计年鉴2007-2016、中国工业统计年鉴2007-2016

18图3-12007-2016年江浙两省12座城市制造业区位熵资料来源：中国统计年鉴2007-2016、中国工业统计年鉴2007-2016图3-2江浙两省12座城市平均区位熵资料来源：中国统计年鉴2007-2016、中国工业统计年鉴2007-2016从图3-2中可以清楚得看到，12座城市中除了舟山这座城市的年平均区位

20逐年上升，尽管不同城市之间创新能力的提升速度各有不同，但是整体上可以看到本文所研究的各个城市的创新能力都是提高的。其中，苏州的城市创新能力提升相当明显，尤其是在2012后与其他城市拉开了较大差距，其城市创新能力在十年内增长了数十倍。而无锡和宁波这两座城市的创新能力提升也相当不错，其2016年的创新能力比2007年皆提高了将近二十五倍，而且两座城市的创新能力从这十年的发展来看可以说是并驾齐驱，不相上下，同时这两座城市与除苏州外的其他城市之间的创新能力差距也在2010年前后逐渐拉大，可以看出这两座城市是除苏州外的创新活动较为活跃的地区。剩余城市中，除常州和镇江的城市创新能力有稍明显提升外，其他城市城市创新能力提升相对来看都不是很明显。从图3-4中可以更加直观得看到，苏州的城市创新能力在所选取的12座城市中位列第一，其平均值远高于二三名的无锡和宁波。创能城市的第二梯度由无锡和宁波组成，这些城市近些年在创新活动和创新产出上都有比较亮眼的表现。剩余的城市以常州为首则构成跟随梯度，它们的创新能力与前面的城市有较大差距，不过巨大差距存在的同时也表明巨大提升空间的存在。图3-4江浙两省12座城市创新能力平均值资料来源：中国城市和产业创新力报告2017、中国知识产权年鉴2006-20173.4由现状引发的思考对比上述12座城市的制造业集聚和创新能力现状，可以得到几个引人思考的问题。


本文编号：3452381