中央环保督察对企业环境信息披露水平的影响研究

发布时间：2021-10-24 22:43

　　中央环保督察是一项加快推进生态文明建设,体现环境保护党政同责的核心制度安排。自督察工作开展以来,不仅有力推动了地方党委和政府对环境保护工作的重视,督促其积极履行环境保护职责,而且有效地解决了一大批环境污染问题,因此,逐渐受到社会各界包括学者们的密切关注。与常规的分权式治理模式不同,中央环保督察通过典型的运动型环境治理模式有效调动了体制内的各种资源,并凭借中央政府的权威集中各方力量和注意力来进行环境治理工作,这不仅给地方政府带来了巨大的环保责任压力,同时也给企业的环境行为造成了一定程度的影响。那么,中央环保督察工作的开展能否显著提高企业环境信息披露水平呢?针对这一问题,本文将在理论分析的基础上进行一系列实证检验从而得出结论。本文选取2013-2016年督察试点和第三批、第四批督察地区的A股上市企业为研究样本,并以督察试点河北省为处理组,第三批、第四批督察地区天津、山西、辽宁、吉林、浙江、山东等15个省（直辖市、自治区）为控制组,运用双重差分模型检验中央环保督察是否对企业环境信息披露水平有促进作用。此外,为了进一步探索宏微观条件的变化对研究结论的影响,本文按照地方官员晋升激励、地区经济发展... 

【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究框架图

硕士学位论文48图6-1平行趋势检验Figure6-1Paralleltrendtest对于匹配样本，本文参照潘勇涛和施震凯（2019）的研究方法，建立如下回归模型（2）进行平行趋势检验[143]。(2)****201642015320142201310earTreatControlsYIDreatEearTreatYearTreatYYearT在模型（2）中，年份变量Yeari为虚拟变量。当Year属于2013-2016中的第i年时，Yeari取值为1，否则为0。平行趋势检验的回归结果如表6-13所示，结果显示在中央环保督察前，即2013和2014年，Treat*Year2013和Treat*Year2014的系数都不显著，而在中央环保督察后，即2015和2016年，Treat*Year2015和Treat*Year2016均在5%的水平上显著，说明与控制组相比，处理组在成为督察试点前，EID并没有得到提高。然而在处理组成为督察试点后，EID水平显著提高。由此也证实了匹配样本中处理组和控制组也满足平行趋势假设，DID检验结果有效。表6-13平行趋势检验Table6-13ParalleltrendtestDep.EID（1）（2）Treat*Year20130.372-0.161(0.49)(-0.22)Treat*Year2014-0.000-0.435(-0.00)(-0.58)Treat*Year20151.868**1.605**(2.50)(2.18)

【参考文献】：
期刊论文
[1]环境分权、技术创新与中国工业产业绿色转型——基于省域空间面板的实证研究[J]. 彭薇,熊科,李昊.  当代经济管理. 2020(10)
[2]企业环境信息披露制度演进与展望[J]. 周五七.  中国科技论坛. 2020(02)
[3]中央环保督察:压力型环境治理模式的自我调适—一项基于内容分析法的案例研究[J]. 苑春荟,燕阳.  治理研究. 2020(01)
[4]环保约谈制度何以有效?——基于29个案例的模糊集定性比较分析[J]. 王蓉娟,吴建祖.  中国人口·资源与环境. 2019(12)
[5]中央环保督察与空气污染治理——基于地级城市微观面板数据的实证分析[J]. 王岭,刘相锋,熊艳.  中国工业经济. 2019(10)
[6]中央环保督察能否提升企业绩效?——以上市工业企业为例[J]. 谌仁俊,肖庆兰,兰受卿,刘嘉琪.  经济评论. 2019(05)
[7]高速铁路能够提高城市生产率吗——基于双重差分法的检验[J]. 潘勇涛,施震凯.  现代经济探讨. 2019(08)
[8]内部治理对公司环境信息披露影响的实证[J]. 张亨溢,杨刚,魏晓博,陈政.  统计与决策. 2019(14)
[9]环境分权、地方政府竞争与中国生态环境污染[J]. 陆凤芝,杨浩昌.  产业经济研究. 2019(04)
[10]异质机构投资者投资组合、环境信息披露与企业价值[J]. 王垒,曲晶,刘新民.  管理科学. 2019(04)



本文编号：3456127