机构投资者、股权制衡和费用粘性

发布时间：2021-12-08 23:06

　　企业在日常经营过程中往往伴随着成本费用的投入,核算管理好企业的成本费用是会计人员的一项重要职责。在能够保障企业的正常运营和增长需要的前提下,降低企业的成本费用具有重要的经济效益。在传统的管理会计理论中,企业的成本费用变动与业务量之间是对称性关系。传统的成本习性理论将成本变化视作为企业自身业务量变化的机械反馈,管理者制定的决策计划并不能单独对成本费用产生显著影响。近些年来众多学者通过研究,发现成本费用随着收入增长的提升幅度大于成本费用随着收入的下降而减少的幅度。学术界将这种成本与费用的不对称关系,称之为“费用粘性”。近年来,众多的学者围绕费用粘性进行了深入探索。对于费用粘性形成的原因进行了多角度的解读和发展。在实证研究方面,学者们从企业内部公司治理因素与外部环境因素两大方面,对费用粘性的影响因素进行了大量的实证检验。现有的研究表明,公司治理水平较低环境下导致的管理层自利行为是费用粘性产生的重要因素,费用粘性过大本身也是公司成本管理效率低下的表现。费用粘性本身代表着企业收入和资源投入存在错配,在费用粘性较大的企业当收入下降时企业的利润下降幅度会更大。机构投资者相较于个人投资者具备较高的专业... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究思路图

研究框架图

与此同时,现有的研究表明内部控制水平的提高能够显著降低企业的费用粘性。牟韶红等(2015)研究发现良好的内部控制能够通过沟通信息、制度安排和管理激励等方式,显著降低企业的费用粘性。韩岚岚和马元驹(2017)通过实证研究提出内部控制能够通过抑制管理层的自利行为从而降低企业的费用粘性。因此如图5-1所示,本文假设机构投资者持股是通过提高企业的内部控制水平从而降低企业的费用粘性,即内部控制是机构投资者持股与费用粘性两者关系的中介变量。为了检验这一假设,本文根据张传奇和孙毅(2018)采用的基于温忠麒(2005)的中介效应三步法的成本粘性中介效应检验模型进行检验。本文采用迪博内部控制指数取对数(ln_Control)作为度量企业内部控制水平的指标。由于迪博内控指数的数据期间仅覆盖2006—2018年,本文采用2006—2018年A股制造业上市公司为研究样本进行实证检验。

【参考文献】：
期刊论文
[1]销售与管理费用率变动和未来盈余增长——基于费用粘性和内部要素变动的分析[J]. 侯晓红,袁铭.  中国矿业大学学报(社会科学版). 2020(03)
[2]机构投资者调研与上市公司内部控制有效性[J]. 杨侠,马忠.  中南财经政法大学学报. 2020(01)
[3]股权制衡与盈余操纵选择及其产业差异比较[J]. 耿振涛.  经营与管理. 2019(06)
[4]CEO的动态过度乐观影响费用粘性吗?[J]. 宋云玲,吕佳宁,王菊仙.  会计与经济研究. 2019(02)
[5]机构投资者持股与内部人交易——基于中国A股市场的证据[J]. 姚振晔.  南方经济. 2019(04)
[6]机构投资者持股会影响公司费用粘性吗?[J]. 梁上坤.  管理世界. 2018(12)
[7]股票流动性、异质机构与企业投资效率[J]. 孙婧雯,王鹏,张超.  西安交通大学学报(社会科学版). 2019(01)
[8]机构投资者、信息透明度与股价波动[J]. 程昕,杨朝军,万孝园.  投资研究. 2018(06)
[9]董事高管责任保险与公司费用粘性——基于中国上市公司经验数据的实证检验[J]. 凌士显,白锐锋.  保险研究. 2018(05)
[10]家族控制下机构投资者持股会抑制盈余管理吗?——基于我国A股上市公司的经验证据[J]. 王素莲,韩克勇.  学习与探索. 2018(05)



本文编号：3529420