基于游客体验的明月山康养旅游提升策略研究
发布时间：2021-12-10 15:47
国内旅游市场地不断发展和全民旅游观念地革新,推动了国内旅游进入大众旅游时代。国内旅游需求地不断提高就要求传统旅游行业必须要及时转型升级,为旅游爱好者提供更多元化、个性化的旅游产品服务。当前国内很多旅游公司为了扩大市场份额,都纷纷开始探索更符合现代人旅游观念的全新旅游服务,并推出了康养旅游新项目。康养旅游在获得国家旅游政策扶持后,很多人对于康养旅游逐渐了解,这也推动了国内康养旅游市场地不断扩大。本文研究了国内外学者关于康养旅游的有关文献,分析了康养旅游在旅游行业的发展历程,对康养旅游等相关概念进行了界定,了解到当前国内外康养旅游模式存在的具体问题。本文在研究康养旅游时选择宜春市明月山作为研究对象,通过对康养旅游游客体验要素进行分析,构建了旅游资源体验、社会环境体验、服务接待体验、康养功能体验、后续情感体验五大明月山康养旅游影响指标体系,并针对其专门设计了康养旅游体验调查问卷,对到访明月山的游客进行实地调查。笔者利用SPSS软件对明月山游客问卷调查的各项数据进行描述性统计分析,分析了明月山游客对于康养旅游前的期望值和实际体验感受,并利用IPA分析研究了影响游客康养旅游满意度的各项指标,再结...
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
游客性别构成
基于游客体验的明月山康养旅游提升策略研究221性别。参与明月山旅游问卷调查的226名游客中，有137名女性游客，89名男性游客，占比分别为60.6%、39.4%。这就说明明月山接待的游客中女性游客要更多一些。现代社会女性知识文化水平更高，很多女性除了家庭生活外，也有自己独立的事业，这些女性更倾向于在家庭工作压力之外，能够有更多休闲放松的机会，因而会选择出门旅游。同时，在问卷调查中，女性要比男性更容易接触和沟通。图4.2游客性别构成2年龄。本文设计调查问卷时，根据国家旅游抽样调查的年龄分类设置了问卷的年龄变量。从明月山游客的年龄结构来看，有19名接受调查的游客年龄在24岁以下，占比8.4%；有115名游客年龄在25-34岁，占比50.9%；其次是35-44岁、45-54岁、55岁以上人数分别占17.30%、13.3%和10.20%，这三个类别合计占40.8%。由此可知25-54岁的中青年是本次调查研究的主要群体。由于在实际问卷发放过程中，中青年人更易于理解和认识问卷内容，而年长者对于问卷持谨慎态度，其他年龄也基本有涉及，问卷数据有代表性和全面性，故此份问卷以中青年为主体。图4.3游客年龄构成3受教育程度。康养旅游是现代旅游观念下新兴的高级旅游形态。现代社会人们收入的改善已经开始提高了人群的旅游消费能力，同时教育地不断发展也
4.明月山康养旅游提升游客体验调研分析23让更多人开始重视精神需求和身心健康。康养旅游的发展和游客受教育程度有很大关联。此次调查中被访者学历以本科为主，占43.8%，高职（大专）占19%，研究生及以上占19%。由此可见，到明月山旅游的游客具有大专以上学历的占比为81.8%，这就说明了明月山游客层次比较高。当前国内康养旅游的主要消费群体就是接受过高等教育的人群。图4.4游客受教育程度4职业。从被访者的职业构成来看，公务员、企事业职员、自由职业者、教师、学生、离退休人员和其它职业者所占比重分别为5.80%、21.70%、14.60%、26.50%、2.20%、10.20%和19%。其中，教师、企事业职员、自由职业者所占比重大。主要是因为明月山大部分游客都是选择节假日来旅游，而这三类职业的人群相对来说拥有稳定的周末休息时间，因而更愿意选择外出旅游。图4.5游客职业构成5月均收入。从游客月均收入看，接受调查的明月山游客中，有37.2%的游客月收入都在3001-5000元之间，还有31%的明月山游客月收入在5001-8000元之间，这两个收入群体的游客数量基本相当，说明了明月山游客大部分都是社会中等收入人群，在旅游消费上具有较大的潜力，在开发康养旅游产品时应考虑以中等消费水平为主。
【参考文献】：
期刊论文
[1]国内外康养旅游研究综述[J]. 陈纯. 攀枝花学院学报. 2019(04)
[2]基于SEM模型武陵源生态旅游景区游客满意度研究[J]. 刘志成,钱怡伶. 湖南社会科学. 2019(03)
[3]“互联网+”背景下三亚康养旅游产品构建与营销策略研究[J]. 鲍兰平,谢岚琳. 商业经济. 2019(03)
[4]攀枝花康养气候及其成因研究[J]. 任宣羽,杨淇钧,罗萍. 攀枝花学院学报. 2019(02)
[5]基于游客感知价值的生态旅游景区游客忠诚形成机制研究——以西溪国家湿地公园为例[J]. 赵磊,吴文智,李健,吴媛. 生态学报. 2018(19)
[6]跨界与融合是森林康养发展的必由之路[J]. 叶智,郄光发. 林业经济. 2017(11)
[7]环渤海地区沿海城市滨海养生旅游适宜性评价研究[J]. 孔令怡,吴江,曹芳东. 南京师大学报(自然科学版). 2017(02)
[8]基于需求导向的康养旅游特色小镇建设研究[J]. 何莽. 北京联合大学学报(人文社会科学版). 2017(02)
[9]康养旅游:内涵解析与发展路径[J]. 任宣羽. 旅游学刊. 2016(11)
[10]基于（RMP）昂谱分析的哈尔滨养生旅游发展对策研究[J]. 杨铭铎,张新. 旅游纵览(下半月). 2016(08)
硕士论文
[1]广西巴马养生旅游的问题及发展对策研究[D]. 向梅.湘潭大学 2015
[2]旅游体验与旅游产品策划研究[D]. 芮田生.四川大学 2007
[3]基于旅游体验的影视主题公园游客满意度研究[D]. 陈燕丽.浙江大学 2007
[4]体验型旅游产品的开发设计研究[D]. 陈娟.大连海事大学 2006
[5]基于游客体验的古城镇旅游产品开发研究[D]. 卢军霞.浙江大学 2006
[6]论旅游体验[D]. 窦清.广西大学 2003
本文编号：3532923
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
游客性别构成
基于游客体验的明月山康养旅游提升策略研究221性别。参与明月山旅游问卷调查的226名游客中，有137名女性游客，89名男性游客，占比分别为60.6%、39.4%。这就说明明月山接待的游客中女性游客要更多一些。现代社会女性知识文化水平更高，很多女性除了家庭生活外，也有自己独立的事业，这些女性更倾向于在家庭工作压力之外，能够有更多休闲放松的机会，因而会选择出门旅游。同时，在问卷调查中，女性要比男性更容易接触和沟通。图4.2游客性别构成2年龄。本文设计调查问卷时，根据国家旅游抽样调查的年龄分类设置了问卷的年龄变量。从明月山游客的年龄结构来看，有19名接受调查的游客年龄在24岁以下，占比8.4%；有115名游客年龄在25-34岁，占比50.9%；其次是35-44岁、45-54岁、55岁以上人数分别占17.30%、13.3%和10.20%，这三个类别合计占40.8%。由此可知25-54岁的中青年是本次调查研究的主要群体。由于在实际问卷发放过程中，中青年人更易于理解和认识问卷内容，而年长者对于问卷持谨慎态度，其他年龄也基本有涉及，问卷数据有代表性和全面性，故此份问卷以中青年为主体。图4.3游客年龄构成3受教育程度。康养旅游是现代旅游观念下新兴的高级旅游形态。现代社会人们收入的改善已经开始提高了人群的旅游消费能力，同时教育地不断发展也
4.明月山康养旅游提升游客体验调研分析23让更多人开始重视精神需求和身心健康。康养旅游的发展和游客受教育程度有很大关联。此次调查中被访者学历以本科为主，占43.8%，高职（大专）占19%，研究生及以上占19%。由此可见，到明月山旅游的游客具有大专以上学历的占比为81.8%，这就说明了明月山游客层次比较高。当前国内康养旅游的主要消费群体就是接受过高等教育的人群。图4.4游客受教育程度4职业。从被访者的职业构成来看，公务员、企事业职员、自由职业者、教师、学生、离退休人员和其它职业者所占比重分别为5.80%、21.70%、14.60%、26.50%、2.20%、10.20%和19%。其中，教师、企事业职员、自由职业者所占比重大。主要是因为明月山大部分游客都是选择节假日来旅游，而这三类职业的人群相对来说拥有稳定的周末休息时间，因而更愿意选择外出旅游。图4.5游客职业构成5月均收入。从游客月均收入看，接受调查的明月山游客中，有37.2%的游客月收入都在3001-5000元之间，还有31%的明月山游客月收入在5001-8000元之间，这两个收入群体的游客数量基本相当，说明了明月山游客大部分都是社会中等收入人群，在旅游消费上具有较大的潜力，在开发康养旅游产品时应考虑以中等消费水平为主。
【参考文献】：
期刊论文
[1]国内外康养旅游研究综述[J]. 陈纯. 攀枝花学院学报. 2019(04)
[2]基于SEM模型武陵源生态旅游景区游客满意度研究[J]. 刘志成,钱怡伶. 湖南社会科学. 2019(03)
[3]“互联网+”背景下三亚康养旅游产品构建与营销策略研究[J]. 鲍兰平,谢岚琳. 商业经济. 2019(03)
[4]攀枝花康养气候及其成因研究[J]. 任宣羽,杨淇钧,罗萍. 攀枝花学院学报. 2019(02)
[5]基于游客感知价值的生态旅游景区游客忠诚形成机制研究——以西溪国家湿地公园为例[J]. 赵磊,吴文智,李健,吴媛. 生态学报. 2018(19)
[6]跨界与融合是森林康养发展的必由之路[J]. 叶智,郄光发. 林业经济. 2017(11)
[7]环渤海地区沿海城市滨海养生旅游适宜性评价研究[J]. 孔令怡,吴江,曹芳东. 南京师大学报(自然科学版). 2017(02)
[8]基于需求导向的康养旅游特色小镇建设研究[J]. 何莽. 北京联合大学学报(人文社会科学版). 2017(02)
[9]康养旅游:内涵解析与发展路径[J]. 任宣羽. 旅游学刊. 2016(11)
[10]基于（RMP）昂谱分析的哈尔滨养生旅游发展对策研究[J]. 杨铭铎,张新. 旅游纵览(下半月). 2016(08)
硕士论文
[1]广西巴马养生旅游的问题及发展对策研究[D]. 向梅.湘潭大学 2015
[2]旅游体验与旅游产品策划研究[D]. 芮田生.四川大学 2007
[3]基于旅游体验的影视主题公园游客满意度研究[D]. 陈燕丽.浙江大学 2007
[4]体验型旅游产品的开发设计研究[D]. 陈娟.大连海事大学 2006
[5]基于游客体验的古城镇旅游产品开发研究[D]. 卢军霞.浙江大学 2006
[6]论旅游体验[D]. 窦清.广西大学 2003
本文编号：3532923
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3532923.html
