文化创意企业融资效率研究

发布时间：2017-06-21 09:07

  本文关键词：文化创意企业融资效率研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：知识经济时代,消费者更加需要新颖与丰富的体验,非物质要素逐渐取代物质要素,成为财富创造的主导力量和企业竞争实力的核心因素。想要在多变的全球舞台保持竞争力,就必须将创新融入新的企业文化之中,使之焕发新的生机。创意,已经成为经济发展的一项重要资源,使得企业冲破了传统产业格局的束缚,将价值链中文化创意的内容重新提炼、整合。企业个体依靠介入产业中不同领域,开发运用知识产权,建立维护核心优势。然而我国文化创意企业创立较晚,不同于发达国家的多年发展积累,目前多以中小规模为主,且规模分布上存在较大差异,融资效率较低,严重限制了以后的发展壮大。本文采用了理论分析、描述性统计和包络数据分析等方法,通过比较不同政府、学者做出的概念界定及分类,提出了本文的概念界定,并对文化创意企业特征进行归纳。基于国内外企业融资现状,分析其影响因素。从融资模式角度出发,结合融资理论,使用DEA模型评价和对比样本不同年份的结果。研究结果表明：我国文化创意企业的发展尚不成熟,融资环境欠佳；尽管样本企业融资效率在研究期间呈现上升趋势,但整体水平偏低；融资规模与企业经营规模没有实现良好配比,资金配置效果不佳；盲目追求规模扩张,会损害企业的规模报酬效益；样本企业普遍存在投入冗余和产出不足的情况。本文的创新点是基于前人的总结,独立提出了文化创意企业的概念,并分析了其特征,为后文研究融资效率奠定了基础。此外,总结了国内外文创企业融资现状,并探讨其影响因素。结合传统企业融资理论,利用包罗数据分析法评价比较企业融资效率,从而提出更适用于本土企业的建议。
【关键词】：文化创意企业 融资效率 DEA模型
【学位授予单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G124;F832.4
【目录】：

• 内容摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-19
• 1.1 选题背景及研究意义10-12
• 1.1.1 选题背景10-11
• 1.1.2 研究目的11
• 1.1.3 研究意义11-12
• 1.2 国内外文献综述12-16
• 1.2.1 文化创意产业研究现状12-15
• 1.2.2 企业融资效率研究现状15-16
• 1.2.3 文献述评16
• 1.3 研究内容与研究方法16-18
• 1.3.1 研究内容16-17
• 1.3.3 研究方法17-18
• 1.4 论文创新点18-19
• 第2章 文化创意企业融资相关概念及理论分析19-31
• 2.1 文化创意产业19-22
• 2.1.1 概念界定及分类19-20
• 2.1.2 文化创意产业与文化产业20-21
• 2.1.3 发展现状21-22
• 2.2 文化创意企业22-26
• 2.2.1 概念界定22-23
• 2.2.2 特征分析23-26
• 2.3 融资效率26
• 2.4 企业融资理论26-31
• 2.4.1 MM理论26-27
• 2.4.2 权衡理论27-28
• 2.4.3 代理成本理论28-29
• 2.4.4 优序融资理论29
• 2.4.5 启示29-31
• 第3章 文化创意企业融资现状及影响因素分析31-39
• 3.1 国外文化创意企业融资现状31-32
• 3.1.1 英国31
• 3.1.2 美国31-32
• 3.1.3 韩国32
• 3.2 我国文化创意企业融资现状32-37
• 3.2.1 资本市场融资32-34
• 3.2.2 金融服务创新34-35
• 3.2.3 文化创意基金35-36
• 3.2.4 民营资本转型36-37
• 3.3 文化创意企业融资效率影响因素分析37-39
• 3.3.1 资产结构37
• 3.3.2 企业规模37
• 3.3.3 融资方式37-38
• 3.3.4 融资结构38
• 3.3.5 企业盈利能力38
• 3.3.6 企业成长性38-39
• 第4章 文化创意企业融资效率评价分析39-48
• 4.1 研究设计39-43
• 4.1.1 研究方法与评价指标39-41
• 4.1.2 变量定义41
• 4.1.3 样本选择和数据来源41-42
• 4.1.4 无量钢化处理42-43
• 4.2 实证研究及结果分析43-48
• 4.2.1 描述性统计分析43-44
• 4.2.2 实证结果分析44-46
• 4.2.3 松弛变量分析46-48
• 第5章 研究结论与政策建议48-51
• 5.1 研究结论48-49
• 5.1.1 融资环境不佳48
• 5.1.2 融资效率低下48-49
• 5.2 政策建议49-51
• 5.2.1 完善企业融资环境49
• 5.2.2 搭建多元融资平台49-50
• 5.2.3 提高资金利用效率50-51
• 第6章 研究不足与未来展望51-52
• 6.1 研究不足51
• 6.2 未来展望51-52
• 参考文献52-54
• 后记54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 刘亚铮;冉娜娜;;文化产业上市公司融资效率评价及优化[J];商业时代;2014年04期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 李瑞华;;云南省上市公司股权融资效率研究[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年

2 潘立生;方芳;;批发零售行业投融资效率分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 张根明;陈才;;中国中小上市公司债务融资效率研究[A];第三届（2008）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 丁恒金 胡春生;完善服务体系 提高融资效率[N];云南政协报;2014年

2 王刚;中小企业融资效率分析[N];金融时报;2013年

3 证券时报记者 胡学文;小额快速再融资效率高 三聚环保13日搞定[N];证券时报;2014年

4 无锡灵山实业有限责任公司　张慧芬;国有企业融资效率与银行危机相关问题研究[N];中国工业报;2003年

5 中国社会科学院 姚战琪;提振融资效率重在强化市场约束力[N];中国证券报;2004年

6 周勃　张扬　周丽绢;中小企业融资效率及其最优化决策[N];经理日报;2004年

7 天治财富增长基金经理 张岗;上市公司提升融资效率迫在眉睫[N];中国证券报;2006年

8 陈元;创建经营效率最高的银行[N];人民日报;2006年

9 赵军;农业龙头企业融资难在哪[N];今日信息报;2007年

10 赵贵臣;发挥党组织作用助企业渡难关[N];中华工商时报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李志军;次贷危机下基于融资效率的中小企业融资问题研究[D];湖南农业大学;2010年

2 郑文博;论中小企业融资效率[D];中共中央党校;2004年

3 陈敏;公司治理与投融资效率问题研究[D];中南财经政法大学;2006年

4 王新红;我国高新技术企业融资效率研究[D];西北大学;2007年

5 沈友华;我国企业融资效率及影响因素研究[D];江西财经大学;2009年

6 李嘉荣;西部城市化投融资效率研究[D];重庆大学;2007年

7 郭进;战略性新兴产业融资效率问题研究[D];财政部财政科学研究所;2014年

8 邢道均;农村中小企业融资效率及区域比较研究[D];南京农业大学;2011年

9 卢福财;企业融资效率分析[D];中国社会科学院研究生院;2000年

10 胡竹枝;中国中小企业融资：供求、效率与机制分析[D];华中农业大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李晓霞;我国中小企业融资效率研究[D];中国海洋大学;2010年

2 张龙艳;陕西省中小企业融资效率研究[D];西北大学;2013年

3 邓惠娟;我国新能源产业融资效率研究[D];华南理工大学;2015年

4 曹苗;我国新三板企业融资效率及影响因素研究[D];华南理工大学;2015年

5 成诗淼;战略联盟视角下的辽宁省中小企业融资效率的实证研究[D];渤海大学;2015年

6 卢芮欣;装备制造业上市公司融资效率评价研究[D];兰州大学;2015年

7 董其伟;西北地区“新三板”企业融资效率研究[D];兰州大学;2015年

8 刘传晓;互联网金融对小微企业债权融资改善的研究[D];曲阜师范大学;2015年

9 徐珊珊;基于两阶段关联DEA模型的科技型中小企业融资效率评价[D];云南财经大学;2015年

10 贾媛媛;发电企业融资效率分析[D];华北电力大学;2015年

  本文关键词：文化创意企业融资效率研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：468152