海胶集团上市公司财务绩效评价

发布时间：2017-08-07 01:01

  本文关键词：海胶集团上市公司财务绩效评价

  更多相关文章： 海胶集团 绩效评价 指标体系 主成分分析法 体制改革

【摘要】：本文主要研究海胶集团财务绩效问题。2011年海南天然橡胶产业集团股份有限公司(下称海胶集团)成立上市公司,是海南农垦体制改革中的一大重要战略,成立上市公司后企业经营管理绩效如何,能否扭转国营模式下的低效问题,是评判海南农垦是否能够通过改革提升企业经营效率的重要标志。因此,对于海胶集团经营绩效的评价,能够为分析海南农垦改革的成效提供参考。 本文以分析海胶集团绩效为主线,通过建立海胶集团财务绩效评价指标体系,选取农业类的17家上市企业为参考,采用主成分分析法对其绩效进行定量分析,并结合理论和实际对海胶集团的财务绩效进行综合评价。首先,介绍研究的背景、思路、方法和技术路线,并阐述论文的创新点与不足之处；梳理国内外财务绩效评价理论和学术界五种典型的评价方法,归纳总结了我国农业类上市公司评价的现状及问题。其次,选取企业财务绩效评价中经典的“四能力”分析模式构建财务绩效评价指标体系,选定财务指标进行逐个逐个分析,并选取17家农业类上市为参考,通过指标的统计分析和主成分分析对样本进行综合实证分析,并结合天然橡胶的特殊性和企业实际情况对海胶集团绩效进行客观、综合评价,结果显示海胶集团经营绩效良好,高于行业平均水平,属于营运管理能力强、能够有效控制债务危机、具有较强发展能力类型的企业,但盈利能力有待提高。最后,从内部和外部两个角度对影响海胶集团绩效的因素进行探索,结合实际情况分析这些因素是如何影响海胶集团财务绩效的,并从企业和政府层面提出相关建议。 在实证的基础上,结合绩效理论和实际情况对海胶集团绩效进行科学评价,结果表明海胶集团财务绩效良好,改变了传统国企经营低效的局面,海南农垦改革初显成效,能为国有企业体制改革提供成功范例。
【关键词】：海胶集团 绩效评价 指标体系 主成分分析法 体制改革
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F426.72;F406.7
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 导论9-13
• 1.1 选题背景及研究意义9
• 1.2 研究思路与技术路线9-10
• 1.3 研究方法10-11
• 1.4 论文结构安排11
• 1.5 主要创新点及不足11-13
• 2 国内外研究现状13-20
• 2.1 国外财务绩效评价的研究13-14
• 2.1.1 企业管理绩效评价萌芽阶段——成本会计指标13
• 2.1.2 企业管理绩效评价成长阶段——多元化指标13-14
• 2.1.3 企业管理绩效战略评价阶段——实证指标14
• 2.2 国内财务绩效评价的研究14-15
• 2.3 国内绩效评价方法综述15-18
• 2.4 农业类上市公司绩效评价的现状及问题18-19
• 2.5 文献述评19-20
• 3 上市公司财务绩效评价指标体系构建20-26
• 3.1 评价指标的选取原则20-21
• 3.1.1 科学性20
• 3.1.2 全面性20
• 3.1.3 针对性20-21
• 3.1.4 可操作性21
• 3.1.5 可比性21
• 3.2 评价指标的确定与分析21-25
• 3.2.1 获利能力指标22-23
• 3.2.2 营运能力指标23
• 3.2.3 发展能力指标23-24
• 3.2.4 偿债能力指标24-25
• 3.3 主成分分析评价法25-26
• 4 海胶集团上市公司财务绩效评价实证研究26-39
• 4.1 海胶集团财务绩效指标比较分析26-30
• 4.1.1 获利能力指标比较26-27
• 4.1.2 营运能力指标比较27-28
• 4.1.3 发展能力指标比较28-29
• 4.1.4 偿债能力指标比较29-30
• 4.2 海胶集团财务绩效实证分析30-35
• 4.3 海胶集团财务绩效综合评价35-36
• 4.3.1 各主成分指标分析35-36
• 4.3.2 综合财务绩效指标分析36
• 4.4 海胶集团财务绩效指标纵向分析36-38
• 4.5 海胶集团财务绩效评价结果38-39
• 5 影响海胶集团上市公司绩效的因素分析39-43
• 5.1 影响海胶集团财务绩效的内部因素39-41
• 5.1.1 评价指标的关联性影响39-40
• 5.1.2 自身经营管理问题40-41
• 5.2 影响海胶集团绩效评价的外部因素41-43
• 5.2.1 农业行业的秉性影响41-42
• 5.2.2 经济与政策影响42-43
• 6 结论与建议43-47
• 6.1 结论43
• 6.2 政策建议43-46
• 6.2.1 企业层面43-44
• 6.2.2 政府层面44-46
• 6.3 研究思考46-47
• 参考文献47-50
• 附录50-51
• 致谢51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 申明;;企业财务绩效评价体系的突出特点[J];经济研究参考;2007年30期

2 李红民;;高校财务绩效评价研究[J];教育财会研究;2008年06期

3 叶军;;试议公共部门财务绩效评价[J];决策与信息(财经观察);2008年10期

4 魏乾梅;;高校财务绩效评价指标体系探讨[J];财会通讯(理财版);2008年01期

5 朱自锋;;普通高校等级赋值的财务绩效评价[J];郑州航空工业管理学院学报;2008年03期

6 陈少杏;;关于构建高校财务绩效评价指标体系的设想[J];会计之友(上旬刊);2008年08期

7 李红民;;高校财务绩效评价探析[J];商业会计;2009年04期

8 孟芳;;论高校财务绩效评价体系与企业财务绩效评价体系的差异[J];商业经济;2009年19期

9 汪榜江;;基于无量纲化方法的高校财务绩效评价探析[J];财会通讯;2010年14期

10 王建英;;高校财务绩效评价体系的构建与实证分析[J];当代经济;2010年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 孙薇;程龙生;宋煜;;基于模糊综合评价方法的企业财务绩效评价[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年

2 张青;;上市公司财务绩效评价有效性实证研究1[A];第三届（2008）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 王棣华 华东北财经大学会计学院教授、中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(上)[N];财会信报;2013年

2 王棣华 东北财经大学会计学院教授 中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(下)[N];财会信报;2013年

3 记者 夏晓;省属国企财务绩效评价全国第六[N];江西日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 明星;农垦国有资产财务绩效评价研究[D];华中农业大学;2010年

2 孙奕驰;上市公司财务绩效评价及其影响因素研究[D];辽宁大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘敏;基于利益相关者的高校财务绩效评价研究[D];西华大学;2012年

2 丁振;WH医药公司财务绩效评价研究[D];天津商业大学;2015年

3 孟弼胜;农业龙头企业财务绩效评价研究[D];山西农业大学;2015年

4 秦曦巍;中药行业上市公司财务绩效评价[D];安徽财经大学;2015年

5 张敏;中外合资上市公司的财务绩效评价研究[D];广西大学;2015年

6 曹晔;江西省制造业上市公司财务绩效评价研究[D];江西师范大学;2015年

7 薛姣;产业集聚视角下纺织业上市公司财务绩效评价研究[D];西安工程大学;2015年

8 周银辉;国有A集团子公司财务绩效评价体系优化研究[D];河南大学;2015年

9 周文倩;我国上市商业银行财务绩效评价研究[D];黑龙江大学;2015年

10 许萍;高校财务绩效评价研究[D];南京工业大学;2015年

，

本文编号：632137