多模态超声对乳腺病变诊断的效能研究
本文关键词:多模态超声对乳腺病变诊断的效能研究 出处:《广西医科大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 多模态超声 乳腺病变 诊断 乳腺影像报告与数据系统
【摘要】:目的:通过评价多模态超声对乳腺病变的诊断效能,分析腺体密度及年龄对诊断敏感性的影响,探讨多模态超声在年轻致密型女性乳腺癌筛查中的价值。方法:回顾性分析2016年08月~2017年02月至广西医科大学附属肿瘤医院行多模态超声检查(包括灰阶超声、彩色多普勒超声、超声“萤火虫”成像及超声弹性成像)的143例乳腺病变患者资料。以病理诊断为金标准,多模态超声BI-RADS分类4~5类为阳性结果,应用受试者工作特征曲线(ROC)分析评价多模态超声的诊断效能。根据超声图像中乳腺厚径与乳腺实质厚径的比值将患者分为脂肪型乳腺和致密型乳腺两组;根据年龄将患者分为40岁和≥40岁两组。基于腺体密度及年龄对乳腺癌患者进行二分诊断,采用Fisher精确概率法进行统计分析。结果:143例乳腺病变患者中,多模态超声BI-RADS 2类10例,BI-RADS3类27例,BI-RADS 4类75例,BI-RADS 5类31例;经病理证实,良性病变50例,恶性病变93例。多模态超声诊断的敏感性、特异性及准确性分别为98.9%(92/93)、72.0%(36/50)、89.5%(128/143),ROC曲线下面积为0.902(95%CI:0.848~0.957,P0.001)。腺体密度分层中,脂肪型乳腺21例(14.7%),致密型乳腺122例(85.3%),多模态超声诊断乳腺癌的敏感性分别为100%(14/14)、98.7%(78/79),两者比较差异无统计学意义(P0.05)。年龄分层中,40岁患者40例(28.0%),≥40岁103例(72.0%),多模态超声诊断敏感性分别为100%(19/19)、98.6%(73/74),两者敏感性差异无统计学意义(P0.05)。结论:多模态超声不受腺体密度及年龄影响,对乳腺病变有较好的诊断价值,可推荐为年轻致密型女性乳腺癌筛查主要方法之一。
【学位授予单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R737.9;R445.1
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邓智平;刘秋芳;宋张骏;姚俊涛;任宏;;年轻乳腺癌患者的病理特点分析[J];现代生物医学进展;2016年32期
2 杨洁;张学兰;;不同超声成像技术在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值[J];中华医学超声杂志(电子版);2016年08期
3 马杜丰;周家德;;多种影像学联合检查诊断早期乳腺癌的临床分析[J];中国现代普通外科进展;2016年07期
4 杨伟萍;练斌;丁战铃;黄艳;李航;金观桥;韦长元;;超声弹性应变率比值联合磁共振成像对乳腺肿物的诊断[J];中国医学影像学杂志;2015年12期
5 张丹;吴琳;金睿;孟焱;翟林;丁奕文;;乳腺超声分型与体质指数的相关性研究[J];中国超声医学杂志;2015年10期
6 梁铭;欧冰;吴嘉仪;赵子卓;罗葆明;;超声弹性成像和超声造影对早期乳腺癌诊断价值的研究[J];中国超声医学杂志;2015年10期
7 ;中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2015版)[J];中国癌症杂志;2015年09期
8 张庆坤;冷晓玲;张芬;马富成;;超声造影对早发性乳腺癌的诊断价值[J];中国超声医学杂志;2015年04期
9 罗懿忠;张安秦;赵丽梅;李文萍;韩晓蓉;;年轻女性乳腺癌163例的临床病理特点及分子分型[J];广东医学;2015年04期
10 王玉彬;;彩色多普勒对早发性乳腺癌18例超声分析[J];世界最新医学信息文摘;2015年04期
,本文编号:1308077
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/1308077.html