呼吸科肺真菌病患者抗真菌药物治疗用药合理性的分析
本文关键词:呼吸科肺真菌病患者抗真菌药物治疗用药合理性的分析 出处:《广西医科大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的:探讨呼吸科肺真菌病患者在临床中抗真菌药物治疗用药合理性及抗真菌治疗的有效率。方法:回顾性分析2015年1月~2015年12月在广西医科大学第一附属医院住院的129例肺真菌病的患者的临床资料,分析其一般情况、基础疾病、高危因素、微生物学检查及病原学分布、抗真菌药物的用药情况及转归,并用统计学方法进行分析总结。结果:本研究共纳入129例肺真菌病患者,其中拟诊组76例,临床诊断组36例,确诊组17例。117例患者(90.70%)合并有基础疾病,以慢性阻塞性肺疾病(23.07%)、肺结核(21.37%)、支气管扩张(16.24%)最常见。使用广谱抗生素≥14天、侵入性操作、放疗及化疗、持续应用激素及免疫抑制剂、入住ICU等是肺真菌病的高危因素。129例肺真菌病患者中病原学检查送检率为93.02%,共检出真菌59株,其中念珠菌属25株(42.4%),曲霉菌属24株(40.7%),马尔尼菲青霉菌6株(10.2%),隐球菌属2株(3.4%),未明确菌种2株(3.4%)。研究中应用抗真菌药物治疗病例118例,评价药物应用合理101例,按DDD值分析方法显示氟康唑的DDDs最高,伏立康唑的DUI最高。对抗真菌药物治疗疗程≥7天的98例患者进行疗效评估,治疗总有效率为76.53%,其中,目标治疗组、先发治疗组、经验性治疗组的有效率分别为100%、77.78%、70.91%,三组间的有效率差异无统计学意义(P0.05);药物治疗方面,单药治疗组和联合用药治疗组的有效率分别为75.00%、83.33%,两组间的有效率差异无统计学意义(P0.05)。结论:1、肺真菌病患者常合并基础疾病高危因素2、肺真菌病常见的病原真菌是念珠菌属和曲霉菌属,常见的病原学检查方法是痰培养,有确诊意义的组织病理学检查相对较少。3、抗真菌治疗的常用药物是三唑类抗真菌药,本研究中大多数抗真菌药物的用药是合理的,但仍存在不合理现象,主要表现在:○1药物选择不当;○2未负荷剂量给药;○3给药频次不合理;○4疗程不足;○5联合用药不当。4、目标治疗、先发治疗及经验性治疗对肺真菌病都有一定的有效率,对于达到拟诊标准的患者早期行经验性治疗具有临床意义。5、单药治疗肺真菌病可达到较高的有效率,必要时可予联合用药治疗。
[Abstract]:Objective: to investigate the rationality of antifungal therapy and the effective rate of antifungal therapy in patients with pulmonary mycosis in respiratory department. The clinical data of 129 cases of pulmonary mycosis hospitalized in the first affiliated Hospital of Guangxi Medical University from January 2015 to December 2015 were analyzed retrospectively. Analysis of its general situation, basic diseases, high risk factors, microbiological examination and pathogenic distribution, antifungal drug use and outcome. Results: 129 cases of pulmonary mycosis were included in this study, including 76 cases in the scheduled diagnosis group and 36 cases in the clinical diagnosis group. In the confirmed group, there were 17 cases (90.70 cases) complicated with basic diseases, with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) 23.077 and tuberculosis 21.3737). Bronchiectasis is most common. Use broad-spectrum antibiotics for more than 14 days, invasive operations, radiotherapy and chemotherapy, sustained use of hormones and immunosuppressants. Admission to ICU was the high risk factor of pulmonary mycosis. The rate of pathogenic examination was 93.022 in 129 cases of pulmonary mycosis. A total of 59 strains of fungi were detected, of which 25 strains of Candida were found to be 42.4). There were 24 strains of Aspergillus, 6 strains of Penicillium marneffei and 2 strains of Cryptococcus. In the study, 118 cases were treated with antifungal drugs, 101 cases were evaluated reasonably, and the DDDs of fluconazole was the highest according to DDD value analysis. The DUI of Volconazole was the highest. 98 patients who had been treated with antifungal drugs for more than 7 days were evaluated. The total effective rate was 76.53. Among them, the target treatment group was the first treatment group. The effective rate of empirical treatment group was 77.78 and 70.91, respectively. There was no significant difference in the effective rate among the three groups (P 0.05). In drug treatment, the effective rate of single drug treatment group and combined treatment group were 75.00 and 83.33, respectively. There was no significant difference in effective rate between the two groups (P 0.05). Conclusion: 1. Pulmonary mycosis patients often complicated with basic disease risk factors 2 the common pathogenic fungi of pulmonary mycosis are Candida and Aspergillus the common pathogenic method is sputum culture. The diagnostic significance of histopathological examination is relatively few. 3. Triazole antifungal drugs are commonly used in antifungal therapy. Most of the antifungal drugs in this study are reasonable, but there is still unreasonable phenomenon. The main manifestation was the improper choice of drug at 1: 01; 02 unloaded dose; The frequency of 03 administration was unreasonable; Insufficient course of treatment; 05 combined use of inappropriate. 4, target treatment, first treatment and empirical treatment for pulmonary mycosis have a certain effective rate, for patients who meet the criteria of early experience therapy has clinical significance 5. 5. The single drug treatment of pulmonary mycosis can achieve a high effective rate, if necessary, can be combined drug treatment.
【学位授予单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R519
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孟广明;;肺结核合并肺真菌病28例临床分析[J];基层医学论坛;2010年20期
2 李静;张宏伟;张建光;;3例肺真菌病影像学分析[J];中华医院感染学杂志;2011年13期
3 杜开南;肖友阳;谢利波;;肺真菌病外科治疗分析[J];中国现代药物应用;2012年04期
4 黄中明;冯盼盼;梁文;;肺真菌病的临床CT诊断[J];罕少疾病杂志;2013年03期
5 范利民,陈文虎,黄偶麟,方文涛;肺真菌病36例的诊断与外科治疗[J];上海医学;1998年04期
6 陈伟,陈境弟;肺真菌病的影像分析(附43例报告)[J];影像诊断与介入放射学;1998年02期
7 张宝才;肺真菌病[J];中国呼吸与危重监护杂志;2003年05期
8 徐同毅,孙强,马春山;肺真菌病误诊为肺癌1例分析[J];海军医学杂志;2004年04期
9 关淑荣;28例肺结核合并肺真菌病的临床分析[J];中国防痨杂志;2005年02期
10 方小龙;潘瑞高;吴建华;;肺真菌病的诊断和治疗新进展[J];医学综述;2006年03期
相关会议论文 前10条
1 金芬华;陈良安;;二十年确诊肺真菌病的回顾性研究[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年
2 葛继文;于娜;李尔然;解影影;康健;;25例临床确诊的肺真菌病的回顾性分析[A];中华医学会第七届全国呼吸道感染学术大会暨第一届多学科抗感染治疗学术研讨会论文汇编[C];2011年
3 何礼贤;;肺真菌病[A];中国防痨协会临床委员会、中国防痨协会基础委员会学术研讨会论文集[C];2008年
4 葛继文;于娜;解影影;李尔然;康健;;25例临床确诊的肺真菌病的回顾性分析[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年
5 邵杨;姜淑娟;;57例肺真菌病临床分析[A];中华医学会呼吸病学年会——2013第十四次全国呼吸病学学术会议论文汇编[C];2013年
6 梁大华;秦志强;韦海明;莫祥兰;;肺真菌病的病原学和影像学分析[A];中华医学会呼吸病学年会——2013第十四次全国呼吸病学学术会议论文汇编[C];2013年
7 刘又宁;;肺真菌病的临床进展[A];中华医学会第11届全国内科学术会议论文汇编[C];2007年
8 余丹阳;;基于肺真菌病10年回顾性调查结果的思考 16家教学医院的10年经验告诉我们什么?[A];中国医院协会第十八届全国医院感染管理学术年会论文资料汇编[C];2011年
9 佘丹阳;;中国肺真菌病多中心回顾性调查16家教学医院的10年经验告诉我们什么?[A];中华医学会第七届全国呼吸道感染学术大会暨第一届多学科抗感染治疗学术研讨会论文汇编[C];2011年
10 朱亚茜;李月川;;伴过敏反应的侵袭性肺真菌病2例[A];第五届全国中西医结合变态反应学术会议论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前1条
1 刘锴;急性肺曲霉菌病动物模型建立及肿块型肺真菌病CT影像学特征研究[D];第二军医大学;2011年
相关硕士学位论文 前9条
1 高卫卫;肺真菌病的临床诊治分析[D];南京大学;2013年
2 李亚丹;非免疫抑制患者肺真菌病的CT表现及与实验室检查研究[D];郑州大学;2016年
3 邓远燕;呼吸科肺真菌病患者抗真菌药物治疗用药合理性的分析[D];广西医科大学;2017年
4 王文敏;社区获得性肺真菌病的诊治探讨[D];浙江大学;2009年
5 段世焕;89例肺真菌病临床分析[D];广西医科大学;2015年
6 邵杨;57例肺真菌病临床分析[D];山东大学;2010年
7 徐礼裕;62例侵袭性肺真菌病的临床分析及诊治探讨[D];福建医科大学;2010年
8 张广迎;侵袭性肺真菌病诊疗现状及33例拟诊病例资料分析[D];山东中医药大学;2010年
9 王山山;无明显宿主因素侵袭性肺真菌病2例报告并文献复习[D];山东大学;2012年
,本文编号:1383160
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/1383160.html