PCI对老年NSTEACS患者焦虑抑郁的影响及相关因素分析
发布时间:2018-04-18 04:02
本文选题:经皮冠状动脉介入治疗 + 非ST段抬高性急性冠状动脉综合征 ; 参考:《河北医科大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:探讨经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous coronary intervention,PCI)对老年非ST段抬高性急性冠状动脉综合征(Non ST segment elevation acute coronary syndrome,NSTEACS)患者焦虑抑郁发病情况的影响及其相关因素,以指导临床早期干预。方法:选择2016年3至2016年10月在沧州市中心医院心内五科及沧州市人民医院心内三科住院的年龄大于60岁的NSTEACS患者210例。将入选患者分为PCI组和非PCI组。入选标准:1)符合2012年中国NSTEACS诊断标准且行冠状动脉造影者;2)年龄大于60岁;3)患者家属已签署手术知情同意书;4)自愿进行心理测评。排除标准:1)急性心肌梗死需行急诊冠状动脉造影者;2)有PCI支架植入史;3)重要脏器官衰竭难以行PCI者;4)有精神病或认知障碍难以配合的患者;5)服免疫抑制药的病人;6)年龄80岁以上者。两组患者均给予相应的抗凝、抗血小板聚集、他汀类、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素受体拮抗剂(angiotensin converting enzyme inhibition/angiotensin receptor blocker,ACEI/ARB)等基础药物治疗。两组患者均于冠状动脉造影术前1天、术后7天、1月分别填写焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS。所有数据使用SPSS 23.0统计软件进行分析,并将P0.05(双侧)定义为有统计学差异。结果:累计入选符合标准的患者210例,其中PCI组100例(男性63例,平均年龄(66.8±4.3岁),非PCI组110例(男性73例,平均年龄67.5±4.2岁)。所有患者均按试验设计完成试验。1基线资料比较入院时两组患者在性别、年龄、体重,入院基础心率、收缩压、随机血糖、LDL、血浆BNP、血红蛋白、LVEF等方面比较均无统计学差异(P0.05)。PCI组NSTEMI患者8例,非PCI组NSTEMI患者3例,两组无统计学差异。两组患者在基础药物治疗,包括他汀、β受体阻滞剂、ACER/ARB等方面无统计学差异(P0.05)。2两组焦虑患者情况比较PCI组焦虑患者37例,非PCI组焦虑患者41例,术前两组无统计学差异(P=0.976)。术后7天PCI组焦虑患者42例,非PCI组焦虑患者32例,两组结果具有统计学差异(P=0.036)。术后1月PCI组焦虑患者40例,非PCI组焦虑患者28例,两组结果具有统计学差异(P=0.024)。PCI组术后7天与术后1月比较,两组无统计学差异。3两组抑郁患者情况比较PCI组抑郁患者35例,非PCI组抑郁患者38例,术前两组无统计学差异(P=0.945)。术后7天PCI组抑郁患者48例,非PCI组抑郁患者35例,两组具有统计学差异(P=0.017)。术后1月PCI组抑郁患者44例,非PCI组抑郁患者33例,两组具有无统计学差异(P=0.035)。PCI组术后7天与术后1月比较,两组无统计学差异。4两组焦虑合并抑郁患者情况比较PCI组焦虑合并抑郁患者22例,非PCI组焦虑合并抑郁患者25例,术前两组无统计学差异(P=0.900)。术后7天PCI组焦虑合并抑郁患者25例,非PCI组焦虑合并抑郁患者17例,两组无统计学差异(P=0.084)。术后1月PCI组焦虑合并抑郁患者26例,非PCI组焦虑合并抑郁患者15例,两组有统计学差异(P=0.024)。PCI组术后7天与术后1月比较,两组无统计学差异。5 PCI术后1月焦虑、抑郁患者相关因素的logistic回归分析根据logistic回归分析表明,独居、文化程度低,病变支数多是PCI术后患者焦虑的危险因素,而独居,文化程度低,植入支架枚数多是PCI术后患者抑郁的危险因素。结论:PCI治疗可增加老年患者焦虑、抑郁的发病率,而独居,文化程度低,病变支数多,植入支架枚数多对发病率有影响。
[Abstract]:Objective : To investigate the effect of percutaneous coronary intervention ( PCI ) on the onset of anxiety and depression in elderly patients with non - ST segment elevation acute coronary syndrome ( NSTEACS ) . There were 210 patients in PCI group ( male 63 , mean age 66.8 卤 4.3 years ) and 110 non - PCI group ( male 73 , mean age 67.5 卤 4.2 years ) . There was no significant difference between the two groups ( P = 0 . 05 ) . There were no statistical difference between the two groups ( P = 0 . 05 ) . There were no statistical difference between the two groups ( P = 0 . 05 ) . The incidence of depression , the solitary , the low degree of culture , the number of pathological branches , the number of implanted stents have an impact on the incidence .
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R541.4;R749
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李婧;;双心医学的研究现状[J];心血管病学进展;2015年01期
2 胡成燕;庄晓赛;宁彬;国小丽;高纯纯;;双心医学模式在不稳定型心绞痛伴抑郁焦虑患者中的应用研究[J];安徽医学;2014年12期
3 胡丽;张雅丽;;抑郁症与冠心病关联研究的进展[J];解放军护理杂志;2014年21期
4 陈宜刚;陈鲁;夏友春;;文化程度对抑郁症患者就医的影响[J];临床精神医学杂志;2014年04期
5 欧阳新根;江均贤;黄晓春;;双心医学在急性冠脉综合征患者诊疗中的应用[J];中国医药导报;2014年14期
6 马洁;刘洪亚;张佳明;;高龄独居老人抑郁症状综合心理干预初步分析[J];中华全科医师杂志;2014年04期
7 任文林;张明明;;冠心病与心理障碍[J];泸州医学院学报;2014年01期
8 王文;朱曼璐;王拥军;吴兆苏;高润霖;孔灵芝;胡盛寿;;《中国心血管病报告2012》概要[J];中国循环杂志;2013年06期
9 刘梅颜;;双心医学的发展与争议[J];中国循环杂志;2013年01期
10 张昕;;老年冠心病抑郁的临床分析[J];中国实用医药;2011年28期
,本文编号:1766686
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/1766686.html
最近更新
教材专著