step-up策略治疗重症急性胰腺炎合并感染性坏死的临床研究

发布时间：2021-04-28 01:44

　　目的:重症急性胰腺炎合并感染性坏死采用step-up策略治疗有望提高治疗效果,通过回顾性病例分析从而评价该治疗策略的安全性、有效性,为今后的重症急性胰腺炎合并感染性坏死的治疗提供临床参考。方法:收集我院2013年1月-2020年1月符合重症急性胰腺合并感染性坏死诊断标准的患者共79例,根据治疗方式不同将其分为step-up策略治疗组（即实验组）与开腹手术治疗组（即对照组）。比较两组患者的外科干预情况、主要结局（并发症和死亡）和次要结局（并发症、二次手术率、死亡率等）、术后化验指标恢复时间、手术时间、住院天数、住院费用等指标,采用SPSS 22.0统计学软件进行相关统计学处理分析。结果:1在实验组中,有30例患者仅采用经皮穿刺置管引流痊愈,18例患者给予第二阶段微创手术治疗,其中腔镜辅助下后腹膜小切口清创引流术15例,胆道镜辅助下经窦道清创引流术2例,腹腔镜清创术1例。在对照组中,有31例患者行开腹手术治疗。2在主要结局中实验组导致并发症和死亡的有5例,对照组导致并发症和死亡的有12例,结果显示两组患者在主要结局（并发症和死亡）方面差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。在次要结... 

【文章来源】：山西医科大学山西省

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
常用缩写词中英文对照表
前言
1 资料与方法
    1.1 研究资料
        1.1.1 诊断标准
        1.1.2 纳入标准
        1.1.3 排除标准
    1.2 研究分组
    1.3 治疗方法
        1.3.1 内科综合治疗
        1.3.2 外科手术治疗
            1.3.2.1 step-up治疗
            1.3.2.2 开腹手术治疗
            1.3.2.3 术后恢复治疗
    1.4 数据的收集
    1.5 统计分析
2 结果
    2.1 两组患者主要特征的比较
    2.2 各类外科干预的情况
    2.3 两组患者术后并发症的比较
    2.4 两组患者化验指标的比较
    2.5 两组患者手术及住院情况的比较
3 讨论
4 结论
参考文献
综述
    参考文献
附录
致谢
个人简介



本文编号：3164557