中医药治疗慢性萎缩性胃炎的系统评价/Meta分析的再评价

发布时间：2021-07-28 17:16

　　研究目的:对中医药治疗慢性萎缩性胃炎（ChronicAtrophic Gastristis,CAG）的系统评价（SR）/Meta分析进行再评价研究。研究方法:在CBM、CNKI、VIP、万方、Cochrane Library、PubMed等数据库中检索,收集中医药治疗慢性萎缩性胃炎的系统评价/Meta分析文章,检索时限均从建库以来至2016-06-30,由两位研究者按照纳入标准和排除标准独立筛选文献、提取资料后,采用 AMSTAR（AMeasurement Tool to Assess Systematic Reviews）量表独立评价纳入研究的方法学质量,应用GRADE（Grade of Recommendation,Assessment,Development,and Evaluation）系统对系统评价/Meta分析的单个结局指标进行证据质量分级。研究结果:共纳入15个相关SR/Meta分析,评价了中医药治疗CAG的总有效率;其中10个研究详细评价了胃镜及病理改善情况及8个研究评价了 Hp转阴率。AMSTAR评分在4-9分之间,再评价主要结果显示,中医药治疗CAG较常规西药具有一... 

【文章来源】：南京中医药大学江苏省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
缩略语
第一部分 理论研究
    1. 循证医学
        1.1 循证医学在中国的发展
        1.2 循证医学的中医运用及现状
        1.3 中医药开展循证医学的局限性
    2. 系统评价再评价
    3. 系统评价/Meta分析方法学质量的评价工具
        3.1 AMSTAR量表
        3.2 PRISMA声明
        3.3 OQAQ量表
        3.4 SQAC量表
    4. GRADE证据质量评价工具
        4.1 证据质量降级因素----偏倚风险
        4.2 证据质量降级因素----不一致性
        4.3 证据质量降级因素----间接性
        4.4 证据质量降级因素----不精确
        4.5 证据质量降级因素----发表偏倚
        4.6 证据质量升级因素----效应量大
        4.7 证据质量升级因素----剂量反应
        4.8 证据质量升级因素----混杂因素
    5. 如何使用GRADE profile3.6.1介绍
第二部分: 正文
    1. 资料与方法
        1.1 资料
        1.2 方法
    2 结果
        2.1 文献检索结果
        2.2 纳入研究的基本特征
        2.3 纳入研究的方法质量学评价和证据等级
        2.4 主要结局指标的再评价结果
        2.5 临床常用制剂
        2.6 中医治法
    3. 讨论
参考文献
附录一
附录二
附录三
攻读硕士学位期间取得的学术成果
致谢



本文编号：3308313