伴高缺血和高出血风险的老年ACS患者置入新一代DES并DAPT治疗12个月后的抗血小板治疗策略研究
发布时间:2021-11-05 02:27
目的:对于接受经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)术(置入新一代药物洗脱支架(drug eluting stent,DES))并完成12个月双联抗血小板治疗(dual antiplatelet therapy,DAPT)的伴高缺血和高出血风险的老年急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者,评估氯吡格雷单药治疗与氯吡格雷+阿司匹林的DAPT治疗9个月相比是否会降低这类患者出血的风险及氯吡格雷单药治疗9个月预防缺血事件的作用是否非劣于氯吡格雷+阿司匹林的DAPT治疗。为老年患者冠脉支架植入术后的抗血小板治疗提供新的临床证据。方法:本研究为一项单中心、随机对照临床试验,纳入2018年1月至2019年6月四川省人民医院老年心血管科接受新一代DES并完成DAPT治疗12个月的伴高缺血和高出血风险的老年(≥65岁)ACS患者。随机分为两组:氯吡格雷组服用氯吡格雷75mg/日维持剂量,DAPT组服用氯吡格雷75mg/日维持剂量+阿司匹林100mg/日维持剂量,持续9个月。所有患者均给予他汀类、β-受体...
【文章来源】:遵义医科大学贵州省
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
氯吡格雷组与DAPT组患者出血事件发生率的比较
遵义医科大学硕士学位论文郭成21图2氯吡格雷组与DAPT组患者首次发生临床相关性出血事件的时间比较备注:P<0.05差异具有统计学意义2.3.3两组患者MACCE发生率的比较入组的154例患者均完成9个月的随访,氯吡格雷组有72例(98.6%)患者,DAPT组有82例(96.4%),随访9个月发现,氯吡格雷组和DAPT组患者总MACCE发生率分别为11.1%、6.1%,两组比较,差异无统计学意义(P=0.264)。两组患者除非致命性心肌梗死和卒中外(两组患者均无事件发生),其余各个单项MACCE发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。氯吡格雷组在9个月的随访期内MACCE共发生8例(11.1%)[(全因死亡3例(4.2%)、非致命性心肌梗死0例(0%)、卒中0例(0%)、再次血运重建2例(2.8%)、不稳定性心绞痛3例(4.2%)];DAPT组患者9个月随访期内MACCE共发生5例(6.1%)[全因死亡0例(0%)、非致命性心肌梗死0例(0%)、脑卒中0例(0%)、再次血运重建3例(3.7%)、不稳定性心绞痛2例(2.4%)]。详见表5和图3。
遵义医科大学硕士学位论文郭成22表5氯吡格雷组与DAPT组患者MACCE及其指标发生情况的比较变量氯吡格雷组(n=72)DAPT组(n=82)χ2P值MACCE8(11.1)5(6.1)1.2470.264全因死亡3(4.2)0(0.0)1.645*0.200非致命性心肌梗死0(0.0)0(0.0)--卒中0(0.0)0(0.0)--再次血运重建2(2.8)3(3.7)<0.0011.000不稳定性心绞痛3(4.2)2(2.4)0.0220.882备注:P<0.05表示差异有统计学意义。*最小期望频数均少于5,组间比较采用Yate’s连续性校正。两组均无“非致命性心梗死”和“卒中”患者,无法计算。图3氯吡格雷组与DAPT组患者MACCE及其指标发生情况的比较备注:P<0.05差异具有统计学意义
【参考文献】:
期刊论文
[1]支架植入术后缺血事件和双联抗血小板治疗后出血事件风险评估的研究进展[J]. 周溯喆,潘志刚. 中国全科医学. 2019(36)
[2]经皮冠状动脉介入治疗患者抗血小板治疗研究应用进展[J]. 朱德志,程标. 实用医院临床杂志. 2019(03)
[3]Antiplatelet therapy in very elderly and comorbid patients with acute coronary syndromes[J]. Roberta De Rosa,Federico Piscione,Gennaro Galasso,Stefano De Servi,Stefano Savonitto. Journal of Geriatric Cardiology. 2019 (02)
[4]急性冠脉综合征流行病学及危险因素的研究进展[J]. 刘江萍,木胡牙提. 国际心血管病杂志. 2019(01)
[5]稳定性冠心病诊断与治疗指南[J]. 王斌,李毅,韩雅玲. 中华心血管病杂志. 2018 (09)
[6]经皮冠脉介入术在中国的发展概况[J]. 白洋,车方远,易文慧,白瑞娜,李立志. 心血管病学进展. 2018(04)
[7]高龄老年(≥75岁)急性冠状动脉综合征患者规范化诊疗中国专家共识[J]. 杨跃进,杨进刚,袁晋青,赵雪燕,冷文修. 中国循环杂志. 2018(08)
[8]合并高出血及缺血风险急性冠脉综合征患者抗血小板治疗进展[J]. 韩雅玲. 临床军医杂志. 2018(05)
[9]冠状动脉介入治疗新里程碑——生物可吸收支架[J]. 刘兵,何青. 中国心血管杂志. 2016(04)
[10]急性冠脉综合征急诊快速诊疗指南[J]. Emergency Medical Branch of Chinese Medical Doctor Association;Cardiovascular Epidemiology Branch of Chinese Medical Association;Laboratory Medicine Branch of Chinese Medical Association;. 中华急诊医学杂志. 2016 (04)
本文编号:3476885
【文章来源】:遵义医科大学贵州省
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
氯吡格雷组与DAPT组患者出血事件发生率的比较
遵义医科大学硕士学位论文郭成21图2氯吡格雷组与DAPT组患者首次发生临床相关性出血事件的时间比较备注:P<0.05差异具有统计学意义2.3.3两组患者MACCE发生率的比较入组的154例患者均完成9个月的随访,氯吡格雷组有72例(98.6%)患者,DAPT组有82例(96.4%),随访9个月发现,氯吡格雷组和DAPT组患者总MACCE发生率分别为11.1%、6.1%,两组比较,差异无统计学意义(P=0.264)。两组患者除非致命性心肌梗死和卒中外(两组患者均无事件发生),其余各个单项MACCE发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。氯吡格雷组在9个月的随访期内MACCE共发生8例(11.1%)[(全因死亡3例(4.2%)、非致命性心肌梗死0例(0%)、卒中0例(0%)、再次血运重建2例(2.8%)、不稳定性心绞痛3例(4.2%)];DAPT组患者9个月随访期内MACCE共发生5例(6.1%)[全因死亡0例(0%)、非致命性心肌梗死0例(0%)、脑卒中0例(0%)、再次血运重建3例(3.7%)、不稳定性心绞痛2例(2.4%)]。详见表5和图3。
遵义医科大学硕士学位论文郭成22表5氯吡格雷组与DAPT组患者MACCE及其指标发生情况的比较变量氯吡格雷组(n=72)DAPT组(n=82)χ2P值MACCE8(11.1)5(6.1)1.2470.264全因死亡3(4.2)0(0.0)1.645*0.200非致命性心肌梗死0(0.0)0(0.0)--卒中0(0.0)0(0.0)--再次血运重建2(2.8)3(3.7)<0.0011.000不稳定性心绞痛3(4.2)2(2.4)0.0220.882备注:P<0.05表示差异有统计学意义。*最小期望频数均少于5,组间比较采用Yate’s连续性校正。两组均无“非致命性心梗死”和“卒中”患者,无法计算。图3氯吡格雷组与DAPT组患者MACCE及其指标发生情况的比较备注:P<0.05差异具有统计学意义
【参考文献】:
期刊论文
[1]支架植入术后缺血事件和双联抗血小板治疗后出血事件风险评估的研究进展[J]. 周溯喆,潘志刚. 中国全科医学. 2019(36)
[2]经皮冠状动脉介入治疗患者抗血小板治疗研究应用进展[J]. 朱德志,程标. 实用医院临床杂志. 2019(03)
[3]Antiplatelet therapy in very elderly and comorbid patients with acute coronary syndromes[J]. Roberta De Rosa,Federico Piscione,Gennaro Galasso,Stefano De Servi,Stefano Savonitto. Journal of Geriatric Cardiology. 2019 (02)
[4]急性冠脉综合征流行病学及危险因素的研究进展[J]. 刘江萍,木胡牙提. 国际心血管病杂志. 2019(01)
[5]稳定性冠心病诊断与治疗指南[J]. 王斌,李毅,韩雅玲. 中华心血管病杂志. 2018 (09)
[6]经皮冠脉介入术在中国的发展概况[J]. 白洋,车方远,易文慧,白瑞娜,李立志. 心血管病学进展. 2018(04)
[7]高龄老年(≥75岁)急性冠状动脉综合征患者规范化诊疗中国专家共识[J]. 杨跃进,杨进刚,袁晋青,赵雪燕,冷文修. 中国循环杂志. 2018(08)
[8]合并高出血及缺血风险急性冠脉综合征患者抗血小板治疗进展[J]. 韩雅玲. 临床军医杂志. 2018(05)
[9]冠状动脉介入治疗新里程碑——生物可吸收支架[J]. 刘兵,何青. 中国心血管杂志. 2016(04)
[10]急性冠脉综合征急诊快速诊疗指南[J]. Emergency Medical Branch of Chinese Medical Doctor Association;Cardiovascular Epidemiology Branch of Chinese Medical Association;Laboratory Medicine Branch of Chinese Medical Association;. 中华急诊医学杂志. 2016 (04)
本文编号:3476885
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/3476885.html
最近更新
教材专著