基于Meta分析和网络药理学探讨脑心通胶囊干预糖尿病肾脏病的疗效
发布时间:2022-01-15 00:46
研究背景:我国糖尿病(diabetes mellitus,DM)发病率大约是9.4%,糖尿病肾脏病(diabetic kidney disease,DKD)作为一种常见微血管并发症,是终末期肾病和DM死亡的主要原因。DKD的临床表现包括肾小球滤过的初始增加、蛋白尿、肌酐升高,最终导致肾小球滤过降低。DKD起病隐匿,有着较强的潜伏性,如果治疗不及时,将会错过最佳治疗时间,对于DKD的防治已经成为医学界探索的重点和难题。DKD的治疗主要包括改变不良的生活方式、加强营养、控制血糖血压、透析治疗和移植、纠正血脂异常等。糖尿病伴高血压且尿白蛋白/肌酐比值(UACR)>300 mg/g或不伴高血压但UACR≥30mg/g的情况下,使用血管紧张素转换酶抑制剂(ACE inhibitors,ACEI)或血管紧张素受体阻滞剂(Angiotension receptor blocker,ARB)治疗,能有效地延缓肾病的进展。肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂能减轻DKD的某些症状,但不能阻止其向终末期肾病的发展。长期以来,由于中药副作用小,在治疗DKD方面具有独特的优势,中药在DM及其相关并发症的治...
【文章来源】:中国中医科学院北京市
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2纳入研究风险偏倚评估??
?基于Meta分析和网络药理学探讨脑心通胶囊干预糖尿病肾脏病的疗效???组的UAER情况明显优于对照组。森林图显不出不明显的异质性(P=〇.24,卜??=27%),故用FE模型进行数据分析。Meta分析的结果(图3)显示MD为-20.89??(95%CI:?-22.57,?-19.21;?P<0.00001?),表明DKDIII期患者的治疗组的优势有??显著差异。??Experimental?Control?Mean?Difference?Mean?Difference??Sludv?or?Subgroup?Mean?SD?Total?Mean?SD?Total?Weight?IV.?Fixed.?95N?Cl???IV.?Fixed.?95%?Cl???Li?XL?2014 ̄? ̄? ̄ ̄42?45 ̄0^5?29?63?53"""4?35?25?96?5%?-21?08?[-22?79,-19.37]?I??luXB?2014?50?14?14?12?46?60?19?13?17?42?0?0%?-10?05?(-15?75,-4?35]??Shi?DK?2010?103?42?29?166?49?29?0?0%?-63?00?[-86?49,-39?51)??Ying?J?2016?42?36?0?23?75?63?52?4?33?75?0?0%?-21?16?(-22?14,-20?18]??Zhang?SS?2007?23?58?17?99?38?39?25?21?56?38?3?5%?-15.67?[-24?60,-6?74]????Total?(95S?Cl)
?中国中医科学院二〇一七级硕士研究论文???2.5.1?NXT对FBG的影响??三个试验使用:FBG作为结果,研究间的异质性不显著(P=0.99,I2=0%),??因此选择FE模型进行统计分析。如图4所示,两组治疗后FBG变化无统计学??差异(MD=0.05;?95%CI:?-0.51,0.60;?P=0.87)。??Experimental?Control?Wean?Difference?Mean?Difference??Study?or?Suboroop?IMlean?SD?Total.?Mean?SO?Total?Weiaht?IV,?f?ixed,?95%?C!?IV.?Fixed.?95%?Ci???Li?XL?2014?6.97?3.25?29 ̄6.86?2.34?25 ̄13.9%?0.11?[-1.39,1.61]??士?? ̄??luXB?2014?6.5?1.92?46?6.5?1.92?42?48.2%?0.00?[-0.80,0.80]??if???YingJ?2016?6.95?3.24?75?6.87?2.35?75?37.9%?0.08?[-0.83,0.99]??W???Total?(95%?C〇?150?142?100.0%?0.05?[-0.51,0.60]??Heterogeneity:?Chis=?0.03,?df=?2?(P?=?0.99);?P=?0%??j^?+???Testfor?overall?effect:?Z=?0.16?(P?=?0.87)?Favours'le.perimental]?Favours?[control
【参考文献】:
期刊论文
[1]糖尿病肾病诊断及治疗研究进展[J]. 刘莉莉,陈飞,谢希. 医学综述. 2020(06)
[2]缬沙坦治疗糖尿病肾病的效果观察[J]. 刘翔乾. 中国现代药物应用. 2020(05)
[3]糖肾康颗粒对糖尿病肾病患者尿蛋白的影响[J]. 胡顺金,王琴琴,王东,金华,任克军,王亿平,章雪莲,牛云飞. 江西中医药大学学报. 2020(01)
[4]耳穴贴压联合中医饮食调护对糖尿病肾病患者的影响[J]. 侯阳阳,陈雪丹. 新中医. 2020(03)
[5]参芪地黄汤治疗糖尿病肾病的临床疗效及其安全性[J]. 郑文彬. 临床合理用药杂志. 2020(03)
[6]黄芪、水蛭粉、大黄治疗糖尿病肾病经验——仝小林三味小方撷萃[J]. 王新苗,杨浩宇,顾成娟,刘文科. 吉林中医药. 2020(01)
[7]脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛有效性和安全性的系统评价[J]. 李春晓,陈玉欢,李学林,唐进法,张明亮,徐涛,张辉,凌霄. 中国医院用药评价与分析. 2019(12)
[8]脑心通胶囊对瘀血型缺血性脑卒中的疗效分析[J]. 代景温. 河南医学高等专科学校学报. 2019(06)
[9]网络药理学在中药复方作用机制研究中的应用[J]. 赵炳聪,李亚鸿,解红霞. 中国中医药信息杂志. 2020(03)
[10]糖尿病肾病中西医治疗研究进展[J]. 左芸芸,肖艳. 世界最新医学信息文摘. 2019(98)
博士论文
[1]糖尿病肾病患者病理指标同临床指标及预后的相关性分析[D]. 赖轩.北京协和医学院 2018
硕士论文
[1]吕仁和教授“六对论治”消渴病肾病医案浅析[D]. 文亮亮.北京中医药大学 2016
本文编号:3589551
【文章来源】:中国中医科学院北京市
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2纳入研究风险偏倚评估??
?基于Meta分析和网络药理学探讨脑心通胶囊干预糖尿病肾脏病的疗效???组的UAER情况明显优于对照组。森林图显不出不明显的异质性(P=〇.24,卜??=27%),故用FE模型进行数据分析。Meta分析的结果(图3)显示MD为-20.89??(95%CI:?-22.57,?-19.21;?P<0.00001?),表明DKDIII期患者的治疗组的优势有??显著差异。??Experimental?Control?Mean?Difference?Mean?Difference??Sludv?or?Subgroup?Mean?SD?Total?Mean?SD?Total?Weight?IV.?Fixed.?95N?Cl???IV.?Fixed.?95%?Cl???Li?XL?2014 ̄? ̄? ̄ ̄42?45 ̄0^5?29?63?53"""4?35?25?96?5%?-21?08?[-22?79,-19.37]?I??luXB?2014?50?14?14?12?46?60?19?13?17?42?0?0%?-10?05?(-15?75,-4?35]??Shi?DK?2010?103?42?29?166?49?29?0?0%?-63?00?[-86?49,-39?51)??Ying?J?2016?42?36?0?23?75?63?52?4?33?75?0?0%?-21?16?(-22?14,-20?18]??Zhang?SS?2007?23?58?17?99?38?39?25?21?56?38?3?5%?-15.67?[-24?60,-6?74]????Total?(95S?Cl)
?中国中医科学院二〇一七级硕士研究论文???2.5.1?NXT对FBG的影响??三个试验使用:FBG作为结果,研究间的异质性不显著(P=0.99,I2=0%),??因此选择FE模型进行统计分析。如图4所示,两组治疗后FBG变化无统计学??差异(MD=0.05;?95%CI:?-0.51,0.60;?P=0.87)。??Experimental?Control?Wean?Difference?Mean?Difference??Study?or?Suboroop?IMlean?SD?Total.?Mean?SO?Total?Weiaht?IV,?f?ixed,?95%?C!?IV.?Fixed.?95%?Ci???Li?XL?2014?6.97?3.25?29 ̄6.86?2.34?25 ̄13.9%?0.11?[-1.39,1.61]??士?? ̄??luXB?2014?6.5?1.92?46?6.5?1.92?42?48.2%?0.00?[-0.80,0.80]??if???YingJ?2016?6.95?3.24?75?6.87?2.35?75?37.9%?0.08?[-0.83,0.99]??W???Total?(95%?C〇?150?142?100.0%?0.05?[-0.51,0.60]??Heterogeneity:?Chis=?0.03,?df=?2?(P?=?0.99);?P=?0%??j^?+???Testfor?overall?effect:?Z=?0.16?(P?=?0.87)?Favours'le.perimental]?Favours?[control
【参考文献】:
期刊论文
[1]糖尿病肾病诊断及治疗研究进展[J]. 刘莉莉,陈飞,谢希. 医学综述. 2020(06)
[2]缬沙坦治疗糖尿病肾病的效果观察[J]. 刘翔乾. 中国现代药物应用. 2020(05)
[3]糖肾康颗粒对糖尿病肾病患者尿蛋白的影响[J]. 胡顺金,王琴琴,王东,金华,任克军,王亿平,章雪莲,牛云飞. 江西中医药大学学报. 2020(01)
[4]耳穴贴压联合中医饮食调护对糖尿病肾病患者的影响[J]. 侯阳阳,陈雪丹. 新中医. 2020(03)
[5]参芪地黄汤治疗糖尿病肾病的临床疗效及其安全性[J]. 郑文彬. 临床合理用药杂志. 2020(03)
[6]黄芪、水蛭粉、大黄治疗糖尿病肾病经验——仝小林三味小方撷萃[J]. 王新苗,杨浩宇,顾成娟,刘文科. 吉林中医药. 2020(01)
[7]脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛有效性和安全性的系统评价[J]. 李春晓,陈玉欢,李学林,唐进法,张明亮,徐涛,张辉,凌霄. 中国医院用药评价与分析. 2019(12)
[8]脑心通胶囊对瘀血型缺血性脑卒中的疗效分析[J]. 代景温. 河南医学高等专科学校学报. 2019(06)
[9]网络药理学在中药复方作用机制研究中的应用[J]. 赵炳聪,李亚鸿,解红霞. 中国中医药信息杂志. 2020(03)
[10]糖尿病肾病中西医治疗研究进展[J]. 左芸芸,肖艳. 世界最新医学信息文摘. 2019(98)
博士论文
[1]糖尿病肾病患者病理指标同临床指标及预后的相关性分析[D]. 赖轩.北京协和医学院 2018
硕士论文
[1]吕仁和教授“六对论治”消渴病肾病医案浅析[D]. 文亮亮.北京中医药大学 2016
本文编号:3589551
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/3589551.html
最近更新
教材专著