先秦七子心论研究

发布时间：2017-04-15 06:17

  本文关键词：先秦七子心论研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：孔、孟、老、庄、墨、荀、韩等七子生活于东周乱世，乱世之中的各种情形是他们展开心论的现实基础，这其中既包含政治秩序的毁坏，朴质民风的消隐，还涉及到兼并战争带来的破坏。现实的苦难促使先秦七子去思考生活中的矛盾，而天人关系则是他们对这些现实矛盾的形上概括。以人与天的纠葛而论，老子提出了“天地不仁”、庄子认为“天刑”无处可逃、孔、孟皆是敬畏天命、墨子“天志”、“非命”的矛盾更显露出天人关系的紧张所在。以人与天的揖别而论，荀子和老、庄有着截然不同的态度。荀子主张明于天人之分，老、庄却对“天之小人”的状态表现出惋惜之情。然而，以人与天的交融而言，在孔、孟、老、庄、墨、荀的思想中却都能发现他们对天人并生的向往，这种向往又构成他们心论所要直接面对的形上世界。 荀、墨、韩、孟对心灵之真有着强烈的追求。荀子提出“治气养心”，并以养心至诚作为心灵之真的实现。相比之下，墨子对心灵之真的理解则更倾向于对真实功利的考量。韩非子的观点与墨子相似，只是他站在法家立场，认为对欲望的因势利导才是追寻心灵之真的正路。孟子则以“浩然之气”作为心灵之真，而这种对真实的理解方式便引申出心灵之善的问题。如孔子追求的君子之德便是心灵之善的表现，而孟子的求其放心更是至善之心的显露。老子和庄子并没有在心灵之真与心灵之善的问题上过多停留，他们更愿意在真实与至善的基础上去探求一处乌有之乡，那便是心灵的所求之美。老子以“贵柔之心”追求着若水的虚灵上善，庄子则用“游心”的状态听任自然。 孔、孟、荀、庄对心知来源的问题有着不同见解。孔子和孟子对先天之知格外推崇，荀子更为认可后天之知，庄子则对心灵之知保持着谨慎的怀疑态度。孟、荀、墨、韩对心性善恶的问题有着激烈的争鸣。孟子维护性善，荀子主张性恶，墨子和韩非子则与荀子相似，他们的思想中都有着性恶意识的影子。在出世与入世的问题上，老、庄从“无”的立场批判了“有”的狭隘，老子认为礼义是道德之末，庄子认为儒墨的追求都是有为之心的刻意造作。 孔子的起居行状反映出从心所欲的圣人境界，老、庄的高士之风体现出道家游心骋性的自然情怀，墨子和韩非子的适心而行则是他们对自家心论的努力落实。与此同时，，七子心论并没有随着秦汉的统一宣告终结，它深刻地影响着后世的中国哲学。老、庄心论对魏晋玄学产生了极大的影响，王弼用“贵无”之心诠释老子，郭象更用“玄冥之境”诠释出庄子的逍遥之心。与之类似，孔子和孟子的儒家心论不仅是宋明理学探讨的基本内容，也是当代新儒家所没有回避的重要问题。朱熹以把握天理作为心灵不逾规矩的前提，王阳明的“只求诸心”更是孟子精神的一种回归。时至现代，梁漱溟在困境中捍卫着儒家心论，而熊十力则在习心与本心的论述中发挥了孔孟心论的核心精神。
【关键词】：先秦诸子哲学 心性论 真善美 天人关系 知行关系
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B22
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 绪论11-19
• 1. 本课题的研究背景11-12
• 2. 本课题对“心”的概念界定12-13
• 3. 本课题选择先秦七子作为研究对象的原因13-14
• 4. 本课题的研究现状14-16
• 5. 本课题的写作思路16-18
• 6. 本课题的研究方法18-19
• 第1章 心之所缘：七子心论的起因19-58
• 1.1 七子面对的现实世界19-38
• 1.1.1 礼崩乐坏——政治秩序的崩塌19-26
• 1.1.2 大道既隐——朴质民风的消隐26-33
• 1.1.3 兵者凶也——兼并战争的苦难33-38
• 1.2 七子心中的形上之天38-58
• 1.2.1 老、庄、儒、墨对天命无常的感叹39-45
• 1.2.2 荀子和老、庄关于天人明分的不同态度45-50
• 1.2.3 孔、孟、老、庄、墨、荀眼中的天人并生50-58
• 第2章 心之所处：七子心论的内容58-105
• 2.1 七子心论的基本观点58-80
• 2.1.1 荀、墨、韩、孟对心灵之真的论说58-65
• 2.1.2 孔、孟对心灵之善的论说65-72
• 2.1.3 老、庄对心灵之美的论说72-80
• 2.2 七子心论的争鸣之处80-105
• 2.2.1 孔、孟、荀、庄关于心知来源的争鸣81-89
• 2.2.2 孟、荀、墨、韩关于心性善恶的争鸣89-96
• 2.2.3 老、庄关于有为之心的批评96-105
• 第3章 心之所归：七子心论的延续105-147
• 3.1 七子对心论的践行105-127
• 3.1.1 从心所欲——孔子的起居行状105-112
• 3.1.2 游心骋性——老庄的高士之风112-120
• 3.1.3 适心而行——墨韩的有为之举120-127
• 3.2 诸子心论对后世的影响127-147
• 3.2.1 心之玄冥——老、庄心论对魏晋玄学的影响127-134
• 3.2.2 心理之争——孔、孟心论对宋明理学的影响134-140
• 3.2.3 明心知变——儒家心论对现代儒学的影响140-147
• 结语147-149
• 参考文献149-156
• 致谢156-157
• 攻读学位期间取得的科研成果157

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴福友;吴根友;;论老庄道家的语言哲学思想[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

2 李霞;;从“无情”到“有情”:道家生命本性论的演变[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

3 李祥俊;先秦儒家道论与汉代经学的兴起[J];北京师范大学学报(社会科学版);2004年06期

4 黄克剑;“正”、“义”与“正义”——中西人文价值趣求之一辨[J];福建论坛(人文社会科学版);2002年02期

5 曾振宇;;论孔墨之相通[J];湖南社会科学;2008年03期

6 黄正泉;;论韩非法学思想的人学基础[J];湖南社会科学;2008年05期

7 吴根友;;老子与庄子的生命哲学、养生思想及其现代启示意义[J];贵州社会科学;2012年07期

8 刘小刚;;明君之道——韩非君主论思想研究[J];管子学刊;2010年01期

9 杨建祥;;颜子“公案”论[J];船山学刊;2010年04期

10 张善文;;先后天学说与儒道思想[J];东南学术;2008年06期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 彭启福;陆九渊心学诠释学思想研究[D];华东师范大学;2011年

2 李世平;孟子良心思想研究[D];复旦大学;2012年

  本文关键词：先秦七子心论研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：307826