从“三个维度”论柯亨对资本主义自由思想的批判
发布时间：2023-04-10 00:31
分析马克思主义的代表性人物G.A.柯亨对资本主义自由思想的批判主要集中体现在他对以赛亚·伯林、阿马蒂亚·森以及罗伯特·诺齐克的自由观的批判上。而柯亨的这三个批判又分别反映在以下三个维度中,即:自由与金钱、自由与能力、自由与平等。柯亨对以赛亚·伯林的批判主要是从经济自由的角度体现了自由与金钱之间的关系,他对阿马蒂亚·森的批判则主要是从行为自由的角度体现了自由与能力之间的关系,而柯亨对罗伯特·诺齐克的批判则从抽象的价值层面体现了自由与平等之间的关系。在这三个维度所对应的三个批判中,柯亨对诺齐克的自由至上主义自由思想进行了重点批判,并且试图证明自由与平等这组具有张力关系的价值可以实现相容。从这三个维度可以较为全面、系统地把握柯亨对资本主义自由思想的解读与批判,并且这三个维度是从具体层面到抽象价值层面的深化,是从一个较为新颖的视角系统化梳理与探析柯亨对资本主义自由思想的批判。在关于自由与金钱的关系中,柯亨对以赛亚·伯林的消极自由观进行了批判。柯亨重视实现自由条件的资源、手段、能力等方面的价值;而伯林则更强调自由本身的价值。柯亨认为,金钱的缺乏就意味自由本身的缺乏;而伯林将金钱的缺乏视为资源、手...
【文章页数】：152 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 柯亨对资本主义自由思想批判的理论之源
一、柯亨批判的理论基石：马克思主义自由观
（一）基于唯物史观的普遍自由
（二）柯亨的马克思主义“情结”之缘起
二、柯亨对马克思主义自由观的承继
（一）物质基础决定自由范畴
（二）必然规律性的认识制约自由
（三）平等与自由关系统一于实践性
三、柯亨对马克思主义自由观的发展
（一）研究范式：从历史唯物主义到规范性分析哲学
（二）具体内容：对实质意义上平等与自由的激进坚守
第二章 自由与金钱之维：柯亨对以赛亚·伯林的批判
一、伯林：贫穷并不导致自由的缺乏
（一）右翼与左翼之争的实质：形式自由与实质自由之争
（二）经济自由不属于消极自由范畴
二、柯亨：贫穷预示着自由本身的缺乏
（一）对自由与金钱关系的分析哲学式解决
（二）金钱是实现自由最为重要的充分条件
三、柯亨与伯林自由与金钱观之分野
（一）柯亨驳伯林“消极自由观”
（二）柯亨斥伯林视金钱为具体之物
（三）柯亨评伯林“自由与经济安全”的关系
四、对柯亨自由与金钱观的评析
（一）方法论考量
（二）思想旨趣探微
（三）马克思主义视野审视
第三章 自由与能力之维：柯亨对阿马蒂亚·森的批判
一、柯亨：能力决定行为自由的可行性
（一）从对右翼概念性主张的批判谈起
（二）自由度受制于能力大小
二、阿马蒂亚·森：能力即实质自由的体现
（一）阿马蒂亚·森的“可行能力”
（二）阿马蒂亚·森的实质自由观
三、柯亨对阿马蒂亚·森观点的驳斥
（一）“可行能力”概念的模糊性
（二）缺乏“控制”要素的自由
四、考夫曼对柯亨批判阿马蒂亚·森观点的批判
（一）较弱意义的解释：自由的“机会概念”应优于“实践概念”
（二）较强意义的解释：偏好的满足决定有效自由
第四章 自由与平等之维：柯亨对罗伯特·诺齐克的批判
一、诺齐克论自由与平等的非同一性
（一）诺齐克自由思想的理论基石：自我所有权
（二）诺齐克的占有资格理论：为私有财产合法性辩护
（三）自我所有与条件平等之间的张力
二、柯亨论自由与平等的同一性
（一）柯亨对诺齐克占有理论合法性的质疑
（二）联合所有权下自由与平等的相容
（三）马克思主义视域下自由与平等的相容
三、对柯亨自由与平等关系的批判式解读
（一）柯亨对“自我所有原则”界定不明确
（二）“马克思主义的技术麻醉剂”并非虚幻
第五章 柯亨对社会主义自由思想的辩护
一、柯亨的社会主义自由思想概述
（一）经济基础上的积极自由观
（二）与控制相容的实质自由观
（三）与平等相容的自主式自由观
二、柯亨论资本主义制度下的自由
（一）柯亨对“被迫”与“自由”的辩证理解
（二）私有财产所产生的不自由
（三）从权利定义理解私有财产与自由
三、柯亨论社会主义制度下的自由
（一）柯亨论社会主义的核心原则：社会主义的机会平等
（二）柯亨对“平等的实现必将牺牲自由”的驳斥
（三）社会主义对实质自由的保障
四、柯亨对社会主义优越性的论证
（一）社会主义更为平等
（二）社会主义有利于真正自由的实现
结语
参考文献
致谢
在学期间发表的科研成果和参与的科研活动
本文编号：3788006
【文章页数】：152 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 柯亨对资本主义自由思想批判的理论之源
一、柯亨批判的理论基石：马克思主义自由观
（一）基于唯物史观的普遍自由
（二）柯亨的马克思主义“情结”之缘起
二、柯亨对马克思主义自由观的承继
（一）物质基础决定自由范畴
（二）必然规律性的认识制约自由
（三）平等与自由关系统一于实践性
三、柯亨对马克思主义自由观的发展
（一）研究范式：从历史唯物主义到规范性分析哲学
（二）具体内容：对实质意义上平等与自由的激进坚守
第二章 自由与金钱之维：柯亨对以赛亚·伯林的批判
一、伯林：贫穷并不导致自由的缺乏
（一）右翼与左翼之争的实质：形式自由与实质自由之争
（二）经济自由不属于消极自由范畴
二、柯亨：贫穷预示着自由本身的缺乏
（一）对自由与金钱关系的分析哲学式解决
（二）金钱是实现自由最为重要的充分条件
三、柯亨与伯林自由与金钱观之分野
（一）柯亨驳伯林“消极自由观”
（二）柯亨斥伯林视金钱为具体之物
（三）柯亨评伯林“自由与经济安全”的关系
四、对柯亨自由与金钱观的评析
（一）方法论考量
（二）思想旨趣探微
（三）马克思主义视野审视
第三章 自由与能力之维：柯亨对阿马蒂亚·森的批判
一、柯亨：能力决定行为自由的可行性
（一）从对右翼概念性主张的批判谈起
（二）自由度受制于能力大小
二、阿马蒂亚·森：能力即实质自由的体现
（一）阿马蒂亚·森的“可行能力”
（二）阿马蒂亚·森的实质自由观
三、柯亨对阿马蒂亚·森观点的驳斥
（一）“可行能力”概念的模糊性
（二）缺乏“控制”要素的自由
四、考夫曼对柯亨批判阿马蒂亚·森观点的批判
（一）较弱意义的解释：自由的“机会概念”应优于“实践概念”
（二）较强意义的解释：偏好的满足决定有效自由
第四章 自由与平等之维：柯亨对罗伯特·诺齐克的批判
一、诺齐克论自由与平等的非同一性
（一）诺齐克自由思想的理论基石：自我所有权
（二）诺齐克的占有资格理论：为私有财产合法性辩护
（三）自我所有与条件平等之间的张力
二、柯亨论自由与平等的同一性
（一）柯亨对诺齐克占有理论合法性的质疑
（二）联合所有权下自由与平等的相容
（三）马克思主义视域下自由与平等的相容
三、对柯亨自由与平等关系的批判式解读
（一）柯亨对“自我所有原则”界定不明确
（二）“马克思主义的技术麻醉剂”并非虚幻
第五章 柯亨对社会主义自由思想的辩护
一、柯亨的社会主义自由思想概述
（一）经济基础上的积极自由观
（二）与控制相容的实质自由观
（三）与平等相容的自主式自由观
二、柯亨论资本主义制度下的自由
（一）柯亨对“被迫”与“自由”的辩证理解
（二）私有财产所产生的不自由
（三）从权利定义理解私有财产与自由
三、柯亨论社会主义制度下的自由
（一）柯亨论社会主义的核心原则：社会主义的机会平等
（二）柯亨对“平等的实现必将牺牲自由”的驳斥
（三）社会主义对实质自由的保障
四、柯亨对社会主义优越性的论证
（一）社会主义更为平等
（二）社会主义有利于真正自由的实现
结语
参考文献
致谢
在学期间发表的科研成果和参与的科研活动
本文编号：3788006
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/3788006.html
