我国公民参与公共行政决策问题研究
本文关键词: 公民参与 公共行政决策 对策 出处:《长春工业大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确指出,要“更加注重健全民主制度、丰富民主形式,从各层次各领域扩大公民有序政治参与”,“推进协商民主广泛多层制度化发展”。要实现公民有序政治参与这一要求,必然要求公民有能够参与到政治活动的渠道,而公民参与行政决策正是公民参与社会主义民主政治活动的渠道。因此,开展系统深入的公民参与行政决策研究具有重要的理论意义与实践意义。公民参与行政决策是实现宪法赋予公民监督政府权力的重要手段,也是促进由传统型政府向治理型政府转变的重要途径,同时也是实现人民当家作主的实质所在。近年来,随着行政公开化的推动,我国在公民参与行政决策方面进行了有益的探索,比如:信访制度、听证会制度、重大决策的公示制度等方面,都取得了一定的进步。但是,目前我国公民参与行政决策仍然存在许多问题:公民参与决策的制度化不足、参与决策的渠道不畅通、参与决策的能力不足、缺乏代表性、政府对公民参与决策观念的误解、公民获取政府信息难度大等问题,这表明公民参与行政决策需要在制度化、法治化、规范化等方面进行完善。因此,要解决我国公民参与行政决策存在的问题,一方面,我们应该借鉴西方发达国家公民参与行政决策的先进理论以及实践经验,并在引进国外先进理论的基础上,构建具有中国特色的公民参与行政决策理论及方法。另一方面,应该尽快构建我国公民参与行政决策的机制,完善我国公民参与的正式化渠道和非正式化渠道以及完善公共行政决策体制,这是当前我国实现国家治理能力和治理体系现代化的重要一环。
[Abstract]:The "decision of the CPC Central Committee on several important issues on comprehensively deepening Reform", adopted at the third Plenary session of the 18 CPC Central Committee, clearly points out that "more attention should be paid to improving the democratic system and enriching the democratic forms." We should expand citizens' orderly political participation in all fields at all levels "and" promote the extensive and multi-level institutionalized development of deliberative democracy. "it is necessary to realize the requirement of orderly political participation of citizens." It is necessary for citizens to have channels to participate in political activities, and citizen participation in administrative decision-making is the channel for citizens to participate in socialist democratic political activities. It is of great theoretical and practical significance to carry out systematic and in-depth research on citizen participation in administrative decision-making. Citizen participation in administrative decision-making is an important means to realize the constitutional power to supervise the government. It is also an important way to promote the transformation from traditional government to governance-oriented government, but also to realize the essence of people as masters. In recent years, with the promotion of administrative openness. Our country has carried on the beneficial exploration in the citizen participation in the administrative decision, for example: the letter and visit system, the hearing system, the important decision-making publicity system and so on, has made certain progress. However. At present, there are still many problems in the participation of citizens in administrative decision-making: the systematization of citizen participation in decision-making is insufficient, the channels of participation in decision-making are not smooth, the ability to participate in decision-making is insufficient, and there is a lack of representativeness. The misunderstanding of the concept of citizen participation in decision-making and the difficulty for citizens to obtain government information indicate that citizens' participation in administrative decision-making needs to be improved in the aspects of institutionalization, rule of law, standardization and so on. In order to solve the problems of citizen participation in administrative decision-making in our country, on the one hand, we should draw lessons from the advanced theory and practical experience of citizen participation in administrative decision-making in western developed countries, and on the basis of introducing foreign advanced theories. On the other hand, we should construct the mechanism of citizen participation in administrative decision-making as soon as possible. To perfect the formal and informal channels of citizen participation and to perfect the decision-making system of public administration is an important part of our country to realize the modernization of national governance ability and governance system.
【学位授予单位】:长春工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D621.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王碧华;谈行政决策的科学化[J];广州市财贸管理干部学院学报;2000年02期
2 向阳;论现代信息技术对行政决策观念的影响[J];统计与决策;2001年08期
3 高桐杰,尹兆红;行政决策失误的原因及预防[J];中国行政管理;2001年08期
4 郑育泉;试论行政决策的科学化原则[J];经济前沿;2001年09期
5 毛伟;行政决策我见[J];鞍山师范学院学报;2002年04期
6 肖江;试论对公共行政决策失误的防范[J];前沿;2002年02期
7 聂元军;略论行政决策的科学化[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年03期
8 崔裕蒙;论行政决策的竞争机制[J];南京政治学院学报;2002年03期
9 吴从环;试论行政决策体制的现代化[J];探索与争鸣;2003年08期
10 罗峰,王伟萍;当代中国行政决策的多重要素[J];探索与争鸣;2003年11期
相关会议论文 前10条
1 禹政敏;;论政府信息公开与公民参与行政决策[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
2 崔裕蒙;;论行政决策的软约束[A];反腐倡廉理论与实践——海南省监察学会理论研讨会论文选[C];2006年
3 李伟;;论我国行政决策责任机制的完善[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年
4 朱海伦;;改革行政决策机制,建设服务型政府——基于建设服务型政府的视角[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
5 尚士高;;对行政决策立法的思考[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
6 肖北庚;;论协商民主在行政决策机制中的引入[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
7 杨海坤;李兵;;建立健全科学民主行政决策的法律机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
8 于立深;;论我国行政决策民主机制的形成和发展[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
9 徐金燕;陆自荣;;行政决策中政府责任的缺失及其强化[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
10 丁宇;;论我国行政决策听证制度的完善[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 傅信;审议市政府行政决策听证规定(草案)[N];汕头日报;2008年
2 记者 毛庆;重大行政决策是否科学?“评估”说了算[N];南京日报;2009年
3 钟纪执 胡纪效;湖南 关于加强行政决策及其监督工作的调研[N];中国纪检监察报;2009年
4 大连市政协委员 丁金军;提高公民在重大行政决策听证活动中参与度[N];友报;2010年
5 记者 李广军 通讯员 谭琪正;聘请27位知名专家参与重大行政决策[N];长沙晚报;2011年
6 记者 汪国梁 通讯员 吴险峰;我省出台意见规范市县政府行政决策[N];安徽日报;2011年
7 陈旭峰 中共浙江省委党校社会学、文化学教研部;实现行政决策机制有效创新[N];中国社会科学报;2012年
8 记者 车莉 通讯员 周凯;重大行政决策起草要尊民意[N];长江日报;2014年
9 本报评论员;重大行政决策听证,描绘公共治理新面貌[N];东莞日报;2014年
10 珠海特区报评论员;行政决策听证助力珠海发展[N];珠海特区报;2014年
相关博士学位论文 前5条
1 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年
2 苏曦凌;行政决策的非理性维度研究[D];湘潭大学;2011年
3 张辉;组织结构、行政权力与利益关系[D];复旦大学;2005年
4 朱海伦;转型期地方政府行政决策机制研究[D];苏州大学;2010年
5 毛劲歌;毛泽东邓小平行政决策思想研究[D];湘潭大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨君;行政决策责任追究制度法治化研究[D];华东政法大学;2008年
2 张利;论我国行政决策制度的缺陷及完善对策[D];湘潭大学;2007年
3 张光曦;论我国行政决策中的公民参与[D];吉林大学;2009年
4 田旭光;重大行政决策听证研究[D];华东师范大学;2009年
5 宋萍;行政决策的有限理性维度研究[D];湖南师范大学;2010年
6 隋佳昕;中国行政决策中的公民参与研究[D];内蒙古大学;2010年
7 苏加标;我国行政决策听证制度研究[D];吉林大学;2010年
8 吕静;我国公民参与行政决策的问题研究[D];西北大学;2011年
9 胡宇;我国政府行政决策的责任机制研究[D];苏州大学;2004年
10 蔡晓明;行政决策的法制化研究[D];南京航空航天大学;2005年
本文编号:1493640
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1493640.html