我国轻微刑事案件速裁程序的构建

发布时间：2020-10-16 04:27

　　 劳教制度废除后,由于我国尚未建立一套完整的轻罪制度,轻微罪案件的处理缺乏专门的制度支撑和指导,而我国的刑事诉讼程序主要是依照刑法“重罪重刑”结构设计的,用现有的刑事诉讼程序处理轻微罪,不仅无法实现轻微罪案件快速处理的要求,反而导致因“程序过剩”造成的大量案件的积压,浪费司法资源。由此可见,探索与轻微刑事案件处理相配套的诉讼程序成为司法改革的必然。轻微罪速裁程序目的是在重罪与轻微罪的司法处理过程中建立一套繁简有别的诉讼程序,更有效地实现优化司法资源配置。轻微刑事案件速裁程序是指对案情简单、事实清楚、证据充分,且犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪的轻微刑事案件,在依照法定程序、确保案件质量的前提下,简化工作流程,并在审判过程中可省略法庭调查及定罪辩论环节的快速处理程序。笔者认为,司法机关应当在尊重当事人选择权的前提下,结合国外立法与司法来探索出适合我国国情、具有现实可行性的轻微刑事案件速裁程序。本文立足于我国当前国情,在分析我国构建轻微刑事案件速裁程序理论的基础上,对我国轻微刑事案件速裁程序的构建提出了一些具体的意见和建议。本文正文由五个部分组成:第一部分为概述,主要从我国轻微刑事案件速裁程序的概念展开,进而分析当前我国试点运行中速裁程序的特点。第二部分为我国轻微刑事案件速裁程序的构建基础。第三部分为我国轻微刑事案件速裁程序适用条件。第四部分为我国轻微刑事案件速裁程序的具体运用。第五部分为我国轻微刑事案件速裁程序的转换与救济。希望此文能够对目前司法实践以及日后的研究提供一定的参考。
【学位单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2015
【中图分类】：D925.2
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 概述
    第一节 我国轻微刑事案件速裁程序的概念及特点
        一、高效性
        二、简易性
    第二节 轻微罪速裁程序与简易程序的区别
        一、适用条件不同
        二、办案期限不同
        三、办案程序不同
第二章 我国轻微刑事案件速裁程序的构建基础
    第一节 构建我国轻微刑事案件速裁程序的理论基础
        一、程序分流理论
        二、刑事速审之经济价值理论
        三、程序价值的多元化理论
        四、接近正义理念
    第二节 构建我国轻微刑事案件速裁程序的现实基础
        一、解决司法资源失衡、缓解羁押场所负担的需要
        二、保障当事人诉讼权利的需要
        三、我国各地法院试点轻微刑事案件速裁程序提供了现实经验
第三章 我国轻微刑事案件速裁程序的适用条件
    第一节 轻微罪速裁程序的适用案件范围
    第二节 证据条件
    第三节 刑期条件
    第四节 被告人认罪并同意适用条件
第四章 我国轻微刑事案件速裁程序的运用
    第一节 侦查阶段速裁程序的运用
        一、降低羁押比例
        二、建议启动速裁程序
    第二节 起诉阶段速裁程序的运用
    第三节 审判阶段速裁程序的运用
        一、简化诉讼流程和审理组织
        二、缩短诉讼期限
        三、简化工作方式
第五章 我国轻微刑事案件速裁程序的转换和救济
    第一节 轻微罪速裁程序转换的条件
        一、侵犯程序选择权
        二、侵犯辩护权
    第二节 轻微罪速裁程序的转换
        一、转换为简易程序
        二、转换为普通程序
    第三节 我国轻微刑事案件速裁程序的救济
结语
参考文献
附件一
附件二
附件三
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件

【引证文献】

相关期刊论文 前1条

1 李文梦;;我国刑事案件速裁程序建构之探索[J];嘉兴学院学报;2016年04期

本文编号：2842760