重庆市开州区城区小学“开齐开足体育课”困境与出路研究
【学位单位】:武汉体育学院
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2020
【中图分类】:G623.8
【部分图文】:
币颇??赝瓿桑??浅<?脑硕?樾饔氲骺胤椒ā⒒?本的体育道德内涵是需要学生知晓的,因此心理健康和社会适应方面必然包含常见运动情绪与调控方法、体育品德等认知类内容。而对于“培养坚强的意志品质”“形成合作意识与能力”目标,以及运动参与方面的“学生参与体育学习与锻炼”“体验运动乐趣与成功”目标,都属于思想意识范畴,并无直接承接内容,需要借助于运动技能和身体健康方面的内容,在体育运动参与和学习过程中予以达成。整体而言,达成《课程标准》目标所需要的课程内容可进行三级划分,具体体系如图4-1所示。图4-12011版《课程标准》课程内容体系学校体育义务教育阶段和普通高中虽然有着各自的《课程标准》,但在课程“一体化”思想的要求下,二者的课程内容在类目上实际并无多大差异,只是在难易程度上有所区分。普通高中又于2017年修订了新的课程标准,其课程内容体系相比于2011版义务教育阶段的课程内容更贴近时代步伐,更符合当下要求,因此普通高中的课程内容体系对小学阶段的课程内容体系具有一定的参考价值。普通高中《课程标准》(2017版)
017版普通高中《课程标准》课程内容体系除教育部组织修订的《课程标准》外,于素梅、毛振明等专家对体育与健康课程的
图 4-2 2017 版普通高中《课程标准》课程内容体系除教育部组织修订的《课程标准》外,于素梅、毛振明等专家对体育与健康课程的内容体系也有研究。于素梅教授根据学生全面发展、健全人格的育人要求,将体育课程内容划分为如图 4-3 所示的体育文化类、动作技能类、体能类、生命教育四个板块。该课程内容体系与 2011 版《课程标准》内容体系比较有如下变化:一是将体育知识部分提升为体育运动文化;二是用动作技能代替了运动技能,于素梅教授认为学生学习的是各种动作技能,而非运动,并且国际上多用动作技能这一概念;三是体能部分同普通高中《课程标准》一样从健康教育板块中独立出来;四是生命教育类代替了健康教育,将健康教育与安全教育并列作为生命教育的下属指标[41]。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘凌云;王健;樊莲香;;我国学校体育政策执行的制约因素与路径选择——基于史密斯政策执行过程模型的分析[J];体育科学;2015年07期
2 冯鑫;亓仲臣;;对“停、挪、霸、扰”课现状剖析与解策[J];体育师友;2015年03期
3 付晓蒙;毛振明;;中小学体育与健康知识教学内容体系的研究:Ⅰ.通过《中国大百科全书》分析探讨体育知识量[J];首都体育学院学报;2015年01期
4 叶琳;李翀;;民族地区中小学传统文化教育之问题样态——以内蒙古自治区为例[J];教学与管理;2014年36期
5 李琴;苏利群;;基于体育三大领域发展态势探讨中国体育发展趋势[J];广州体育学院学报;2014年06期
6 黄伟明;;农村中小学体育课:开课率低、课程内容单一[J];中小学管理;2014年11期
7 周丛改;;体育课场地器材利用效果的多维评价[J];体育学刊;2014年05期
8 李首一;李书泉;高健;李铁建;;普通高校体育课内外一体化建设研究[J];山东体育学院学报;2014年04期
9 隋红;王健;;美国学校体育督导制度的经验与启示[J];体育文化导刊;2014年03期
10 陈桃;;我国中小学教师在职培训中存在的问题与对策[J];教学与管理;2014年03期
相关硕士学位论文 前7条
1 杨玲;小学室内体育课的设计与实施[D];成都体育学院;2018年
2 赵银银;济南市大众网球俱乐部合作开展小学短式网球的调查研究[D];上海师范大学;2018年
3 王瑞霞;太原市雾霾天中学室内体育教学研究[D];太原理工大学;2018年
4 岳月;小学体育课开展现状、问题与对策研究[D];渤海大学;2017年
5 陈波军;北京市海淀区小学室内体育课开展现状及存在问题的研究[D];北京体育大学;2017年
6 奉仰亚;湖南省永州市瑶族聚居区初中学校体育课现状与发展对策研究[D];华中师范大学;2016年
7 张晓鸿;U-G-S运行机制下高校体育师范生实习支教现状研究[D];闽南师范大学;2015年
本文编号:2860387
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2860387.html