习近平生态文明思想实现路径研究

发布时间：2020-10-30 05:34

　　 经过改革开放四十多年的发展,我国在各方面都取得了巨大成就。与此同时,我国的生态自然资源消耗巨大,环境污染问题也日趋严重。为避免生态文明建设成为我国发展的短板,加强生态文明建设已经变得刻不容缓。十八大以来,习近平站在谋求中华民族永续发展、构建“天蓝、地绿、水净”的美丽中国的战略高度上,在各类场合多次谈及生态文明,形成了习近平生态文明思想。本文围绕习近平关于生态文明建设的重要论述,梳理整合习近平生态文明思想的形成依据、主要内容及重大意义,并对它的实现路径进行探究。具体内容如下:第一部分为导论。该部分主要介绍了研究人类命运共同体重要论述的基本缘由与目的,深刻理解人类命运共同体理念对于中国、世界的发展贡献。此外,对人类命运共同体国内外研究现状、研究重难点以及本文创新点和不足进行了介绍。第二部分主要论述了习近平生态文明思想的形成依据、主要内容及重大意义。首先,对习近平生态文明思想的形成依据进行了论述。其次,对习近平生态文明思想主要内容进行了论述。最后,在对形成背景及其核心内容进行分别论述的基础之上,进一步对习近平生态文明思想的重大意义进行了研究。第三部分主要论述了习近平生态文明思想实现的制度路径。本章节主要从两个方面来阐述习近平生态文明思想实现的制度路径,一方面是完善和优化生态文明基本制度体系为生态文明建设提供制度保障,另一方面是完善和优化生态文明法律法规制度体系为生态文明建设提供法治保障。第四部分主要论述了习近平生态文明思想实现的经济路径。本章节主要从四个方面来阐述习近平生态文明思想实现的经济路径,分别是:创建绿色企业推动绿色经济发展、利用绿色科技推动绿色经济发展、倡导绿色消费推动绿色经济发展以及构建绿色产业推动绿色经济发展,将绿色经济概念融入到我国的生态文明建设中。第五部分主要论述了主要论述了习近平生态文明思想实现的宣传教育路径。本章节主要从三个方面阐述了习近平生态文明思想实现的宣传教育路径,分别是:积极开展生态文明的舆论宣传工作、大力普及生态文明教育以及树立正确的生态文明观,通过宣传教育工作从而树立正确的生态文明观,让更多人参与我国的生态文明建设当中。
【学位单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2020
【中图分类】：X2;D64
【部分图文】：

22硕士学位论文个制度体系中非常重要，完善和优化评价制度可以加快推进我国的生态文明建设。目前，我国的生态文明绩效评价考核制度主要是由“一个办法、两个体系”①所构成，该制度目前施行时间还较短，还存有不少问题，这些问题需尽快解决。国家统计局根据“一个办法、两个体系”的要求，在2017年12月26日发布了《2016年生态文明建设年度评价结果公报》（以下简称“《公报》”），该《公报》对全国31个盛市、自治区进行了生态文明建设年度评价。《公报》中有两份生态文明建设年度评价名单，分别是《2016年生态文明建设年度评价结果排序》和《2016年生态文明建设年度评价结果》，前一份名单主要是对各类指数进行排序，后一份名单则主要是将各项指数公布于众。从名单上可以看出，此次生态文明建设的年度评价所涉及的内容较全面，指向较明确，也突出了重点。但是，仔细分析这两份名单，可以发现还有许多亟需的问题。（见图2-1以及图2-2）（图2-1，出处为国家统计局）①“一个办法、两个体系”：2016年12月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《生态文明建设目标评价考核办法》，在《生态文明建设目标评价考核办法》出台后，国家发展改革委、国家统计局、环境保护部、中央组织部根据办法又制定了《绿色发展指标体系》和《生态文明建设考核目标体系》，由此形成了由“一个办法、两个体系”组成的生态文明绩效评价考核制度。

习近平生态文明思想实现路径研究23（图2-2，出处为国家统计局）通过观察图2-1以及图2-2，我们可以发现以下四个问题：第一，公众满意度与绿色发展指数的关联性较弱。例如：通过观察图2-1中可以发现，北京市在绿色发展指数方面的排名是第一，但在公众满意程度方面的排名却排在了倒数第二，而西藏自治区在公众满意程度方面的排名是第一，但是绿色发展指数方面的排名却排在了倒数第二。两者之间的差距太大，虽说公众满意程度过于主观，但两者之间的差距确实太大。生态文明建设不仅是对生态进行建设，也是对民生进行建设，但在这份名单的数据中很难体现出这一点。第二，仍有民众不懂生态文明建设年度评价。“一个办法、两个体系”在出台的同时配套了政府解读和专家解读，但从中央到地方到公众的完整传递不够，地方政府和公众对文件的精髓理解不深入，这就导致公众对当地生态文明进行的年度评价更多带有自发性、盲目性以及滞后性。这一点通过观察图2-2可以发现，里面部分数据差距过大。第三，部分指标基础数据支撑不足。资源环境数据是生态文明建设年度评价的基础性支撑。由于资源环境领域的调查、监测和统计工作起步较晚，绿色发展指数中部分二级指标缺乏可靠的数据支撑，有些指标数据的完整性、准确性和及时性也有待提高。第四，绿色发展指数差异化不明显。在绿色发展指数方面，排名第一的北京的指数是83.71，排名倒数第一的新疆的指数是75.20，第一名和倒数第一名两者之间的差距仅为8.5，与其他七项数据相比，差异化并不明显，并不能通过
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵英;;渊源·内涵·价值——理解习近平生态文明思想的科学维度[J];理论导刊;2019年12期

2 王馨伟;;习近平生态文明思想的时代意蕴和理论引领[J];产业与科技论坛;2020年02期

3 梁雪冰;;习近平生态文明建设方法论的创新[J];中共南昌市委党校学报;2020年01期

4 张强;王雪燕;任心甫;;新时代推进习近平生态文明思想大众化的三个维度[J];毛泽东思想研究;2020年01期

5 付朝阳;;着力改革创新 建设美丽新福建——福建省推进生态文明建设法治化制度化的探索与实践[J];中国环境监察;2019年01期

6 王建国;包安;;习近平生态文明思想的人民性意蕴探析[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2019年06期

7 李健芸;;生态文明视域下高校生态教育创新机制研究[J];黑龙江教育学院学报;2016年02期

8 刘於清;;党的十八大以来习近平同志生态文明思想研究综述[J];毛泽东思想研究;2016年03期

9 臧净;苗兴成;;习近平生态文明思想及其现实意蕴[J];胜利油田党校学报;2016年04期

10 韩伟;;论思想政治教育对生态文明建设的责任[J];边疆经济与文化;2015年04期

相关博士学位论文 前10条

1 姚石;云南少数民族贫困地区生态文明建设的关键因素及有效路径研究[D];昆明理工大学;2019年

2 翟晓东;山东省生态文明建设与产业结构调整融合发展研究[D];青岛大学;2019年

3 王越;我国生态文明建设公众参与研究[D];大连理工大学;2015年

4 燕芳敏;中国现代化进程中的生态文明建设研究[D];中共中央党校;2015年

5 宣昱婷;引入不同环境模型的区域生态效率和生态文明政策绩效评价研究[D];中国科学技术大学;2018年

6 王昕宇;四川县域生态文明建设对经济发展的效应及作用机理研究[D];北京工业大学;2018年

7 王旭;中国特色社会主义生态文明制度研究[D];东北大学;2015年

8 冯银;湖北省生态文明建设水平评价研究[D];中国地质大学;2018年

9 许国成;西部地区城市生态文明评价及发展研究[D];中国地质大学;2018年

10 石莹;我国生态文明建设的经济机理与绩效评价研究[D];西北大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 钟政涛;习近平生态文明思想实现路径研究[D];江西师范大学;2020年

2 魏颖;生态文明观融入大学生思想政治教育探析[D];江西师范大学;2020年

3 刘玉新;习近平生态文明思想的演进[D];上海师范大学;2020年

4 樊子微;习近平生态文明思想研究[D];昆明理工大学;2019年

5 康艺;习近平生态文明建设思想及价值研究[D];山西师范大学;2019年

6 李平霞;习近平生态文明思想研究[D];南京理工大学;2019年

7 魏辉;我国高校图书馆参与生态文明建设的思考[D];黑龙江大学;2017年

8 王霞;中国特色社会主义生态文明建设研究[D];青岛大学;2017年

9 陶婷婷;十八大以来我国生态文明建设研究[D];贵州大学;2017年

10 董兴华;习近平生态文明建设思想的哲学分析[D];云南大学;2016年

本文编号：2862061