上海流动人口通婚圈的空间特征和影响因素分析

发布时间：2020-11-23 15:42

　　 改革开放以来,我国大城市流动人口规模扩大,社交圈也不断扩大。上海作为我国流动人口最多的一线城市,探究其流动人口的婚姻半径的现状和影响因素具有重要社会价值。研究侧重于呈现上海流动人口通婚总体状况和空间交换特征,从客观上反映上海流动人口婚姻,为中国人口迁移流动理论研究提供案例分析,为城市婚姻登记管理等宏观决策提供参考依据。本研究以上海为例,使用2015-2017年国家卫计委流动人口动态监测上海市的数据,采用空间分析和Logistic回归模型等方法,探究上海已婚流动人口在跨区县、跨地市、跨省、跨区域等不同空间尺度上的通婚状况,比较了通婚人群与非通婚人群的人口社会学差异性特点,并从人口学因素、社会经济因素和流动经历因素等方面探究了其影响因素。主要发现如下:首先,从通婚的比重来看,上海已婚流动人口跨省通婚的比重为12%,从绝对数量来看,在沪流动人口跨省通婚的数量远超上海人与其他省市人口两地婚姻的数量(研究中的流动人口跨省通婚不包括两地婚姻情形)。流动女性跨省通婚比重仅略高于男性,且长距离通婚的比重也高于男性。流动人口跨区域通婚的比重与年龄之间并没有线性关系,这意味着未来通婚圈半径也不太可能快速扩张。教育水平和职业地位越高,跨区域通婚的比重越大,长距离通婚的比重也更高。不同来源地的流动人口,跨区域通婚时都以选择华东地区人口的比重最高。结合对通婚与非通婚人群的人口社会学特征描述性分析与计量模型分析的结果,发现性别、年龄、户口性质、教育水平、流动时间等是流动人口通婚圈的重要影响因素。相比配偶为同省份户籍的流动人口而言,跨省通婚的流动人口相对较年轻些,夫妻间的年龄差更大,文化程度更高,职业地位更高,收入更高,在流入地城市的居留意愿更高,平均居留时间较长一些,但年龄最年轻和居留时间最长的流动人口通婚的可能性并不是最大的。与此同时,对比跨区县、跨地市、跨省等不同空间尺度下通婚行为的影响因素,研究发现不同长短距离通婚行为的影响因素之间存在一定差异,跨区县通婚女性比男性可能性低,跨省通婚女性比男性可能性高,其余变量在不同空间尺度下总体结论一致。此外,跨省通婚模型的显著性普遍更高,这可能是跨区县通婚模型样本量较少的缘故。
【学位单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2020
【中图分类】：C913.1;C922
【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 概念界定
    1.3 研究目的与意义
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究意义
    1.4 研究思路与技术路线
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 技术路线
    1.5 研究内容与方法
        1.5.1 研究内容
        1.5.2 研究方法
    1.6 研究创新
第二章 国内外文献回顾
    2.1 国外研究回顾
        2.1.1 关于婚姻家庭的早期研究
        2.1.2 关于择偶行为的经典理论
        2.1.3 关于移民婚姻家庭的理论
    2.2 国内研究回顾
        2.2.1 婚姻研究文献的计量分析
        2.2.2 关于择偶行为的实证研究
        2.2.3 通婚圈变化态势及原因
        2.2.4 流动人口通婚圈变化趋势和影响因素
        2.2.5 通婚圈变化的影响
        2.2.6 研究评述
第三章 上海流动人口通婚圈的总体状况与空间特征
    3.1 上海流动人口通婚的总体状况
        3.1.1 流动人口跨省通婚比重
        3.1.2 流动人口跨区域通婚的差异
    3.2 流动人口通婚的空间交换特征分析
        3.2.1 区域间通婚状况
        3.2.2 分性别的区域间通婚状况
        3.2.3 分年龄组的区域间通婚状况
        3.2.4 分受教育程度的区域间通婚状况
    3.3 省内与省外通婚圈的差异特点
        3.3.1 分性别省内与省外通婚比重差异
        3.3.2 分年龄组段省内与省外通婚比重差异
        3.3.3 分受教育程度省内与省外通婚比重差异
    3.4 上海两地婚姻与主要流入地通婚数量比较
第四章 上海流动人口通婚的影响因素
    4.1 人口学因素影响
        4.1.1 年轻女性更可能跨省通婚
        4.1.2 非农户口更可能跨省通婚
    4.2 社会经济因素的影响
        4.2.1 受教育程度越高越可能跨省通婚
        4.2.2 社会职业地位高更可能跨省通婚
        4.2.3 收入越高越可能跨省通婚
    4.3 流动经历的影响
        4.3.1 长期居留意愿强更可能跨省通婚
        4.3.2 流动5-10年更可能跨省通婚
    4.4 各类因素对省内与省外通婚圈的影响及差异
    4.5 与上海两地婚姻影响因素对比
第五章 上海流动人口通婚影响因素的回归分析
    5.1 跨省通婚影响因素的回归分析
        5.1.1 跨省通婚模型变量的选择与处理
        5.1.2 跨省通婚二分类Logistic模型的构建
        5.1.3 跨省通婚模型结果及分析
    5.2 跨区县通婚的影响因素回归分析
        5.2.1 跨区县通婚模型变量的选择与处理
        5.2.2 跨区县通婚三分类Logistic模型的构建
        5.2.3 跨区县通婚模型结果分析
第六章 结论和政策建议
    6.1 研究结论
    6.2 政策建议
    6.3 不足与展望
参考文献
后记

【相似文献】

相关期刊论文 前18条

1 董兴彬;吴满意;;网络思想政治教育空间功能阐释[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2019年04期

2 仲筱;付一然;;青岛里院建筑的空间特征研究[J];城市建筑;2019年14期

3 翟炜;陈明玉;闫博;;北京首都功能空间特征及非首都功能疏解评估[J];北京规划建设;2016年06期

4 陶醉;王轶;宋佳倪;欧阳国辉;;“城市缝隙”的空间生产[J];中外建筑;2018年10期

5 孟福利;;新疆绿洲型历史文化村镇空间特征、类型及成因机制研究[J];贵州民族研究;2017年01期

6 张鹰,郑东阳;上海城市空间印象——建筑在构成城市空间特征中的作用[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2001年01期

7 胡侃侃;;商业综合体的空间特征及建筑设计要点研究[J];现代物业(中旬刊);2018年04期

8 赵锐;胡一之;;从科技城发展历程看未来科技城四大空间特征[J];四川建材;2016年07期

9 黄珏;;上海郊区人口集聚的空间特征实证检验[J];上海城市规划;2017年03期

10 李若建;城市失业率的空间特征[J];城市规划;1997年04期

11 秦晴;;新与旧的边缘——韩国悬疑影视剧的空间特征[J];传播力研究;2018年27期

12 李慧芳;;郑州市人口社会空间特征的“三维”分析[J];中共郑州市委党校学报;2011年01期

13 徐杰;罗震东;何鹤鸣;周洋岑;;中国县域电子商务发展的空间特征及影响因素研究[J];上海城市规划;2017年02期

14 毛华松;罗评;;响应山地空间特征的公园城市建设策略研究[J];中国名城;2020年03期

15 杨怀中;朱文华;;网络空间治理及其伦理秩序建构[J];自然辩证法研究;2018年02期

16 向艺;郑林;王成璋;;旅游经济空间特征及其溢出效应研究[J];经济体制改革;2014年05期

17 蒋怀坦;;浅谈书法艺术的空间特征[J];大舞台;2011年11期

18 韩勇;武艳青;杜东阳;王阳;;中小城市交通秩序混乱的空间特征及其影响路径分析——基于空间生产的视角[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2019年05期

相关博士学位论文 前10条

1 袁振民;装配式混凝土结构建筑吊装序列规划与控制研究[D];哈尔滨工业大学;2019年

2 高振明;公司并购基本特征及关键影响因素研究[D];东北大学;2017年

3 李杰;安徽省马鞍山市老年人自我忽视影响因素的横断面及纵向研究[D];安徽医科大学;2018年

4 蒋鹏;移动社会网络服务中用户持续使用意向的影响因素研究[D];江西财经大学;2018年

5 俞秋嫣;非婚非商业异性性行为者无保护性行为特征及其影响因素研究[D];中国疾病预防控制中心;2019年

6 师容;注意力、时间和知识：我国政府决策的核心影响因素研究[D];东北大学;2015年

7 陈晓燕;汇率变动下通货膨胀的影响因素及其传导机制研究[D];南京航空航天大学;2016年

8 李卫;汽油机缸内不同空间尺度湍流特性的实验及模拟研究[D];天津大学;2017年

9 申洪源;中国城市劳动生产率的影响因素研究[D];西南交通大学;2014年

10 王箐;流动人口就业代际差异及其影响因素研究[D];首都经济贸易大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 纪婷;上海流动人口通婚圈的空间特征和影响因素分析[D];华东师范大学;2020年

2 赵茹玥;基于开放数据的居住型街道空间特征与步行流量相关性研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

3 李梦琳;空间距离与口碑效价的交互作用对口碑说服力的影响研究[D];大连理工大学;2019年

4 罗金珊;Y工场众创空间发展策略研究[D];云南大学;2019年

5 邓璐;云南省红河县哈尼族传统村落空间特征分析[D];北京建筑大学;2019年

6 李浪;山地型村落空间肌理的参数化解析及其风貌指引研究[D];贵州大学;2019年

7 方怡青;上海市网红餐饮店的空间特征研究[D];华东师范大学;2019年

8 赵冬琪;寒地带状植物群落空间特征对春季微气候影响模拟研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

9 杨杰云;基于开放数据的哈尔滨儿童公园步行到访街道空间特征偏好研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

10 穆学青;勐景来傣族村寨的地方情感空间结构研究[D];云南师范大学;2018年

本文编号：2894746