菲律宾、马来西亚、越南在南海争端（2010-2016年）中的对华政策比较

发布时间：2020-12-06 12:27

　　菲律宾、马来西亚和越南在南海均与中国有领土纠纷,但2010以来在域内外各种因素的推动下,尤其是中国持续崛起和美国重返亚太,南海问题逐渐升温成为世界热点问题,待到2016年阿基诺三世下台,南海局势才又逐渐进入平缓期。这期间,菲律宾、马来西亚与越南在南海动作频繁,三国南海政策存在相同之处:提升军力、借力东盟等,但政策呈现出的主要特点有明显差异:菲律宾最为高调、冒险和激进,国际仲裁案沸沸扬扬;马来西亚则相对低调、温和务实,重视东盟的作用,同时一定程度上提高了对中国的警惕;越南强硬而克制,推动南海问题国际化,但始终将与中国的矛盾与冲突维持在可控范围之内。本文尝试解决的问题即,为什么菲律宾、马来西亚和越南在2010-2016年间的南海政策如此不同?本文引入外交政策分析理论,从国家特性、国内政治与领导人特征三个层次对这一问题进行分析。首先,历史是国家特性的重要组成部分,菲律宾、马来西亚和越南同中美两国交往历史的差异勾画了双边关系,奠定了南海政策的基础;其次,国内各方势力为自身利益进行博弈,领导人为维护本人及代表的群体的利益,需要面对来自军方、利益集团、在野党、党内其他派系等各方的压力,做出抉择。最... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
    1.3 国内外研究现状
    1.4 研究方法与框架
    1.5 创先点与可能存在的不足
2 菲、马、越南海政策比较分析的理论基础
    2.1 外交政策分析的发展与特点
    2.2 外交政策的分析层次
3 菲律宾、马来西亚、越南的南海政策
    3.1 冒险激进——菲律宾的南海政策
    3.2 温和务实——马来西亚的南海政策
    3.3 强硬但克制——越南的南海政策
    3.4 小结
4 南海争端激化后菲、马、越三国政策的比较
    4.1 政策诉求
    4.2 实现政策诉求的方式
    4.3 小结
5 菲、马、越南海政策差异性原因分析
    5.1 国家特性——与中美的交往历史奠定政策基础
    5.2 国内政治——南海政策是各方博弈的产物
    5.3 领导人——个人特征影响政策偏向
6 结论
    6.1 主要发现与未来研究方向
    6.2 政策启示
参考文献



本文编号：2901367