政府参与绿色信贷下的中小企业供应链融资决策研究
发布时间：2020-12-15 18:17
随着我国经济的快速发展,环境污染问题逐渐引起社会的高度关注,对此政府相关部门不断加大环境管制力度,十九大报告要求着力解决突出环境问题,环保要求已逼近刚性约束。作为对国民经济发展具有重要促进作用的中小企业,在其日常生产中也会造成大量的资源消耗及环境污染问题,对中小企业环境污染的治理也成为政府及社会的重点工作和难点工作。中小企业普遍存在生产资金短缺的问题,因而也会忽视污染减排的问题。在供应链全球化的今天,上游中小企业环保不达标的问题会危及到整条供应链进而有可能对全球经济产生影响,所以在治理中小企业环境污染方面不能简单的关停,中小企业解决环保资金不足问题成为一个亟待研究的课题。近些年,政府部门提出要建立“绿色信贷”机制,将资金流引入到有利于能源节约和环境保护的企业或项目中,对资金进行绿色配置。政府部门在其中通过政策引导和监督管理来激励和约束企业或项目的绿色行为,以解决环境外部性问题。政府的主要介入方式包括贷款贴息和绿色补贴等。基于上述背景,本文在政府不同补助模式参与绿色信贷下,研究因绿色投入而导致资金不足的中小企业供应商的供应链融资策略,并探究了在政府不同补助模式下的供应商、制造商和政府自身...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１研宄思路??１．２．２研究方法??本研宄以管理科学、决策理论、运筹学等为理论基础，从供应链融资视角出发，??
?山东大学硕士学位论文???价格、制造商单位产品利润和产品绿色度等决策变量以及供应商融资金额，制造商??利润和市场需求等。??首先分析绿色投入比对供应链企业决策变量的影响，根据数值仿真，得到图５－??１和图５－２：??Ｉ：?ｗ＼?｜财政…丨十．?一??＇?＼?产品於贴?１３？?■?’??滅：＊、＇＼?⑶；／?／??２２０－?＇、＼、?１１３?＞／?／??？?ｎｏ?：?；??２００－?，，，：?；??？?．．?ｅ?１５５?：?，?ｇ??＿?■■■■，■■■■．■■■■．■■■?．＂－＂Ｔ－ｒＴ－Ｃｒ一－‘，１?？?■?■?．；???????０．￡?０．Ｓ?０？￡＞?１．０?０丨?０．７?Ｇ．８?Ｃ＞．９?１．０?１．１?１．２??图５－１绿色投入比对产品批发价格的影响（ｂ分别等于０．３和０．３５）??Ｘ：ｍ??：??３５〇Ｕ＼??麵思…？…；＼??：Ｖ?＼?产品补鲇?３９Ｃ－－?＼??５（＼＼＼?＼??＜?＜、、心＼??３〇〇?：?１５０：??：??，?ｅ?１０５?ｒ?？ｅ?????ｉ?．?．?．?．?，?．．．?．?Ｉ??，??０．６?０．７?０．Ｓ?＆．９?１．０?Ｃ．６?０＊?０．Ｅ?０．９?ｌ．Ｃ??图５－２绿色投入比对单位产品利润和产品绿色度的影响??对于批发价格ｗ，分别选取满足Ｍ?和Ｚ）＞Ｍ的价格敏感系数，由于??４?３?３??々?＝?１，所以分别选取６?＝?０．３和６?＝?０．３５。当Ｚ＞?＝?０．３时，两种情形下的批发价格都
山东大学硕士学位论文??：Ｌ?；?Ｕ????５０００?－?？?？１??：?？?ｉ｜?财政站息???４０００?＾?；?Ｉ产品补貼一??：?？?？＼??二?Ｊ?＼＼??：?；＼＼??２？°：?！??？?ｒ?＇?＼??二?ｆ?Ｖｖ＼．??藤：?／??：?／????＿?？?Ｌ，＿?．?Ｉ?ｉ?．?．?．?．?ｉ?．?．?．?＿??＂：?ｏＪ］?Ｌ０?Ｌ５?ｌｏ??：？？／?Ｑ??－ｌＣＯＯｆ?＇？Ｊ??图５－３绿色投入比对供应商融资金额的影响（ｒ＝０．３）??从图５－３可以看出，供应商融资金额随绿色投入比先增后减，与前文中的命题??一致。但为了保证模型有意义，截取０＞?０．５的定义域，并且由于前文未能比较两??种情形下的供应商融资金额，本节尝试选取不同的银行基准利率（ｒ分别等于０．３??和０．０５），得到图５－４。??ｔＬ?＼??１?Ｍ??２００００?＼?谢政貼患?Ｕ??■?＼?＼?产品补贴——■＋—?．??膽：＼?＼?：?Ｖ－??：＼＼?：?＼??＼?＼?４００００?－?＇、??１００００?－?＼?Ｘ?＼??：?２００００?－??，?：???＿＿Ｉ?？?？．－Ｖｆ?丄里?■?．?????厂?＇??０．６?〇？＇?０－８?Ｇ．９?１０?０．６?０．７?Ｃ．８?０．９?１．０??图５－４绿色投入比对供应商融资金额的影响（ｒ分别为０．３和０．０５）??从图中不难看出，利率对供应商融资决策有很大影响，利率越小，两种情形下??的供应商融资额度越高，当银行利率较高时，不管绿色投入如何变化，财政贴息情??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于供应链金融的中小企业融资模式分析[J]. 郭婕. 商业经济. 2020(02)
[2]中小企业融资难融资贵与金融创新相关问题[J]. 魏畅. 中国市场. 2020(05)
[3]中小企业融资难原因分析及对策研究[J]. 刘印旭. 现代管理科学. 2020(02)
[4]政银企三方博弈下绿色金融发展策略研究[J]. 张海波,孙健慧. 金融理论与实践. 2019(07)
[5]商业银行社会责任、绿色信贷与财务绩效[J]. 叶建木,崔照阳. 中国商论. 2019(07)
[6]绿色信贷对企业生态创新的影响机理研究[J]. 吴晟,武良鹏,吕辉. 软科学. 2019(04)
[7]绿色信贷对上市公司信贷融资成本的影响——基于双重差分模型的估计[J]. 张颖,吴桐. 金融与经济. 2018(12)
[8]基于微分对策的低碳产品供应链营销合作协调机制[J]. 赵黎明,孙健慧,张海波. 管理工程学报. 2018(03)
[9]绿色金融的可持续发展——基于环境信息披露的视角[J]. 管晓明. 金融市场研究. 2018(03)
[10]绿色信贷视角下建立绿色供应链的博弈研究[J]. 周永圣,梁淑慧,刘淑芹,王珏. 管理科学学报. 2017(12)
本文编号：2918692
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１研宄思路??１．２．２研究方法??本研宄以管理科学、决策理论、运筹学等为理论基础，从供应链融资视角出发，??
?山东大学硕士学位论文???价格、制造商单位产品利润和产品绿色度等决策变量以及供应商融资金额，制造商??利润和市场需求等。??首先分析绿色投入比对供应链企业决策变量的影响，根据数值仿真，得到图５－??１和图５－２：??Ｉ：?ｗ＼?｜财政…丨十．?一??＇?＼?产品於贴?１３？?■?’??滅：＊、＇＼?⑶；／?／??２２０－?＇、＼、?１１３?＞／?／??？?ｎｏ?：?；??２００－?，，，：?；??？?．．?ｅ?１５５?：?，?ｇ??＿?■■■■，■■■■．■■■■．■■■?．＂－＂Ｔ－ｒＴ－Ｃｒ一－‘，１?？?■?■?．；???????０．￡?０．Ｓ?０？￡＞?１．０?０丨?０．７?Ｇ．８?Ｃ＞．９?１．０?１．１?１．２??图５－１绿色投入比对产品批发价格的影响（ｂ分别等于０．３和０．３５）??Ｘ：ｍ??：??３５〇Ｕ＼??麵思…？…；＼??：Ｖ?＼?产品补鲇?３９Ｃ－－?＼??５（＼＼＼?＼??＜?＜、、心＼??３〇〇?：?１５０：??：??，?ｅ?１０５?ｒ?？ｅ?????ｉ?．?．?．?．?，?．．．?．?Ｉ??，??０．６?０．７?０．Ｓ?＆．９?１．０?Ｃ．６?０＊?０．Ｅ?０．９?ｌ．Ｃ??图５－２绿色投入比对单位产品利润和产品绿色度的影响??对于批发价格ｗ，分别选取满足Ｍ?和Ｚ）＞Ｍ的价格敏感系数，由于??４?３?３??々?＝?１，所以分别选取６?＝?０．３和６?＝?０．３５。当Ｚ＞?＝?０．３时，两种情形下的批发价格都
山东大学硕士学位论文??：Ｌ?；?Ｕ????５０００?－?？?？１??：?？?ｉ｜?财政站息???４０００?＾?；?Ｉ产品补貼一??：?？?？＼??二?Ｊ?＼＼??：?；＼＼??２？°：?！??？?ｒ?＇?＼??二?ｆ?Ｖｖ＼．??藤：?／??：?／????＿?？?Ｌ，＿?．?Ｉ?ｉ?．?．?．?．?ｉ?．?．?．?＿??＂：?ｏＪ］?Ｌ０?Ｌ５?ｌｏ??：？？／?Ｑ??－ｌＣＯＯｆ?＇？Ｊ??图５－３绿色投入比对供应商融资金额的影响（ｒ＝０．３）??从图５－３可以看出，供应商融资金额随绿色投入比先增后减，与前文中的命题??一致。但为了保证模型有意义，截取０＞?０．５的定义域，并且由于前文未能比较两??种情形下的供应商融资金额，本节尝试选取不同的银行基准利率（ｒ分别等于０．３??和０．０５），得到图５－４。??ｔＬ?＼??１?Ｍ??２００００?＼?谢政貼患?Ｕ??■?＼?＼?产品补贴——■＋—?．??膽：＼?＼?：?Ｖ－??：＼＼?：?＼??＼?＼?４００００?－?＇、??１００００?－?＼?Ｘ?＼??：?２００００?－??，?：???＿＿Ｉ?？?？．－Ｖｆ?丄里?■?．?????厂?＇??０．６?〇？＇?０－８?Ｇ．９?１０?０．６?０．７?Ｃ．８?０．９?１．０??图５－４绿色投入比对供应商融资金额的影响（ｒ分别为０．３和０．０５）??从图中不难看出，利率对供应商融资决策有很大影响，利率越小，两种情形下??的供应商融资额度越高，当银行利率较高时，不管绿色投入如何变化，财政贴息情??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于供应链金融的中小企业融资模式分析[J]. 郭婕. 商业经济. 2020(02)
[2]中小企业融资难融资贵与金融创新相关问题[J]. 魏畅. 中国市场. 2020(05)
[3]中小企业融资难原因分析及对策研究[J]. 刘印旭. 现代管理科学. 2020(02)
[4]政银企三方博弈下绿色金融发展策略研究[J]. 张海波,孙健慧. 金融理论与实践. 2019(07)
[5]商业银行社会责任、绿色信贷与财务绩效[J]. 叶建木,崔照阳. 中国商论. 2019(07)
[6]绿色信贷对企业生态创新的影响机理研究[J]. 吴晟,武良鹏,吕辉. 软科学. 2019(04)
[7]绿色信贷对上市公司信贷融资成本的影响——基于双重差分模型的估计[J]. 张颖,吴桐. 金融与经济. 2018(12)
[8]基于微分对策的低碳产品供应链营销合作协调机制[J]. 赵黎明,孙健慧,张海波. 管理工程学报. 2018(03)
[9]绿色金融的可持续发展——基于环境信息披露的视角[J]. 管晓明. 金融市场研究. 2018(03)
[10]绿色信贷视角下建立绿色供应链的博弈研究[J]. 周永圣,梁淑慧,刘淑芹,王珏. 管理科学学报. 2017(12)
本文编号：2918692
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2918692.html
