民事诉讼法官询问权研究

发布时间：2021-01-10 07:52

　　民事诉讼法官询问权,在实务层面的字义理解是指法官在民事诉讼中的询问权,是本文探讨的核心关键词。国内就民事诉讼法官询问权的研究并不多。从表现形式上看,在民事诉讼中,法官进行询问是默认表现形式,但细究其中所包含的要素,该表现形式是多元且可变的,细究该表现形式,其固定参数系诉讼类型参数（民事诉讼）、主体参数（法官）和动作参数（询问）,但考量其可变参数,可以发现这一表现形式具有多元性。可变参数包括时间、对象及属性。时间参数是指民事诉讼中法官询问的时间点是庭审之中或庭审之外;对象参数是指法官询问之对象系诉讼参与人或是案外人（包括证人及鉴定人员等）;属性参数是指民事诉讼中法官执行询问之动作系其权利或权力之区别。参数之不同决定了法官询问的表现形式和定位的不同。因此本文研究目的在于通过分析民事诉讼法官询问权所包含的参数,深度剖析这一概念,从而试图在民事诉讼的框架中构建科学的包括主客体视角在内的法官询问模式。其中所包括的问题是1、法官应当怎样询问,考虑到法官的主体身份,其询问时所应当关注的问题是什么;2、考虑到询问时的场合（庭审、庭外）,询问时的客体,询问时应当注意的边界和内涵;3、询问的结果设定,被拒... 

【文章来源】：华侨大学福建省

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 民事诉讼法官询问权概述
    第一节 民事诉讼法官询问权的含义
        一、民事诉讼法官询问权的概念和特征
        二、民事诉讼法官询问权与相关概念的区分
    第二节 民事诉讼法官询问权的渊源
        一、民事诉讼法官询问权的纵向渊源
        二、民事诉讼法官询问权的横向渊源
    第三节 民事诉讼法官询问权的价值
        一、程序价值
        二、实体价值
    第四节 民事诉讼法官询问权的路径构成
        一、民事诉讼法官询问权的出发视角
        二、民事诉讼法官询问权的受众视角
        三、民事诉讼法官询问权的程序视角
第二章 我国民事诉讼法官询问权的样本分析及问题
    第一节 民事诉讼法官询问权的样本分析
        一、民事诉讼法官询问权的样本描绘
        二、民事诉讼法官询问权的类型归纳
    第二节 民事诉讼法官询问权的问题样本分析
        一、民事诉讼法官询问权的问题样本
        二、民事诉讼法官询问权的问题分析
    第三节 民事诉讼法官询问权的问题属性
        一、询问导向模糊性导致询问效率与询问耐心失衡
        二、询问用语倾向性导致引导性与中立性把控不当
        三、询问对象针对性导致对事实与主张询问范围冗杂
        四、询问后果隐晦性导致询问权利与义务辨析不清
第三章 民事诉讼法官询问权的比较分析
    第一节 我国民事诉讼法官询问权的立法实践与分析
        一、关于询问的相关规定与分析
        二、关于释明的相关规定与分析
    第二节 大陆法系民事诉讼法官询问权的比较与借鉴
        一、大陆法系民事诉讼法官询问权的比较
        二、大陆法系民事诉讼法官询问权的借鉴
    第三节 英美法系民事诉讼法官询问权的比较与借鉴
        一、英美法系民事诉讼法官询问权的比较
        二、英美法系民事诉讼法官询问权的借鉴
第四章 民事诉讼法官询问权的完善
    第一节 民事诉讼法官询问权的理论完善
        一、以社会视角为大局,奠定询问基础
        二、以程序效率为指引,强化询问作用
        三、以权责公平为界限,明确询问对象
        四、以内容价值为载体,落实询问目的
    第二节 民事诉讼法官询问权的实践完善
        一、立法层面的实践完善
        二、司法层面的实践完善
结语
参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]庭审实质化背景下证人庭前证言的运用及其限制[J]. 史立梅.  环球法律评论. 2017(06)
[2]民事诉讼当事人陈述制度的正当化[J]. 肖建华,王勇.  国家检察官学院学报. 2017(01)
[3]民事诉讼询问权的义务属性研究[J]. 陈培蓉.  法制与社会. 2016(20)
[4]民事询问权研究[J]. 史飚.  政法论坛. 2016(02)
[5]我国民事诉讼中当事人真实陈述义务之重构[J]. 纪格非.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(01)
[6]我国民事庭审阶段化构造再认识[J]. 段文波.  中国法学. 2015(02)
[7]国际刑事法院法官询问证人裁量权问题研究——以卢班加案为例展开分析[J]. 于南.  安徽警官职业学院学报. 2011(04)
[8]民事法官询问权探析[J]. 朱福勇.  法学杂志. 2009(02)
[9]民事诉讼证人当庭询问程序研究[J]. 蒋剑鸣.  东方法学. 2008(04)
[10]诉讼指挥权:正当性基础与制度建构[J]. 黄松有.  中国社会科学. 2003(06)

博士论文
[1]中国法庭调解话语博弈研究[D]. 柯贤兵.华中师范大学 2012
[2]反思与重构：民事诉讼第一审普通程序研究[D]. 李轩.中国政法大学 2011
[3]论民事法官能动性[D]. 朱福勇.西南政法大学 2009
[4]刑事诉讼交叉询问之研究[D]. 王国忠.中国政法大学 2006
[5]在两个主义之间：日本刑事审判模式研究[D]. 汪三毛.四川大学 2005
[6]民事诉讼构造研究[D]. 唐力.西南政法大学 2003

硕士论文
[1]论询问证人制度[D]. 蒋亚梅.中国政法大学 2015
[2]民事审判中法官协助当事人行为研究[D]. 韩先华.西南政法大学 2014
[3]论法官询问权[D]. 谢瑾.中国政法大学 2011



本文编号：2968351