张某甲等污染环境罪案例评析
发布时间:2021-01-10 11:17
2011年出台的《刑法修正案(八)》(以下简称《刑修(八)》)将“重大环境污染事故罪”修改为“污染环境罪”,最高人民检察院、最高人民法院分别在2013年和2016年发布了《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),2016年《解释》对污染环境罪的定罪、适用等问题进一步进行了细化与补充。刑法的修改与《解释》的相继出台引发了理论界与实务界对污染环境罪罪过形式、既遂形态、既未遂标准等问题的探讨与争论,不同的理论主张也导致了实践中判决结果不一的情况出现。张某甲等污染环境罪一案经过了一、二审的审理与判决,该案的争议焦点主要集中在污染环境罪的主观罪过是故意还是过失、既遂形态是结果犯还是行为犯以及张某甲等行为人是否符合既未遂标准这三个问题上。首先,就主观方面来说,过去的重大环境污染事故罪往往认定为过失犯罪,因为“事故”有“意外”、“不希望结果发生”等涵义在内,而污染环境罪在罪状描述部分修改为“严重污染环境”,其手段行为中的“排放、倾倒、处置”污染物的行为明显具有故意的认识因素和意志因素,对污染后果持希望或放任发生的态度,故意说更具有合理性。其次,污染环境罪的既遂形态存在争...
【文章来源】: 李理 湖南师范大学
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、研究背景
二、研究现状及意义
三、研究思路和基本内容
第一章 案情概要
第一节 基本案情
第二节 法院审理
一、一审审理结果
二、二审审理结果
第二章 案情争议焦点归纳
第一节 该案的行为人主观罪过是故意还是过失
一、控方认为行为人主观罪过为故意
二、辩方认为行为人主观罪过为过失
第二节 该案的既遂形态是结果犯还是行为犯
一、控方认为该罪的既遂形态是行为犯
二、辩方认为该罪的既遂形态是结果犯
第三节 该案的既未遂标准如何认定
一、控方认为应按行为犯既未遂标准认定周某行为系未遂
二、辩方认为周某行为不存在既未遂问题而是不构罪
第三章 对争议焦点的法理评析
第一节 污染环境罪的主观罪过
一、主观罪过的理论争鸣
二、故意说具有合理性
三、该案行为人主观上是故意
第二节 污染环境罪的既遂形态
一、立法对污染环境罪结果犯的肯定
二、《解释》对污染环境罪行为犯的实际确立
三、污染环境罪的既遂形态应为行为犯
四、该案符合行为犯的基本规范要求
第三节 污染环境罪的既未遂标准
一、行为犯既未遂标准的判断
二、污染环境罪既未遂的区分标准
三、该案行为人的行为既有既遂也有未遂
第四章 本案引发的思考
一、提倡独立的环境法益观
三、提高污染环境罪的法定刑
结论
参考文献
附录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]污染环境罪司法解释与刑法原理的背离及其矫正[J]. 刘伟琦. 河北法学. 2019(07)
[2]污染环境罪法律适用若干问题研究[J]. 刘晓光,马珣,曹瑾. 犯罪研究. 2019(02)
[3]污染环境罪司法适用中对教义学立场偏离之反思——基于269份裁判文书的实证研究[J]. 刘斌,赵宇峰. 东岳论丛. 2019(04)
[4]我国污染环境罪立法检讨[J]. 田国宝. 法学评论. 2019(01)
[5]论污染环境罪未遂的范围扩张与类型修正[J]. 吴情树. 中国地质大学学报(社会科学版). 2018(05)
[6]论既遂标准的确立——构成要件说的重构[J]. 李佳波. 四川警察学院学报. 2018(04)
[7]当代中国环境犯罪立法调控问题研究[J]. 赵秉志,詹奇玮. 中国地质大学学报(社会科学版). 2018(04)
[8]污染环境罪的争议问题[J]. 张明楷. 法学评论. 2018(02)
[9]模糊罪过说之提倡——以污染环境罪为切入点[J]. 陈洪兵. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(06)
[10]污染环境罪:结果犯还是行为犯——以2015年1322份“污染环境罪”一审判决书为参照[J]. 严厚福. 中国地质大学学报(社会科学版). 2017(04)
博士论文
[1]以“生态法益”为中心的环境犯罪立法完善研究[D]. 李文杰.吉林大学 2015
硕士论文
[1]论污染环境罪的罪过形式[D]. 孟丹.中国政法大学 2018
[2]犯罪既遂标准研究[D]. 段雪君.西南财经大学 2014
本文编号:2968609
【文章来源】: 李理 湖南师范大学
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、研究背景
二、研究现状及意义
三、研究思路和基本内容
第一章 案情概要
第一节 基本案情
第二节 法院审理
一、一审审理结果
二、二审审理结果
第二章 案情争议焦点归纳
第一节 该案的行为人主观罪过是故意还是过失
一、控方认为行为人主观罪过为故意
二、辩方认为行为人主观罪过为过失
第二节 该案的既遂形态是结果犯还是行为犯
一、控方认为该罪的既遂形态是行为犯
二、辩方认为该罪的既遂形态是结果犯
第三节 该案的既未遂标准如何认定
一、控方认为应按行为犯既未遂标准认定周某行为系未遂
二、辩方认为周某行为不存在既未遂问题而是不构罪
第三章 对争议焦点的法理评析
第一节 污染环境罪的主观罪过
一、主观罪过的理论争鸣
二、故意说具有合理性
三、该案行为人主观上是故意
第二节 污染环境罪的既遂形态
一、立法对污染环境罪结果犯的肯定
二、《解释》对污染环境罪行为犯的实际确立
三、污染环境罪的既遂形态应为行为犯
四、该案符合行为犯的基本规范要求
第三节 污染环境罪的既未遂标准
一、行为犯既未遂标准的判断
二、污染环境罪既未遂的区分标准
三、该案行为人的行为既有既遂也有未遂
第四章 本案引发的思考
一、提倡独立的环境法益观
三、提高污染环境罪的法定刑
结论
参考文献
附录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]污染环境罪司法解释与刑法原理的背离及其矫正[J]. 刘伟琦. 河北法学. 2019(07)
[2]污染环境罪法律适用若干问题研究[J]. 刘晓光,马珣,曹瑾. 犯罪研究. 2019(02)
[3]污染环境罪司法适用中对教义学立场偏离之反思——基于269份裁判文书的实证研究[J]. 刘斌,赵宇峰. 东岳论丛. 2019(04)
[4]我国污染环境罪立法检讨[J]. 田国宝. 法学评论. 2019(01)
[5]论污染环境罪未遂的范围扩张与类型修正[J]. 吴情树. 中国地质大学学报(社会科学版). 2018(05)
[6]论既遂标准的确立——构成要件说的重构[J]. 李佳波. 四川警察学院学报. 2018(04)
[7]当代中国环境犯罪立法调控问题研究[J]. 赵秉志,詹奇玮. 中国地质大学学报(社会科学版). 2018(04)
[8]污染环境罪的争议问题[J]. 张明楷. 法学评论. 2018(02)
[9]模糊罪过说之提倡——以污染环境罪为切入点[J]. 陈洪兵. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(06)
[10]污染环境罪:结果犯还是行为犯——以2015年1322份“污染环境罪”一审判决书为参照[J]. 严厚福. 中国地质大学学报(社会科学版). 2017(04)
博士论文
[1]以“生态法益”为中心的环境犯罪立法完善研究[D]. 李文杰.吉林大学 2015
硕士论文
[1]论污染环境罪的罪过形式[D]. 孟丹.中国政法大学 2018
[2]犯罪既遂标准研究[D]. 段雪君.西南财经大学 2014
本文编号:2968609
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2968609.html