我国刑事追诉时效制度研究
发布时间:2021-01-10 15:11
追诉时效制度是导致刑罚消灭的一项重要制度,在世界各国刑事立法中占有举足轻重的重要地位。追诉时效制度不是放纵犯罪,而是对秩序价值的一种尊重,在于对犯罪人自我改造替代刑的一种承认,间接对犯罪人产生自我约束性,体现了刑罚轻缓化的发展趋势,也有利于降低司法成本。然而在我国司法实践中适用追诉时效制度的刑事案件是极少数的,究其原因,一方面,由于我国破案率的逐年提高,符合该情形的刑事案件较少;另一方面,刑法理论界对追诉时效制度研究不够重视,未形成系统完备的关于追诉时效制度研究的理论。同时不少司法工作人员在司法实际工作中对于该制度的适用也存在认识不深不透的问题,受“杀人偿命,欠债还钱”的传统思想影响,司法工作人员在适用该制度时往往大打折扣。本文按照提出问题、分析问题、解决问题的思路,对我国刑事追诉时效制度进行研究,介绍了该制度的含义、价值、法律现状及在司法实践中的争议问题,重点介绍了该制度在司法实践中面临的困境,并在此基础上提出了完善的建议。本文共分四个部分,每个部分重点囊括如下内容:第一部分是我国追诉时效制度的概论。主要介绍了追诉时效制度的概念、特征,进而分析了该制度的作用,同时对该制度在我国的立法...
【文章来源】: 曾宪伟 江西财经大学
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、追诉时效制度概述
(一)追诉时效的含义
1.追诉时效的概念
2.追诉时效的起源
3.追诉时效的特征
(二)追诉时效的价值
1.追诉时效的正当性
2.追诉时效的必要性
(三)我国追诉时效制度的立法现状
1.追诉时效期限的设置
2.追诉时效延长制度
3.追诉时效中断制度
4.追诉时效超期适用制度
二、追诉时效的司法认定
(一)“犯罪之日”的认定
1.“犯罪之日”与“案发之日”的区别
2.连续犯、继续犯“犯罪之日”的认定
(二)“逃避侦查和审判”的认定
1.“逃避侦查”的界定
2.“逃避审判”的界定
(三)“应当立案而不予立案”的认定
1.“应当立案”的理解
2.“不予立案”的理解
三、追诉时效制度在司法适用中的困境
(一)法定最高刑为拘役追诉时效的计算问题
(二)单位犯罪追诉时效的适用问题
(三)过失犯罪追诉时效的适用问题
(四)职务犯罪监察追诉的时效问题
(五)法定刑调整后追诉时效的适用问题
(六)特殊犯罪追诉时效的适用问题
1.巨额财产来源不明罪追诉时效的适用问题
2.脱逃罪追诉时效的适用问题
四、我国追诉时效制度的完善
(一)增加法定最高刑为拘役的追诉期限规定
(二)增加单位犯罪追诉期限的规定
(三)明确过失犯罪追诉期限的计算
(四)增加职务犯罪监察追诉时效的规定
(五)完善追诉时效延长的规定
(六)增加追诉时效中止的规定
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]监察法与刑法的关系梳理及其症结应对[J]. 陈伟. 当代法学. 2020(01)
[2]监察追诉时效问题的再思考——兼与刘练军教授商榷[J]. 钱小平. 法学论坛. 2019(05)
[3]法定刑调整后追诉时效的刑法与刑诉交错适用[J]. 杨继文. 浙江社会科学. 2019(05)
[4]监察追诉的时效问题[J]. 刘练军. 法学论坛. 2019(01)
[5]脱逃罪应否受追诉时效限制[J]. 魏良冠. 法制与社会. 2018(16)
[6]法定刑调整后的追诉时效问题及其澄清——以最高人民法院“答复”为中心的考察[J]. 陈伟. 环球法律评论. 2018(02)
[7]新旧刑法交替后追诉时效的适用[J]. 聂昭伟. 人民司法(案例). 2018(05)
[8]论法定刑修改对追诉时效的影响——以贪污受贿犯罪为例[J]. 王登辉. 政治与法律. 2017(07)
[9]适用追诉时效期限应注意三个问题[J]. 刘艳. 人民检察. 2017(11)
[10]追诉时效的程序性审查逻辑:期限缩短与司法应对——以适用《刑法修正案(九)》和《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》为视角[J]. 杨继文. 中国刑事法杂志. 2016(03)
硕士论文
[1]行刑时效制度研究[D]. 孙香云.中国社会科学院研究生院 2015
[2]我国追诉时效停止制度研究[D]. 张玉妹.西南政法大学 2010
本文编号:2968925
【文章来源】: 曾宪伟 江西财经大学
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、追诉时效制度概述
(一)追诉时效的含义
1.追诉时效的概念
2.追诉时效的起源
3.追诉时效的特征
(二)追诉时效的价值
1.追诉时效的正当性
2.追诉时效的必要性
(三)我国追诉时效制度的立法现状
1.追诉时效期限的设置
2.追诉时效延长制度
3.追诉时效中断制度
4.追诉时效超期适用制度
二、追诉时效的司法认定
(一)“犯罪之日”的认定
1.“犯罪之日”与“案发之日”的区别
2.连续犯、继续犯“犯罪之日”的认定
(二)“逃避侦查和审判”的认定
1.“逃避侦查”的界定
2.“逃避审判”的界定
(三)“应当立案而不予立案”的认定
1.“应当立案”的理解
2.“不予立案”的理解
三、追诉时效制度在司法适用中的困境
(一)法定最高刑为拘役追诉时效的计算问题
(二)单位犯罪追诉时效的适用问题
(三)过失犯罪追诉时效的适用问题
(四)职务犯罪监察追诉的时效问题
(五)法定刑调整后追诉时效的适用问题
(六)特殊犯罪追诉时效的适用问题
1.巨额财产来源不明罪追诉时效的适用问题
2.脱逃罪追诉时效的适用问题
四、我国追诉时效制度的完善
(一)增加法定最高刑为拘役的追诉期限规定
(二)增加单位犯罪追诉期限的规定
(三)明确过失犯罪追诉期限的计算
(四)增加职务犯罪监察追诉时效的规定
(五)完善追诉时效延长的规定
(六)增加追诉时效中止的规定
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]监察法与刑法的关系梳理及其症结应对[J]. 陈伟. 当代法学. 2020(01)
[2]监察追诉时效问题的再思考——兼与刘练军教授商榷[J]. 钱小平. 法学论坛. 2019(05)
[3]法定刑调整后追诉时效的刑法与刑诉交错适用[J]. 杨继文. 浙江社会科学. 2019(05)
[4]监察追诉的时效问题[J]. 刘练军. 法学论坛. 2019(01)
[5]脱逃罪应否受追诉时效限制[J]. 魏良冠. 法制与社会. 2018(16)
[6]法定刑调整后的追诉时效问题及其澄清——以最高人民法院“答复”为中心的考察[J]. 陈伟. 环球法律评论. 2018(02)
[7]新旧刑法交替后追诉时效的适用[J]. 聂昭伟. 人民司法(案例). 2018(05)
[8]论法定刑修改对追诉时效的影响——以贪污受贿犯罪为例[J]. 王登辉. 政治与法律. 2017(07)
[9]适用追诉时效期限应注意三个问题[J]. 刘艳. 人民检察. 2017(11)
[10]追诉时效的程序性审查逻辑:期限缩短与司法应对——以适用《刑法修正案(九)》和《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》为视角[J]. 杨继文. 中国刑事法杂志. 2016(03)
硕士论文
[1]行刑时效制度研究[D]. 孙香云.中国社会科学院研究生院 2015
[2]我国追诉时效停止制度研究[D]. 张玉妹.西南政法大学 2010
本文编号:2968925
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2968925.html