窃取加密货币行为定罪量刑研究

发布时间：2021-02-11 19:56

　　随着区块链技术和金融科技的发展,以比特币为典型代表的加密货币发展惊人,逐渐成为一种新的支付方式和数字资产为公众所知。近年来由于加密货币的巨大经济价值使得相关窃取加密货币案件频发,如何对窃取加密货币行为定罪量刑,是当前亟待解决的问题。司法实务中往往因为加密货币的数据属性而忽略了其财产属性,认为加密货币不属于财产犯罪的对象,而对窃取加密货币行为以计算机犯罪相关罪名定罪量刑。但是将加密货币的法律属性简单的界定为计算机信息系统数据,无疑是在否定加密货币的财产价值,无法对行为人侵犯他人财产的行为做出全面性的评价,也不利于保护公民的财产权益。在这个信息技术高速发展的时代,所有与互联网有关的虚拟物品本质上都是电磁数据。但如果与计算机数据有关的犯罪行为均不考虑行为对象除数据之外的属性,以计算机犯罪相关罪名定罪量刑,无疑是不合理的。本文以传统刑法理论为基础,参考理论界对虚拟财产的相关研究成果,根据加密货币独有的特性和窃取加密货币的具体行为方式,解决窃取加密货币行为定罪量刑的争议问题。如何认定加密货币的刑法属性,是判断窃取加密货币行为触犯何种罪名的核心,如果能认定加密货币属于财产犯罪的对象,那么窃取加密货... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
一、加密货币的刑法属性
    （一） 加密货币的概述
    （二） 各国对加密货币的态度
    （三） 加密货币的权利属性
    （四） 加密货币的财物属性
二、窃取加密货币行为的定性
    （一） 窃取加密货币的行为方式与司法现状
    （二） 认定计算机犯罪的局限性
    （三） 认定盗窃罪的合理性
    （四） 窃取加密货币特殊行为的定性
三、窃取加密货币行为具体问题的认定
    （一） 窃取加密货币行为完成形态的认定
    （二） 窃取加密货币行为罪数的认定
    （三） 加密货币数额的认定
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情祝|表


【参考文献】：
期刊论文
[1]论窃取财产性利益[J]. 刘明祥.  政治与法律. 2019(08)
[2]作为盗窃罪行为对象的财产性利益分析——可支配标准的提倡[J]. 莫洪宪,尚勇.  法治论坛. 2019(01)
[3]从占有到取得:我国盗窃罪教义学结构的补正[J]. 梁云宝.  政治与法律. 2019(04)
[4]“区块链+”时代比特币侵财犯罪研究[J]. 王熠珏.  东方法学. 2019(03)
[5]日本法对虚拟货币的监管规制[J]. 段磊.  金融法苑. 2018(03)
[6]非法获取计算机信息系统数据罪“口袋化”的实证分析及其处理路径[J]. 杨志琼.  法学评论. 2018(06)
[7]财物占有的意思与犯罪界限[J]. 周光权.  法学评论. 2018(05)
[8]信任,但需要验证:论区块链为何需要法律[J]. 凯文·沃巴赫,林少伟.  东方法学. 2018(04)
[9]虚拟货币立法:日本经验与对中国的启示[J]. 杨东,陈哲立.  证券市场导报. 2018(02)
[10]财产犯中财产性利益的界定[J]. 李强.  法学. 2017(12)



本文编号：3029625