双重股权结构公司信息披露制度研究
发布时间：2021-03-11 11:18
2019年3月1日,中国证监会发布《上海证券交易所科创板股票上市规则》,对双重股权结构公司的定量标准、信息披露的内容和遵循的原则、信息披露与公司治理和投资者保护进行了规定,具有较强的理论意义和实践意义。我国双重股权结构公司信息披露制度的现状,分为双重股权结构公司发行及上市阶段的信息披露,包括披露公司市值及财务指标、普通表决权和超级表决权不同投票权权能限制、采取双重股权结构的风险提示和公司治理信息内容,以及双重股权结构公司持续上市阶段的信息披露,包括定期报告中披露不同表决权实施情况及对投资者合法权益的影响、召开股东大会披露股东大会决议公告、披露重大交易及关联交易事项、公司主动披露行业信息和经营风险、公司经营过程中出现股票交易异常波动事项的披露、披露超级表决权股份转换为普通表决权股份情形、公司退市风险披露。通过与境外美国、新加坡和香港地区双重股权结构公司完善的信息披露制度的比较,可以看出我国双重股权结构公司信息披露制度存在的一些问题。主要表现如下:信息披露内容过于抽象,会造成投资者做出错误决策,还会给监管部门带来难题;信息披露的范围未差异化设计:信息披露失衡,向有经验的机构投资者和散户投资...
【文章来源】：安徽财经大学安徽省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、选题背景与意义
（一）选题背景
（二）研究意义
二、研究文献综述
三、研究思路与结构安排
四、研究方法及创新点
（一）研究方法
（二）创新点
第一章 双重股权结构公司的内涵及其信息披露制度的必要性
一、双重股权结构公司的内涵
（一）双重股权结构公司的概念
（二）双重股权结构公司的基本特征
二、双重股权结构公司信息披露制度的必要性
（一）信息披露制度是双重股权结构公司治理完善的重要途径
（二）信息披露制度是保障双重股权结构公司投资者合法权益的重要措施
（三）信息披露制度有利于提高双重股权结构公司市场效率
（四）信息披露制度能够避免控股股东滥用投票权
第二章 我国双重股权结构公司信息披露制度现状及存在的问题
一、我国双重股权结构公司信息披露制度的现状
（一）双重股权结构公司发行及上市阶段的信息披露制度
（二）双重股权结构公司持续上市阶段的信息披露制度
二、我国双重股权结构公司信息披露制度存在的问题
（一）信息披露内容未依据双重股权结构具体化
（二）未差异化设计不同投资者信息披露范围
（三）控制股东关联交易信息披露透明度缺失
（四）控制股东侵蚀独立董事信息披露制度监督作用
（五）未规定固定期限“日落条款”披露超级表决权时间
（六）未设置“燕尾条款”披露超级表决权转让价格
（七）双重股权结构公司股票代码未加注醒目标记
第三章 境外双重股权结构公司信息披露制度的比较分析
一、美国双重股权结构公司信息披露制度的设计经验
（一）披露影响临时停牌的特殊情形
（二）公司增发超级投票权股票时披露该类型股票的投票权信息
（三）公司持续上市阶段披露影响投资者作出决策的信息
（四）规定公司公开发行股票阶段注重信息披露对投资者保护
（五）采取“半强制”定期日落条款披露双重股权结构的适用期限
二、新加坡双重股权结构公司信息披露制度研究
（一）公司发行及上市前披露采取双重股权结构的风险
（二）团体成为超级表决权股东时披露其投票权限制
（三）披露超级表决权股东股份转让时间限制
（四）规定年报封面特别披露事项
（五）设定强制性“燕尾条款”披露超级投票权股东转让股份的价格
三、香港地区双重股权结构公司信息披露制度分析
（一）股票代码加注识别标记
（二）公司上市时披露定量及定性标准
（三）强化投资者信息披露风险提示和必要性说明
（四）披露公司召开股东大会限制超级表决权情形
（五）披露超级表决权股东的超级表决权终止情形
（六）披露企业管治委员会就利益冲突及风险提示向董事会提出的建议
四、境外双重股权结构公司信息披露制度的比较分析
（一）“日落条款”类型和内容不同
（二）披露双重股权结构公司的提示方式有不同的规定
（三）是否设立“燕尾条款”
（四）超级表决权股东股份转让时间的披露
（五）超级表决权股东享有的超级表决权终止情形有所不同
（六）独立董事设立规则不同
第四章 我国双重股权结构公司信息披露制度的完善建议
一、双重股权结构公司信息披露制度内容的具体设计
（一）披露细分对投资者产生较大影响及重大影响事项
（二）按时间划分信息披露的内容
（三）强化双重股权结构公司披露风险提示
二、审慎确定不同投票权主体信息披露的范围
三、加强披露控制股东关联交易事项
四、加强独立董事信息披露制度中的监督作用
五、引入定期“日落条款”披露超级表决权时间
六、设定“燕尾条款”披露超级表决权转让价格
七、双重股权结构公司股票代码加注识别标记
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]双重股权架构的域外经验与中国应对[J]. 张巍. 财经法学. 2020(01)
[2]论双层股权制对公司治理的影响[J]. 扈芳琼. 经济研究导刊. 2020(01)
[3]表决权差异安排与科创板治理[J]. 傅穹,卫恒志. 现代法学. 2019(06)
[4]双层股权结构:演进、价值、风险及其应对进路[J]. 张欣楚. 西南金融. 2019(06)
[5]差异化表决制度的引入与控制权约束机制的创新——以中日差异化表决权实践为视角[J]. 朱慈蕴,神作裕之,谢段磊. 清华法学. 2019(02)
[6]我国上市公司股权再融资政策实施效果研究[J]. 唐铁宝,王慧. 西南金融. 2019(03)
[7]科创板中的差异化股权结构与投资者权利保护[J]. 杨文尧天,何海锋. 金融市场研究. 2019(02)
[8]新加坡上市公司双层股权结构限制性条款研究[J]. 夏雯雯. 金融市场研究. 2018(11)
[9]我国引入双重股权结构的制度设计研究[J]. 张横峰,邱晨怡. 财会通讯. 2018(32)
[10]上市公司治理的新进展[J]. 鲁桐. 中国金融. 2018(20)
博士论文
[1]双层股权结构公司的投资者保护问题研究[D]. 黄臻.华东政法大学 2015
硕士论文
[1]双层股权结构下特别表决权的制约机制研究[D]. 朱蕾.吉林大学 2019
[2]双层股权结构法律问题研究[D]. 李凌霜.北方工业大学 2019
[3]双层股权结构法律问题研究[D]. 乔文会.黑龙江大学 2018
[4]公司双重股权结构的法理研究与规制探索[D]. 李晓明.上海外国语大学 2017
本文编号：3076370
【文章来源】：安徽财经大学安徽省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、选题背景与意义
（一）选题背景
（二）研究意义
二、研究文献综述
三、研究思路与结构安排
四、研究方法及创新点
（一）研究方法
（二）创新点
第一章 双重股权结构公司的内涵及其信息披露制度的必要性
一、双重股权结构公司的内涵
（一）双重股权结构公司的概念
（二）双重股权结构公司的基本特征
二、双重股权结构公司信息披露制度的必要性
（一）信息披露制度是双重股权结构公司治理完善的重要途径
（二）信息披露制度是保障双重股权结构公司投资者合法权益的重要措施
（三）信息披露制度有利于提高双重股权结构公司市场效率
（四）信息披露制度能够避免控股股东滥用投票权
第二章 我国双重股权结构公司信息披露制度现状及存在的问题
一、我国双重股权结构公司信息披露制度的现状
（一）双重股权结构公司发行及上市阶段的信息披露制度
（二）双重股权结构公司持续上市阶段的信息披露制度
二、我国双重股权结构公司信息披露制度存在的问题
（一）信息披露内容未依据双重股权结构具体化
（二）未差异化设计不同投资者信息披露范围
（三）控制股东关联交易信息披露透明度缺失
（四）控制股东侵蚀独立董事信息披露制度监督作用
（五）未规定固定期限“日落条款”披露超级表决权时间
（六）未设置“燕尾条款”披露超级表决权转让价格
（七）双重股权结构公司股票代码未加注醒目标记
第三章 境外双重股权结构公司信息披露制度的比较分析
一、美国双重股权结构公司信息披露制度的设计经验
（一）披露影响临时停牌的特殊情形
（二）公司增发超级投票权股票时披露该类型股票的投票权信息
（三）公司持续上市阶段披露影响投资者作出决策的信息
（四）规定公司公开发行股票阶段注重信息披露对投资者保护
（五）采取“半强制”定期日落条款披露双重股权结构的适用期限
二、新加坡双重股权结构公司信息披露制度研究
（一）公司发行及上市前披露采取双重股权结构的风险
（二）团体成为超级表决权股东时披露其投票权限制
（三）披露超级表决权股东股份转让时间限制
（四）规定年报封面特别披露事项
（五）设定强制性“燕尾条款”披露超级投票权股东转让股份的价格
三、香港地区双重股权结构公司信息披露制度分析
（一）股票代码加注识别标记
（二）公司上市时披露定量及定性标准
（三）强化投资者信息披露风险提示和必要性说明
（四）披露公司召开股东大会限制超级表决权情形
（五）披露超级表决权股东的超级表决权终止情形
（六）披露企业管治委员会就利益冲突及风险提示向董事会提出的建议
四、境外双重股权结构公司信息披露制度的比较分析
（一）“日落条款”类型和内容不同
（二）披露双重股权结构公司的提示方式有不同的规定
（三）是否设立“燕尾条款”
（四）超级表决权股东股份转让时间的披露
（五）超级表决权股东享有的超级表决权终止情形有所不同
（六）独立董事设立规则不同
第四章 我国双重股权结构公司信息披露制度的完善建议
一、双重股权结构公司信息披露制度内容的具体设计
（一）披露细分对投资者产生较大影响及重大影响事项
（二）按时间划分信息披露的内容
（三）强化双重股权结构公司披露风险提示
二、审慎确定不同投票权主体信息披露的范围
三、加强披露控制股东关联交易事项
四、加强独立董事信息披露制度中的监督作用
五、引入定期“日落条款”披露超级表决权时间
六、设定“燕尾条款”披露超级表决权转让价格
七、双重股权结构公司股票代码加注识别标记
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]双重股权架构的域外经验与中国应对[J]. 张巍. 财经法学. 2020(01)
[2]论双层股权制对公司治理的影响[J]. 扈芳琼. 经济研究导刊. 2020(01)
[3]表决权差异安排与科创板治理[J]. 傅穹,卫恒志. 现代法学. 2019(06)
[4]双层股权结构:演进、价值、风险及其应对进路[J]. 张欣楚. 西南金融. 2019(06)
[5]差异化表决制度的引入与控制权约束机制的创新——以中日差异化表决权实践为视角[J]. 朱慈蕴,神作裕之,谢段磊. 清华法学. 2019(02)
[6]我国上市公司股权再融资政策实施效果研究[J]. 唐铁宝,王慧. 西南金融. 2019(03)
[7]科创板中的差异化股权结构与投资者权利保护[J]. 杨文尧天,何海锋. 金融市场研究. 2019(02)
[8]新加坡上市公司双层股权结构限制性条款研究[J]. 夏雯雯. 金融市场研究. 2018(11)
[9]我国引入双重股权结构的制度设计研究[J]. 张横峰,邱晨怡. 财会通讯. 2018(32)
[10]上市公司治理的新进展[J]. 鲁桐. 中国金融. 2018(20)
博士论文
[1]双层股权结构公司的投资者保护问题研究[D]. 黄臻.华东政法大学 2015
硕士论文
[1]双层股权结构下特别表决权的制约机制研究[D]. 朱蕾.吉林大学 2019
[2]双层股权结构法律问题研究[D]. 李凌霜.北方工业大学 2019
[3]双层股权结构法律问题研究[D]. 乔文会.黑龙江大学 2018
[4]公司双重股权结构的法理研究与规制探索[D]. 李晓明.上海外国语大学 2017
本文编号：3076370
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3076370.html
