体育赛事直播节目的著作权保护研究
发布时间:2021-03-25 07:25
近年来,在“互联网+体育赛事”日益兴起的热潮下,体育赛事直播行业的发展如火如荼。体育赛事直播节目带来巨大商业利益的同时,网络盗播侵权案件时有发生。这一现象的泛滥化,引起理论界广泛关注的主要原因在于我国当前立法对体育赛事直播节目的保护存在一定的漏洞。诸如赛事直播节目的法律属性、法律适用,以及独创性标准等方面存在一定的分歧。而理论界对此争议的焦点主要集中在两个方面:首先,体育赛事直播节目的法律属性到底是否属于作品?还是根本就不属于作品的范畴?如果属于作品,那么体育赛事直播节目到底是属于类电作品还是汇编作品?其次,应当适用何种法律保护途径保护赛事直播节目?比如对互联网直播行为到底是适用著作权、邻接权,还是适用反不正当竞争法保护存在较大争议。有鉴于此,我们有必要上述法律问题进行深入探讨,以加强体育赛事直播节目相关权利人的知识产权保护,营造公平公正的网络运营环境。对此,本文分为以下四个部分进行探讨,以希望为我国著作权法修改和司法实践提供一定的参考价值。第一部分主要梳理我国体育赛事直播节目的法律保护现状,通过整理相关案件,发现我国司法实践对其法律属性及法律适用方面存在较大分歧,究其原因在于各地法院...
【文章来源】:江西财经大学江西省
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、体育赛事直播节目的法律保护现状
(一)适用著作权保护
(二)适用邻接权保护
(三)适用反不正当竞争法保护
二、体育赛事直播节目的法律性质辨析
(一)体育赛事直播节目的法律性质争议
(二)体育赛事直播节目的独创性标准
(三)体育赛事直播节目独创性分析
(四)体育赛事直播节目的固定性分析
三、体育赛事直播节目的法律适用困境
(一)著作权规制的困境
(二)邻接权规制的困境
(三)反不正当竞争法规制的困境
四、体育赛事直播节目的法律保护建议
(一)完善视听作品的相关权利衔接
(二)扩充录像制作者权的权利内容
(三)拓展广播组织者权的权利范围
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]《著作权法》中“其他权利”的理解与适用[J]. 赵杰宏. 南京大学法律评论. 2018(02)
[2]网络环境下广播组织权利内容立法的反思与重构——以“修正的信号说”为基础[J]. 胡开忠. 法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[3]体育赛事节目著作权保护比较法证成[J]. 马秋芬,郑友德. 华中科技大学学报(社会科学版). 2018(06)
[4]体育赛事直播节目法律性质研究——以新浪诉天盈九州案为引[J]. 贺周峥. 理论观察. 2018(09)
[5]著作权法定与自由的悖论调和[J]. 熊琦. 政法论坛. 2017(03)
[6]广播组织权的客体——兼析“以信号为基础的方法”[J]. 王迁. 法学研究. 2017(01)
[7]体育赛事转播权二分法之反思[J]. 冯春. 法学论坛. 2016(04)
[8]体育赛事转播权法律保护的类型化及其路径——兼谈《民法典·民法总则专家建议稿》第114条的修改[J]. 凌宗亮. 法治研究. 2016(03)
[9]论广播组织转播权的扩张——兼评《著作权法修订草案(送审稿)》第42条[J]. 王迁. 法商研究. 2016(01)
[10]论体育赛事现场直播画面的著作权保护——兼评“凤凰网赛事转播案”[J]. 王迁. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(01)
硕士论文
[1]体育赛事直播节目在著作权法中的定性[D]. 陈畅.华东政法大学 2017
[2]论体育赛事类节目的著作权法保护[D]. 杨子扬.华东政法大学 2016
本文编号:3099296
【文章来源】:江西财经大学江西省
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、体育赛事直播节目的法律保护现状
(一)适用著作权保护
(二)适用邻接权保护
(三)适用反不正当竞争法保护
二、体育赛事直播节目的法律性质辨析
(一)体育赛事直播节目的法律性质争议
(二)体育赛事直播节目的独创性标准
(三)体育赛事直播节目独创性分析
(四)体育赛事直播节目的固定性分析
三、体育赛事直播节目的法律适用困境
(一)著作权规制的困境
(二)邻接权规制的困境
(三)反不正当竞争法规制的困境
四、体育赛事直播节目的法律保护建议
(一)完善视听作品的相关权利衔接
(二)扩充录像制作者权的权利内容
(三)拓展广播组织者权的权利范围
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]《著作权法》中“其他权利”的理解与适用[J]. 赵杰宏. 南京大学法律评论. 2018(02)
[2]网络环境下广播组织权利内容立法的反思与重构——以“修正的信号说”为基础[J]. 胡开忠. 法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[3]体育赛事节目著作权保护比较法证成[J]. 马秋芬,郑友德. 华中科技大学学报(社会科学版). 2018(06)
[4]体育赛事直播节目法律性质研究——以新浪诉天盈九州案为引[J]. 贺周峥. 理论观察. 2018(09)
[5]著作权法定与自由的悖论调和[J]. 熊琦. 政法论坛. 2017(03)
[6]广播组织权的客体——兼析“以信号为基础的方法”[J]. 王迁. 法学研究. 2017(01)
[7]体育赛事转播权二分法之反思[J]. 冯春. 法学论坛. 2016(04)
[8]体育赛事转播权法律保护的类型化及其路径——兼谈《民法典·民法总则专家建议稿》第114条的修改[J]. 凌宗亮. 法治研究. 2016(03)
[9]论广播组织转播权的扩张——兼评《著作权法修订草案(送审稿)》第42条[J]. 王迁. 法商研究. 2016(01)
[10]论体育赛事现场直播画面的著作权保护——兼评“凤凰网赛事转播案”[J]. 王迁. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(01)
硕士论文
[1]体育赛事直播节目在著作权法中的定性[D]. 陈畅.华东政法大学 2017
[2]论体育赛事类节目的著作权法保护[D]. 杨子扬.华东政法大学 2016
本文编号:3099296
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3099296.html