刑法上存款占有归属的认定

发布时间：2021-04-16 10:17

　　财产犯罪中,针对存款的犯罪主要有以下两种行为方式,即错误汇款和挂失取款,对于其定性,司法实践中存在大量同案不同判的案例,而学者对此行为的基础理论研究也产生了很大的分歧,对于两类行为的定性,关键问题在于存款占有问题的研究。对于存款占有问题的认定,应当区分存款占有和存款债权占有。存款债权具有财产性利益,应纳入财物的保护范畴,存款债权也能够成为占有的对象,存款人向银行发出转账请求后,以银行付款义务完成时,债权关系消灭作为存款债权转移的标志。在当事人基本法律关系问题上,存款人和银行之间的关系为,存款人将存款存入银行后,基于占有即所有规则,银行取得存款的占有,而存款合同的性质是存款合同债权说,存款人因而取得银行的存款债权占有;在实际存款人和名义存款人之间,实际存款人将存款存入名义存款人账户内后,名义存款人负有返还该笔存款的义务。在刑法中占有的问题上,规范性的占有概念是在事实性支配占有概念逐渐削弱的基础上发展起来的,存款名义人是从法律规范意义上占有存款债权,实际存款人则是从事实支配上占有存款。在错误汇款情形中,错误转账至他人账户后,错误收款人领受错误汇款,成立对他人遗忘物的侵占,收款人具有非法占有... 

【文章来源】：沈阳师范大学辽宁省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例引入及争议问题归纳
    一、案情的基本介绍和判决结果
        （一） 案情简介
        （二） 裁判结果
    二、案件的相关争议焦点总结
        （一） 涉存款案件中基本法律关系的分析
        （二） 存款占有归属问题中占有问题的论证
        （三） 涉存款占有归属相关案件的定性
第二章 涉存款案件中基本法律关系的分析
    一、存款合同的性质
        （一） 存款合同物权说
        （二） 存款合同债权说
        （三） 本文主张:存款合同债权说
    二、涉存款案件中当事人法律关系定位
        （一） 银行和名义存款人之间的法律关系
        （二） 银行和实际存款人之间的法律关系
        （三） 名义存款人和实际存款人之间的法律关系
    三、案件分析及简评
第三章 存款占有归属问题中占有问题的论证
    一、刑法上占有的一般性概念
        （一） 事实性的占有概念
        （二） 规范性的占有概念
    二、存款债权的占有
        （一） 财产犯罪的对象是否包括财产性利益
        （二） 财物是否包括具有财产性利益的存款债权
        （三） 存款债权的准占有
        （四） 存款债权占有的转移
    三、案件分析及简评
第四章 涉存款占有归属相关案件定性分析
    一、涉存款案件定性的前提和基础
        （一） 定性的前提是区分不当得利和财产犯罪的关系
        （二） 区分占有存折、银行卡与占有存款
        （三） 犯罪数额的计算
    二、涉存款案件两种特殊行为的定性
        （一） 错误汇款案的定性
        （二） 挂失取款案的定性
    三、案件分析及简评
结语
参考文献
个人简历
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论窃取财产性利益[J]. 刘明祥.  政治与法律. 2019(08)
[2]存款占有的归属与财产犯罪的界限[J]. 钱叶六.  中国法学. 2019(02)
[3]存款占有的刑法学分析[J]. 李凯.  广西警察学院学报. 2019(02)
[4]从刑民交叉角度再看存款名义人挂失领取他人钱款案[J]. 吴娉婷.  广州广播电视大学学报. 2017(04)
[5]挂失提取本人账户内他人存款行为的刑法解读[J]. 何明.  江西警察学院学报. 2017(04)
[6]侵犯他人存款案件的定性分析[J]. 彭燕,吴俊婷.  中国检察官. 2017(12)
[7]论盗窃财产性利益[J]. 张明楷.  中外法学. 2016(06)
[8]刑法中的“财物价值”与“财产性利益”[J]. 王骏.  清华法学. 2016(03)
[9]错误汇款的占有归属及其定性[J]. 袁国何.  政法论坛. 2016(02)
[10]刑法上存款占有的归属[J]. 张燕龙.  法大研究生. 2015(02)



本文编号：3141243