食品安全权立法保障研究

发布时间：2021-04-18 18:38

　　食品安全问题无论是在一国境内的国内立法还是在世界范围内的国际人权文件中都备受关注关注,寻求在这种趋势下依旧突出的食品安全问题的解决方法,也成为了需要探讨的重要话题。从权利视角研究食品安全问题就至关重要,而相关的讨论实际上并不算多。我国宪法中也并不存在保护公民食品安全权的相关依据。食品安全法虽然对我国食品质量安全保障做出了相对具体的规定,但并没有阐述食品安全权相关概念,使得我国食品安全方面立法不成体系,食品安全权概念未被确立。本文关注食品安全权基本概念,从食品安全权的发展、语义、权利结构以及相近权利的辨析中提取食品安全权应有含义与构成要素。进而考察我国现有的食品安全权立法保障体系,发现我国立法中对食品安全权立法保障的不足,具体包括在宪法及普通法律中尚未确立食品安全权,以及食品质量安全、食品数量安全、食物文化上的可接受性的立法保障存在的不足。进而提出在宪法与法律中明确食品安全权,完善食品数量安全保障立法,加强立法对食品营养问题的关注,完善食物文化上的可接受性立法保障,并建立违宪审查机制为食品安全权后续落实提供支持,使食品安全权成为我国公民名副其实的基本权利,更好的保障公民食品安全权相关权益... 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、食品安全权概述
    （一）食品安全权的提出与发展
    （二）食品安全权的语义分析
    （三）食品安全权的权利结构
        1.食品安全权的权利主体和权利内容
        2.食品安全权的义务主体和义务类型
    （四）食品安全权相近权利辨析
二、中国食品安全权立法保障现状及其不足
    （一）食品安全权并非我国宪法权利
    （二）食品安全权未在普通立法中确立
    （三）食品数量安全立法不够完善
    （四）立法对食品营养安全问题的关注不足
    （五）食物文化上的可接受性立法有待完善
三、食品安全权立法保障完善建议
    （一）宪法确认食品安全权基本权利地位
    （二）在普通法律中确立食品安全权
    （三）完善食品数量安全相关立法
    （四）加强食品营养安全立法保障
    （五）完善食物文化上的可接受性立法
    （六）完善违宪审查机制
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于文献综述研究消费者对食品营养标签的认知、态度和使用[J]. 王丽丽,赵帮宏,刘荣多.  世界农业. 2017(02)
[2]机械创制抑或扩张解释:食品安全权实现路径选择[J]. 张明华.  社会科学家. 2016(05)
[3]从少数民族基本文化权利看我国清真食品管理法律制度[J]. 田艳.  太平洋学报. 2009(03)
[4]社会权实现的国家义务——以社会权的双重性质理论为视角[J]. 刘文平.  西部法学评论. 2009(01)
[5]基本权利的受益权功能与国家的给付义务——从基本权利分析框架的革新开始[J]. 张翔.  中国宪法年刊. 2007(00)
[6]基本权利的双重性质[J]. 张翔.  法学研究. 2005(03)
[7]论法律权利结构[J]. 林志敏.  吉林大学社会科学学报. 1990(04)

博士论文
[1]适足食物权及其法律保障研究[D]. 宁立标.吉林大学 2010

硕士论文
[1]论物质帮助权[D]. 廖俊忠.广东商学院 2010



本文编号：3145978