扫黑除恶专项斗争背景下黑社会性质组织案件侦查机制研究
发布时间：2021-06-08 04:28
近年来,我国反黑力度持续加大,黑社会性质组织也不断变化衍生,向更高层次迈进,以逃避侦查打击。整体来看,当前黑社会性质组织案件形势依旧严峻,其后备力量涉恶犯罪团伙依然较为活跃,呈现出组织形式公司企业化、获取犯罪收益方式多元化、软暴力手段逐渐凸显、对基层政权腐蚀日益加剧、向网络世界延伸渗透等特点,给公安机关带来新的挑战。与此同时,从打击实践来看,相较于严峻的犯罪形势,公安机关在黑社会性质组织案件侦查过程中还存在一些工作难点,例如:线索隐蔽难发现,收集渠道单一,接收线索整体质量不高;证据查找工作量大,证据体系庞大;案件事实复杂,司法机关证据认定标准不统一;“保护伞”隐蔽性强、查办难度大,组织资产界定、处置存在疑难;打击专业队伍不强,民警保护不力等,亟需行之有效的侦查机制,以制度化的资源配置、人员分配来破除侦查困境。2018年初,中共中央、国务院在全国范围内部署开展为期三年的扫黑除恶专项斗争,旨在以更强的力度扫除黑恶势力,净化社会环境。专项斗争从政治力量、法律政策、办案资源等方面为侦查工作,特别是侦查机制的完善提供了制度保障,公安机关也应当以此为契机,立足于侦查实践,从建强专业队伍、加大经费装...
【文章来源】：中国人民公安大学北京市
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
扫黑除恶期间黑社会性质组织研究关键词概览
中国人民公安大学硕士学位论文-103扫黑除恶专项斗争期间黑社会性质组织案件现状及特点近年来，黑社会性质组织借着改革开放形势下经济、文化和科技快速发展的东风，不断变化衍生，走出原始的简单犯罪形态，向更高层次迈进，而我国社会转型期管理体制尚未健全的国情也为其发展、壮大提供了滋生空间。扫黑除恶专项斗争之前，黑社会性质组织虽经历多次全国性专项打击，但犯罪形势仍然较为严峻。3.1黑社会性质组织案件现状3.1.1黑社会性质组织案件形势依旧严峻按照中央政法委公布数据，扫黑除恶专项斗争开展以来，截至2019年底，全国共打掉黑社会性质组织2848个、涉恶犯罪集团9304个，破获刑事案件35万件[1]。从打掉黑社会性质组织数来看，专项斗争开展前近五年打击数为904个，年均打击数为180个；专项斗争开展近两年打击数为2848个，年均打击数为1424个，是前五年年均打击数的7.9倍，可以看出扫黑打击力度之强前所未有（如图2.1）。当然，打掉黑社会性质组织数的大幅升高与专项斗争期间打击力度的提升呈正相关关系，即高压打击必会取得较以往更良好的打击成果，使得以往许多更为隐蔽或受保护伞庇护的黑社会性质组织被深挖打掉，但也说明近年来我国黑社会性质组织虽历经严打却未能根除，而是不断改变组织形态、攫取利益的方式，利用各种手段逃避打击，并积蓄实力，伺机卷土重来。图2.1打击黑社会性质组织情况对比[1]中央政法委长安剑:全国已打掉涉黑组织2848个!明年扫黑除恶专项斗争将这样开展[EB/OL].(2019-12-31)[2020-03-11].http://www.chinapeace.gov.cn/chinapeace/c54219/2019-12/30/content_12312715.shtml.
中国人民公安大学硕士学位论文-12的经营活动，有利于掩盖黑社会性质组织的非法行为，同时也为非法所得提供“洗钱”便利[1]。从51起典型案例来看，黑社会性质组织以公司、典当、武校、娱乐场所等实体单位为掩护，从事黄赌毒、高利放贷、强揽工程等违法犯罪的23个，占比45%，有的注册贷款公司、房产公司、寄售行等，在合法经营的同时进行高利放贷、暴力或软暴力讨债；有的利用公司经营，控制、垄断当地某类市场行业；有的打着武校、戒毒医院的幌子，光明正大招募打手组建“地下执法队”（如图2.2）。例如，51起典型案例中，湖北麻城市以陈某松为首的黑社会性质组织，以经营寄售行为依托，在正常典当买卖的掩护下，以5%至20%的高额月利率向百余人非法放贷，并网罗众多刑满释放人员、社会闲散人员，通过暴力或软暴力手段催讨债务，获取巨额经济利益[2]。图2.251个黑社会性质组织组织形式“公司化”占比情况3.2.2获取犯罪收益方式多元化凡是有利可图和有利能图的社会经济领域，黑社会性质组织犯罪和黑恶势力必然涉足，而且必然能得到犯罪收益。这是社会本身的诸多弊端和消极因素相互影响、相互作用的结果，是黑社会性质组织产生和发展的基本前提，也是黑社会性质组织能够继续存[1]张德寿.黑社会性质组织犯罪与对策研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2006:104.[2]中新网湖北新闻:麻城警方摧毁家族式暴力催讨高丽贷黑社会犯罪组织[EB/OL].(2019-03-28)[2020-03-11].https://www.sohu.com/a/304337908_313287.
【参考文献】：
期刊论文
[1]论黑恶势力犯罪侦防多方协作机制的构建[J]. 李亚可. 湖北警官学院学报. 2019(06)
[2]新形势下扫黑除恶线索核查工作研究[J]. 吴丹,刘夫刚. 山东警察学院学报. 2019(05)
[3]黑社会性质组织犯罪的侦查难点及对策——以H市“6.26”黑社会性质组织专案为例[J]. 崔振兴. 河北公安警察职业学院学报. 2019(03)
[4]扫黑除恶案件中检察机关提前介入机制研究[J]. 刘少军. 太原师范学院学报(社会科学版). 2019(04)
[5]我国黑社会性质组织犯罪的侦查措施[J]. 徐浩文. 法制与社会. 2019(18)
[6]犯罪财富调查在打击电信网络犯罪中的应用[J]. 黄泽群,吴心怡. 中国刑事警察. 2019(03)
[7]扫黑除恶中公安民警执法权威维护机制与对策[J]. 黄淑娥,黄信年,李锦桂,马建文. 政法学刊. 2019(03)
[8]大数据时代查办涉黑案件情报监管机制研究[J]. 杨文革,辛宇罡. 情报杂志. 2019(07)
[9]我国黑恶势力的成因及防控机制构建[J]. 李文博. 西部学刊. 2019(08)
[10]新形势下我国黑社会性质组织犯罪的侦防对策研究[J]. 吴英畅. 开封教育学院学报. 2019(04)
硕士论文
[1]当前黑社会性质组织犯罪特点、原因及打防对策研究[D]. 冯天伟.烟台大学 2019
[2]有组织犯罪侦查困境及对策研究[D]. 刘富鹏.中国人民公安大学 2017
本文编号：3217700
【文章来源】：中国人民公安大学北京市
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
扫黑除恶期间黑社会性质组织研究关键词概览
中国人民公安大学硕士学位论文-103扫黑除恶专项斗争期间黑社会性质组织案件现状及特点近年来，黑社会性质组织借着改革开放形势下经济、文化和科技快速发展的东风，不断变化衍生，走出原始的简单犯罪形态，向更高层次迈进，而我国社会转型期管理体制尚未健全的国情也为其发展、壮大提供了滋生空间。扫黑除恶专项斗争之前，黑社会性质组织虽经历多次全国性专项打击，但犯罪形势仍然较为严峻。3.1黑社会性质组织案件现状3.1.1黑社会性质组织案件形势依旧严峻按照中央政法委公布数据，扫黑除恶专项斗争开展以来，截至2019年底，全国共打掉黑社会性质组织2848个、涉恶犯罪集团9304个，破获刑事案件35万件[1]。从打掉黑社会性质组织数来看，专项斗争开展前近五年打击数为904个，年均打击数为180个；专项斗争开展近两年打击数为2848个，年均打击数为1424个，是前五年年均打击数的7.9倍，可以看出扫黑打击力度之强前所未有（如图2.1）。当然，打掉黑社会性质组织数的大幅升高与专项斗争期间打击力度的提升呈正相关关系，即高压打击必会取得较以往更良好的打击成果，使得以往许多更为隐蔽或受保护伞庇护的黑社会性质组织被深挖打掉，但也说明近年来我国黑社会性质组织虽历经严打却未能根除，而是不断改变组织形态、攫取利益的方式，利用各种手段逃避打击，并积蓄实力，伺机卷土重来。图2.1打击黑社会性质组织情况对比[1]中央政法委长安剑:全国已打掉涉黑组织2848个!明年扫黑除恶专项斗争将这样开展[EB/OL].(2019-12-31)[2020-03-11].http://www.chinapeace.gov.cn/chinapeace/c54219/2019-12/30/content_12312715.shtml.
中国人民公安大学硕士学位论文-12的经营活动，有利于掩盖黑社会性质组织的非法行为，同时也为非法所得提供“洗钱”便利[1]。从51起典型案例来看，黑社会性质组织以公司、典当、武校、娱乐场所等实体单位为掩护，从事黄赌毒、高利放贷、强揽工程等违法犯罪的23个，占比45%，有的注册贷款公司、房产公司、寄售行等，在合法经营的同时进行高利放贷、暴力或软暴力讨债；有的利用公司经营，控制、垄断当地某类市场行业；有的打着武校、戒毒医院的幌子，光明正大招募打手组建“地下执法队”（如图2.2）。例如，51起典型案例中，湖北麻城市以陈某松为首的黑社会性质组织，以经营寄售行为依托，在正常典当买卖的掩护下，以5%至20%的高额月利率向百余人非法放贷，并网罗众多刑满释放人员、社会闲散人员，通过暴力或软暴力手段催讨债务，获取巨额经济利益[2]。图2.251个黑社会性质组织组织形式“公司化”占比情况3.2.2获取犯罪收益方式多元化凡是有利可图和有利能图的社会经济领域，黑社会性质组织犯罪和黑恶势力必然涉足，而且必然能得到犯罪收益。这是社会本身的诸多弊端和消极因素相互影响、相互作用的结果，是黑社会性质组织产生和发展的基本前提，也是黑社会性质组织能够继续存[1]张德寿.黑社会性质组织犯罪与对策研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2006:104.[2]中新网湖北新闻:麻城警方摧毁家族式暴力催讨高丽贷黑社会犯罪组织[EB/OL].(2019-03-28)[2020-03-11].https://www.sohu.com/a/304337908_313287.
【参考文献】：
期刊论文
[1]论黑恶势力犯罪侦防多方协作机制的构建[J]. 李亚可. 湖北警官学院学报. 2019(06)
[2]新形势下扫黑除恶线索核查工作研究[J]. 吴丹,刘夫刚. 山东警察学院学报. 2019(05)
[3]黑社会性质组织犯罪的侦查难点及对策——以H市“6.26”黑社会性质组织专案为例[J]. 崔振兴. 河北公安警察职业学院学报. 2019(03)
[4]扫黑除恶案件中检察机关提前介入机制研究[J]. 刘少军. 太原师范学院学报(社会科学版). 2019(04)
[5]我国黑社会性质组织犯罪的侦查措施[J]. 徐浩文. 法制与社会. 2019(18)
[6]犯罪财富调查在打击电信网络犯罪中的应用[J]. 黄泽群,吴心怡. 中国刑事警察. 2019(03)
[7]扫黑除恶中公安民警执法权威维护机制与对策[J]. 黄淑娥,黄信年,李锦桂,马建文. 政法学刊. 2019(03)
[8]大数据时代查办涉黑案件情报监管机制研究[J]. 杨文革,辛宇罡. 情报杂志. 2019(07)
[9]我国黑恶势力的成因及防控机制构建[J]. 李文博. 西部学刊. 2019(08)
[10]新形势下我国黑社会性质组织犯罪的侦防对策研究[J]. 吴英畅. 开封教育学院学报. 2019(04)
硕士论文
[1]当前黑社会性质组织犯罪特点、原因及打防对策研究[D]. 冯天伟.烟台大学 2019
[2]有组织犯罪侦查困境及对策研究[D]. 刘富鹏.中国人民公安大学 2017
本文编号：3217700
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3217700.html
