论国际法上的民族自决原则—由克里米亚及苏格兰公投探析民族分离主义

发布时间：2021-06-11 07:58

　　克里米亚及苏格兰公投事件使民族自决权原则再一次在国际领域成为焦点。事实上,民族国家一经形成,民族自决也随之而来。某些民族或地区试图将民族自决权作为武器以获得独立的国际政治地位,而这种情况对已有的国际社会结构甚至对于未来的国际政治走向都将会产生无法预计的影响。另外,近些年,西方一些国家总打着支持民族自决运动的幌子干涉其他国家内政,严重危害到了其它国家的主权和领土的完整。而国际法律总是因为国际政治的压力而表现双重标准,使国际法原则随时因政治需要而被作出不同解读。作为国际法的一项基本原则,民族自决的适用范围应如何规定?“母国允许”是不是“民族自决”的法律前提?“自决的合法性”和“主权的不可侵犯性”存在冲突时,究竟取何者?如何防止民族自决被分裂分子所滥用?本文分为四部分,分别为：一、克里米亚、苏格兰公投事件；二、国家主权与民族自决权；三、民族自决的法律困境；四、民族分离主义思潮。本文欲在分析克里米亚和苏格兰公投的正义性与否基础上探析主权原则与民族自决权原则的冲突、民族分离主义的成因与发展以及针对分离运动的应对措施,并且讨论了民族自决权这项国际法原则在时下国际领域的适用范围以及应以何种形式存在,... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、克里米亚、苏格兰公投事件
    (一) 克里米亚自治共和国“脱乌入俄”
    (二) 苏格兰公投事件及其国际影响
    (三) 全民公投的合法性分析
二、国家主权与民族自决权
    (一) 主权原则的由来及发展
    (二) 民族自决原则的产生及其内涵演进
    (三) 主权原则与民族自决权原则关系辨析
三、民族自决的法律困境
    (一) 民族自决权适用主体及范围
    (二) 非主权的自决还是非自决的主权
四、民族分离主义思潮
    (一) 民族分离主义的概述
    (二) 当前国际领域民族冲突和民族分离主义的特点
        1. 采取暴力及恐怖主义活动手段
        2. 利用宗教获取支持
        3. 国际强权势力的介入
    (三) 民族分离主义产生及持续发展的原因
        1. 经济发展不平衡
        2. 部分极端主义者刻意煽动及操纵
    (四) 民族分离主义的应对措施
        1. 维持国家政局稳定
        2. 制定正确的民族政策并以法律形式加以明确
        3. 保持坚定的反分裂立场并采取有效的预防措施
        4. 完善国际法律且重新界定民族自决原则的适用范围
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]2015年国内外金融形势展望[J]. 王世豪.  科学发展. 2015(01)
[2]俄电视媒体关于“克里米亚公投”事件的报道分析——以俄罗斯国家电视台为例[J]. 刘晨.  传播与版权. 2014(11)
[3]苏格兰独立公投及其影响[J]. 李靖堃.  当代世界. 2014(10)
[4]民族自决权理论及实践新论[J]. 赵兴明.  陇东学院学报. 2014(04)
[5]有关“分离权”问题的法理分析[J]. 王英津.  世界经济与政治. 2011(12)
[6]论主权民族国家视野下的“民族自决权”[J]. 张宝成.  内蒙古大学学报(哲学社会科学版). 2011(01)
[7]列宁的“民族自决权”思想及其当代政治价值[J]. 孙玉健.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2010(05)
[8]民族自决权理论溯源及其内涵嬗变[J]. 马寅.  法制与经济(下旬). 2010(03)
[9]从科索沃到南奥塞梯——关于民族自决权的反思[J]. 刘雪盈.  南通纺织职业技术学院学报. 2009(04)
[10]民族自决的两难困境及其解决[J]. 张友国.  首都师范大学学报(社会科学版). 2009(05)

硕士论文
[1]论冷战后的民族分离主义[D]. 张建军.新疆大学 2004



本文编号：3224164