刑事从业禁止司法适用问题及对策研究

发布时间：2021-07-11 16:48

　　刑事从业禁止亦可称为职业禁止,主要是指对因利用职业便利实施犯罪或者违背职业特定要求的犯罪分子刑满释放后基于预防目的对其从事的职业进行限制,广义上是一种惩戒罪犯并预防其再次利用自身职业从事违法活动的禁止行为。它的出现是一种刑事法律逐步发展进步的表现。从业禁止是一种响应社会要求的预防犯罪分子再次利用自身职业从事违法活动的禁止行为,相比行政从业禁止,刑事从业禁止不适用于单位对象,且不具有行政从业禁止的终身性,在目的上更强调预防性。在从业禁止的定性上,从业禁止与非刑罚措施适用的前提条件并不相同,而从业禁止与资格刑存在预防目的不同以及适用根据基点是否着重再犯可能性的差异,由此从业禁止既不属于非刑罚措施,又难以归属于资格刑。从其刑事制裁体系、刑罚目的以及适用条件三方面来看,从业禁止的性质更贴近保安处分说。《刑法修正案（九）》公布施行后的5年间,有关刑事从业禁止的司法适用问题不断涌现:首先,从业禁止的限制范围在判决中表述并不统一;其次,在司法实践中,从业禁止适用的刑罚条件不尽相同;再次,在从业禁止施行于犯罪分子的时候,对于部分适用对象的监管不力;最后,同一案由出现了适用刑事或者行政不同类型的从业禁止... 

【文章来源】：中国人民公安大学北京市

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 刑事从业禁止概述
    1.1 刑事从业禁止的概念
    1.2 刑事从业禁止的适用条件
    1.3 刑事从业禁止与行政从业禁止的关系
        1.3.1 行政从业禁止概述
        1.3.2 两者关系的具体分析
2 刑事从业禁止的性质分析
    2.1 学界现有的观点
        2.1.1 非刑罚措施说
        2.1.2 资格刑说
        2.1.3 保安处分说
    2.2 保安处分说之提倡
3 刑事从业禁止司法适用中存在的问题
    3.1 从业禁止的限制范围表述不规范
    3.2 从业禁止适用的刑罚条件不统一
    3.3 从业禁止适用的部分对象监管不力
    3.4 同一案由适用的禁止类型不统一
    3.5 刑事从业禁止适用率低
4 刑事从业禁止司法适用问题产生的原因
    4.1 立法规定的模糊
        4.1.1 对禁止从事相关职业的范围规定模糊
        4.1.2 从业禁止适用的刑罚条件不明确
        4.1.3 “从其规定”的表述过于抽象
    4.2 司法实践欠缺配套制度
        4.2.1 负责监管的主体不明
        4.2.2 法律之间缺乏衔接措施
    4.3 适用从业禁止与再社会化存在冲突
5 刑事从业禁止司法适用问题的合理化建议
    5.1 优化司法适用法律条款
        5.1.1 立法增设从业禁止适用的原则
        5.1.2 制定从业禁止适用问题的司法解释
    5.2 健全从业禁止相关制度
        5.2.1 完善内在制度
        5.2.2 构建外在协调机制
    5.3 建立暂缓执行制度
结论
参考文献
在学研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事从业禁止制度的合宪性调控[J]. 李兰英,熊亚文.  法学. 2018(10)
[2]论刑法和行政法规中从业禁止制度间的关系——以卫生健康行业从业禁止制度的体系化建构为视角[J]. 栗向霞.  犯罪与改造研究. 2018(09)
[3]有关职业禁止制度的研究[J]. 王明夫.  赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2018(07)
[4]有期限从业禁止的性质与内涵辨析——以刑法修正案（九）第37条之一为中心[J]. 陈伟.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[5]从业禁止的司法适用[J]. 曾存钢.  贵州警官职业学院学报. 2018(04)
[6]从业禁止刑法规定的理解与适用分析[J]. 闻志强.  北方法学. 2018(01)
[7]未成年人犯罪记录封存制度的检视与完善[J]. 宋英辉,杨雯清.  法律适用. 2017(19)
[8]中德刑事职业禁止制度比较研究[J]. 张亦然,行江.  长春理工大学学报(社会科学版). 2017(01)
[9]刑法中从业禁止的若干问题探究[J]. 冯志远.  吉林工商学院学报. 2016(02)
[10]《刑法修正案(九)》的解读与评论[J]. 陈兴良.  贵州民族大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)

硕士论文
[1]刑法中从业禁止制度研究[D]. 陈致远.浙江工商大学 2018
[2]职业禁止制度“从其规定”探析[D]. 田诗媛.武汉大学 2018
[3]刑法中职业禁止制度研究[D]. 林朋孙.华侨大学 2016



本文编号：3278473