我国奖励型众筹中项目支持人权益保护问题研究

发布时间：2021-07-19 19:22

　　奖励型众筹中,项目发起人、众筹平台和项目支持人三方主体间形成了复杂的法律关系。我国现行法律框架对于奖励型众筹中的法律关系厘定提供了一定的法理依据,实践中一些项目支持人的维权案例也涉及到对奖励型众筹的法律界定,但通过相关案例裁判分析来看暂时并没有统一的界定标准。与专业投资人相比,项目支持人作为普通金融消费者抗风险能力较弱,权益受损时往往得不到有效救济,加之互联网金融的特殊性,我国《消费者权益保护法》难以满足项目支持人保护的需要,故针对我国奖励型众筹中项目支持人权益保护的相关问题展开研究存在必要性。本文尝试厘清奖励型众筹的三方主体法律关系,在此基础上通过对现行法律法规的适用情况和实践案例中的裁判观点综合分析,找出项目支持人权益保护存在的法律困境。美英法等国在互联网金融领域发达程度较高,对众筹的法律规范和监管措施也较为完善,通过总结借鉴国外对于项目支持人保护经验并结合我国实际,最终本文从完善奖励型众筹的法律规范和项目支持人权利体系、构建众筹平台的责任制度、建立多元化的纠纷救济机制等方面对奖励型众筹中项目支持人权益保护体系的构建提出建议。 

【文章来源】：华侨大学福建省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、研究背景
    二、研究现状
    三、研究内容
第一章 奖励型众筹的法理分析
    第一节 奖励型众筹概述
        一、奖励型众筹的界定
        二、奖励型众筹的运营模式
    第二节 奖励型众筹中各方的法律关系
        一、项目发起人与众筹平台的法律关系分析
        二、项目支持人与众筹平台的法律关系分析
        三、项目支持人与项目发起人的法律关系分析
第二章 我国奖励型众筹中项目支持人权益保护的现状
    第一节 奖励型众筹中项目支持人权益保护的法律法规适用
        一、法律依据
        二、部门规章
    第二节 项目支持人权益保护问题的司法实践现状
        一、典型案例
        二、裁判思路分析
    第三节 奖励型众筹中项目支持人权益保护的法律困境分析
        一、奖励型众筹的法律规范缺位
        二、项目支持人权利内容基本空白
        三、居间人的定位使众筹平台的法律责任流于形式
        四、项目支持人救途径单一
第三章 国外奖励型众筹法律规范和项目支持人保护借鉴
    第一节 国外对于奖励型众筹的法律规范及监管制度
        一、美国
        二、英国
        三、法国
        四、其他国家
    第二节 比较与借鉴
        一、法律规范和监管制度的比较
        二、我国奖励型众筹中项目支持人权益保护的借鉴
第四章 我国奖励型众筹中项目支持人权益保护的体系设计
    第一节 完善我国奖励型众筹的法律规范
        一、明确界定奖励型众筹的法律性质
        二、完善现行法律法规的相关规定
        三、金融消费者权益保护法的立法探索
    第二节 完善项目支持人的权利内容
        一、安全权的保障
        二、反悔权的探索
    第三节 构建众筹平台的法律责任制度
        一、强化平台的信息披露和监管义务
        二、明确平台的连带责任
    第四节 建立多元化救济机制
        一、完善互联网线上纠纷解决机制
        二、创设项目支持人集体诉讼制度
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]作为典型合同之服务合同的未来——再论服务合同典型化之必要性和可行性[J]. 周江洪.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]电子商务平台经营者安保责任研究[J]. 王道发.  中国法学. 2019(06)
[3]论法律语境下的金融科技与监管科技——以融合与创新为中心展开[J]. 徐冬根.  东方法学. 2019(06)
[4]金融监管科技发展的比较:中英两国的辨异与趋同[J]. 黄震,张夏明.  经济社会体制比较. 2019(06)
[5]论金融消费者权益保护视角下股权众筹的监管[J]. 李莉.  北京社会科学. 2019(09)
[6]互联网金融科技信息披露制度的构建[J]. 曾威.  法商研究. 2019(05)
[7]监管沙盒的国际实践及其启示[J]. 邓建鹏,李雪宁.  陕西师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[8]跨越责任鸿沟——共享经营模式下平台侵权责任的体系化展开[J]. 丁宇翔.  清华法学. 2019(04)
[9]消费者权益保护立法中信息规制运用之困境及其破解[J]. 吴秀尧.  法商研究. 2019(03)
[10]中国金融监管体制改革的逻辑与路径:国际经验与本土选择[J]. 黄辉.  法学家. 2019(03)

博士论文
[1]电子商务平台的法律地位研究[D]. 郭静静.对外经济贸易大学 2018
[2]互联网金融消费者保护研究[D]. 徐会志.对外经济贸易大学 2016

硕士论文
[1]预售众筹消费者权益保护问题研究[D]. 韩泽峰.兰州大学 2018
[2]我国互联网众筹平台法律问题研究[D]. 蓝楚楚.中央民族大学 2016



本文编号：3291278