山东省主板上市公司企业社会责任制度实施状况的研究报告
发布时间：2021-07-25 12:11
2005年10月27日修订后的《公司法》第5条明确规定公司从事经营活动应当承担社会责任。2006年9月,深圳证券交易所发布了《上市公司社会责任指引》,为上市公司履行社会责任提供了指引方向。2018年9月,证监会发布新版《上市公司治理准则》对上市公司在披露环境、扶贫及治理信息提出了更加明确的要求,进一步促进了企业社会责任制度在我国的发展。山东省也在2014年由省质监局批准发布了《企业社会责任指标体系》、《企业社会责任报告编写指南》两个规范性文件,山东省企业社会责任的建设工作进入标准化发展新阶段。对企业社会责任的研究成果进行梳理后发现,国内外对于企业社会责任的研究大都是理论层面的宏观研究,很少有人从具体层面,特别是对区域性企业社会责任制度实施状况进行研究,对企业社会责任的研究应该向解决实践中的具体问题方向发展。因此,研究山东省主板上市公司企业社会责任制度实施状况,具有理论意义和现实意义。本文选取了山东省35家主板上市公司作为研究对象,根据巨潮资讯网、东方财富网、企业社会责任中国网等获得的具体数据,对山东省主板上市公司实施企业社会责任制度的现状进行描述统计,发掘了企业社会责任制度实施过程中存...
【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国企业社会责任报告年度数量变化
内蒙古科技大学硕士学位论文16在国内企业发布的社会责任报告中，上市公司发布企业社会责任的报告数量增长明显，在2018年发布社会责任报告的2097家企业中，有1779家为上市公司，约占全部企业数量的85%。同时，我国约有30％的A股主板上市公司发布了2017年度社会责任报告，截止到2018年7月，1892家A股主板上市公司中共有673家企业发布了2017年度的社会责任报告，占比为35.6%。上市公司监管机构和上市交易所对上市公司发布社会责任报告具有重大的推动作用，其对上市公司发布社会责任报告的要求从一般的倡导逐渐升级为强制性要求，例如，香港联交所于2015年对《环境、社会与管治（ESG）报告指引》进行升级，提出“不遵守就解释”原则；证监会于2018年9月发布《上市公司治理准则》（修订版），鼓励上市公司积极履行社会责任，关注生态文明保护和建设，维护中小股东合法权益，积极进行信息披露，发挥上市公司在环境保护、社会责任方面的引领作用。图3.2为2016-2018不同上市地点企业分布情况，[1]可以看出，港交所制定的“不披露就解释”的规则要求，使得在港交所上市的公司在2017年发布报告数量急速增长，总体数量领先于深交所和上交所。图3.22016-2018不同上市地点企业分布情况从发布企业社会责任报告的主体分类来看，我国的国有企业和民营企业发布社会责任报告数量都有不同程度的增长，而外资企业发布企业社会责任报告的数量近年来呈下降趋势。同时，民营企业发布报告数量在我国企业社会责任报告总[1]搜狐网.中国企业社会责任报告年度特征·“1+6+2”[N/OL].(2018-12-27)[2018-12-28]https://www.sohu.com/a/285256600_100012596
内蒙古科技大学硕士学位论文17数中所占的比例已经超过50%，成为我国企业社会责任报告发布的主力军。中国社会科学院发布的《中国企业社会责任研究报告（2018）》，对中国企业300强2009-2018十年社会责任的发展指数进行了排名，排在前十的有：中国移动通信、国家电网、南方电网、中国石化、中国华能、中国华电、中国民生、华为投资、华润集团、东风汽车。其中民营企业数量占比20％，国有企业数量占比80％。在2018年，共有166家企业首次发布社会责任报告，798家企业第二次发布社会责任报告，两者占报告数量的46.1%。图3.3为企业社会责任报告发布的次数分布图。[1]图3.3报告发布次数分布值得关注的是，企业发布社会责任报告的内容开始出现了一些新的变化，例如：在2018年发布的2097份报告中，有1564家企业在报告中披露了负面数据，占报告总数的74.6%，企业的信息披露更加公开化，全面化，改变了以往只披露正面数据，负面数据采取回避的局面。负面数据的内容主要包括是否存在劳动纠纷、发生的安全生产事故、员工流失率、工伤人数的数量、客户投诉率、产品回收率等。2018年，中国社科院对中国企业社会责任进行了发展指数分析，分析表明，综合各种评价标准，我国的国有企业履行企业社会责任的整体表现要优于外资企业和民营企业。[2]同时就履行社会责任的内容而言，国有企业作为国民经济发展的中坚力量，依法经营和响应国家政策成为其重要的关注点，因此倾向于股东责任、政府责任、员工责任等方面；民营企业较多为上市公司，对股东权益和社区[1]搜狐网.中国企业社会责任报告年度特征·“1+6+2”[N/OL].(2018-12-27)[2018-12-28]https://www.sohu.com/a/285256600_100012596[2]黄群慧等.中国企业社会责任研究报告（2018）--责任十年再出发[M].?
【参考文献】：
期刊论文
[1]《公司法》第5条的理想与现实:公司社会责任何以实施?[J]. 施天涛. 清华法学. 2019(05)
[2]《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?[J]. 施天涛. 现代法学. 2019(03)
[3]企业社会责任的责任性质与立法选择[J]. 华忆昕. 南京师大学报(社会科学版). 2018(06)
[4]印度强制性企业社会责任立法的中国启示[J]. 华忆昕. 华中科技大学学报(社会科学版). 2018(03)
[5]我国上市公司环境信息披露规则研究——企业社会责任法律化的视角[J]. 黄韬,乐清月. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(02)
[6]形式维度下的公司社会责任立法:域外模式与中国选择[J]. 冯帅. 现代经济探讨. 2016(08)
[7]法治视域下国有企业践行社会责任研究[J]. 孙志芳. 山东社会科学. 2015(07)
[8]公司社会责任的制度悖论及其克服[J]. 樊振华,张舫. 湖南社会科学. 2014(06)
[9]企业社会责任的制度化[J]. 杨力. 法学研究. 2014(05)
[10]印度新公司法社会责任规则评介[J]. 高瑛玮. 人民论坛. 2014(19)
本文编号：3302006
【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国企业社会责任报告年度数量变化
内蒙古科技大学硕士学位论文16在国内企业发布的社会责任报告中，上市公司发布企业社会责任的报告数量增长明显，在2018年发布社会责任报告的2097家企业中，有1779家为上市公司，约占全部企业数量的85%。同时，我国约有30％的A股主板上市公司发布了2017年度社会责任报告，截止到2018年7月，1892家A股主板上市公司中共有673家企业发布了2017年度的社会责任报告，占比为35.6%。上市公司监管机构和上市交易所对上市公司发布社会责任报告具有重大的推动作用，其对上市公司发布社会责任报告的要求从一般的倡导逐渐升级为强制性要求，例如，香港联交所于2015年对《环境、社会与管治（ESG）报告指引》进行升级，提出“不遵守就解释”原则；证监会于2018年9月发布《上市公司治理准则》（修订版），鼓励上市公司积极履行社会责任，关注生态文明保护和建设，维护中小股东合法权益，积极进行信息披露，发挥上市公司在环境保护、社会责任方面的引领作用。图3.2为2016-2018不同上市地点企业分布情况，[1]可以看出，港交所制定的“不披露就解释”的规则要求，使得在港交所上市的公司在2017年发布报告数量急速增长，总体数量领先于深交所和上交所。图3.22016-2018不同上市地点企业分布情况从发布企业社会责任报告的主体分类来看，我国的国有企业和民营企业发布社会责任报告数量都有不同程度的增长，而外资企业发布企业社会责任报告的数量近年来呈下降趋势。同时，民营企业发布报告数量在我国企业社会责任报告总[1]搜狐网.中国企业社会责任报告年度特征·“1+6+2”[N/OL].(2018-12-27)[2018-12-28]https://www.sohu.com/a/285256600_100012596
内蒙古科技大学硕士学位论文17数中所占的比例已经超过50%，成为我国企业社会责任报告发布的主力军。中国社会科学院发布的《中国企业社会责任研究报告（2018）》，对中国企业300强2009-2018十年社会责任的发展指数进行了排名，排在前十的有：中国移动通信、国家电网、南方电网、中国石化、中国华能、中国华电、中国民生、华为投资、华润集团、东风汽车。其中民营企业数量占比20％，国有企业数量占比80％。在2018年，共有166家企业首次发布社会责任报告，798家企业第二次发布社会责任报告，两者占报告数量的46.1%。图3.3为企业社会责任报告发布的次数分布图。[1]图3.3报告发布次数分布值得关注的是，企业发布社会责任报告的内容开始出现了一些新的变化，例如：在2018年发布的2097份报告中，有1564家企业在报告中披露了负面数据，占报告总数的74.6%，企业的信息披露更加公开化，全面化，改变了以往只披露正面数据，负面数据采取回避的局面。负面数据的内容主要包括是否存在劳动纠纷、发生的安全生产事故、员工流失率、工伤人数的数量、客户投诉率、产品回收率等。2018年，中国社科院对中国企业社会责任进行了发展指数分析，分析表明，综合各种评价标准，我国的国有企业履行企业社会责任的整体表现要优于外资企业和民营企业。[2]同时就履行社会责任的内容而言，国有企业作为国民经济发展的中坚力量，依法经营和响应国家政策成为其重要的关注点，因此倾向于股东责任、政府责任、员工责任等方面；民营企业较多为上市公司，对股东权益和社区[1]搜狐网.中国企业社会责任报告年度特征·“1+6+2”[N/OL].(2018-12-27)[2018-12-28]https://www.sohu.com/a/285256600_100012596[2]黄群慧等.中国企业社会责任研究报告（2018）--责任十年再出发[M].?
【参考文献】：
期刊论文
[1]《公司法》第5条的理想与现实:公司社会责任何以实施?[J]. 施天涛. 清华法学. 2019(05)
[2]《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?[J]. 施天涛. 现代法学. 2019(03)
[3]企业社会责任的责任性质与立法选择[J]. 华忆昕. 南京师大学报(社会科学版). 2018(06)
[4]印度强制性企业社会责任立法的中国启示[J]. 华忆昕. 华中科技大学学报(社会科学版). 2018(03)
[5]我国上市公司环境信息披露规则研究——企业社会责任法律化的视角[J]. 黄韬,乐清月. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(02)
[6]形式维度下的公司社会责任立法:域外模式与中国选择[J]. 冯帅. 现代经济探讨. 2016(08)
[7]法治视域下国有企业践行社会责任研究[J]. 孙志芳. 山东社会科学. 2015(07)
[8]公司社会责任的制度悖论及其克服[J]. 樊振华,张舫. 湖南社会科学. 2014(06)
[9]企业社会责任的制度化[J]. 杨力. 法学研究. 2014(05)
[10]印度新公司法社会责任规则评介[J]. 高瑛玮. 人民论坛. 2014(19)
本文编号：3302006
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3302006.html
