当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科硕士论文 >

论运输毒品罪死刑的限制性适用

发布时间:2021-07-28 03:41
  运输毒品罪作为我国毒品类犯罪的一种,我国《刑法》并未对其单独定罪,而是将其与走私、贩卖、制造毒品罪一起规定为选择性罪名,并适用同一幅度法定刑,且最高刑罚为死刑。从主观目的上看,运输毒品罪是一种贪利型犯罪;从危害后果上看,其是一种非暴力性犯罪。根据我国法律规定的死刑适用条件以及罪责刑相适应原则的要求可知,对运输毒品罪适用死刑过于严历,废除该罪死刑适用呼声颇高,但目前我国禁毒形势依然严峻,保留运输毒品罪的死刑适用仍有必要。保留适用,但不可滥用。限制运输毒品罪的死刑适用应为贯彻宽严相济刑事政策与“保留死刑,但严格控制、慎重适用”死刑政策的合适之举。研究运输毒品罪死刑适用的立法规定以及司法适用现状,并对其死刑适用存在的固有缺陷进行分析,进而为限制运输毒品罪的死刑适用提供更多有效路径,正是本文写作的初衷。本文共分为四个部分。第一部分题为,运输毒品罪在我国毒品犯罪中的位阶。通过对运输、运输毒品及运输毒品罪法律意义的比较,以及对实践中运输毒品罪的认定争议问题进行分析,明确运输毒品罪的内涵和外延;其次,通过分析我国毒品犯罪的罪名体系,以及运输毒品行为在毒品犯罪中的价值定位,明确运输毒品罪在毒品类犯罪中... 

【文章来源】:中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校

【文章页数】:92 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

论运输毒品罪死刑的限制性适用


图1-2毒品的产生、流通、交易环节流程图??

毒品,罪案,刑罚,死刑


人?40%??总量?40件?9例/17人?22.5%?6例/I丨人?丨5%?11例/13人?27.5%??6??5??——?■—???■?■?■??1????:=::??1??????????处則?无期徒扣?1?十五年有期徒刑???is输鸾品罪?5?2?3??:―走私毒品罪’?4?3?2???贩卖毒品罪?002??■制造毒品罪?〇?31?4???运输毒品罪?走私毒品罪?贩卖毒品罪一…制造毒品罪??图2-1?40例走私、贩卖、运输、制造毒品罪案件中刑罚适用情况??从表2-1、2-2以及图2-1中的数据可以看到,在笔者随机选取的走私、贩卖、运输、??制造毒品罪的40个案例中,运输毒品罪判处死刑的案件有5例,共13人,死刑适用率??中国裁判文书网,(2012)鄂武汉中刑初字第00146号,http://wenshu.court.gov.cn/,2020年5月2日??访问。??<中国裁判文书网,(2020)湘1126刑初4号,http://wenshu.court.gov.cn/,2020年5月2日访问。??中国裁判文书网,(2016)粤刑终918号,http://wenshu.court.gov.cn/,2020年5月2日访问。??'中国裁判文书网,(2017)湘刑终234号,http://wenshu.court.gov.cn/,2020年5月2日访问。??中国裁判文书网,(2016)鄂07刑初20号,http://wenshu.court.gov.cn/,?2020年5月2日访问。??u-中国裁判文书网,(2016)鄂088丨刑初289号,

毒品,纯度,情况


(二)不同种类毒品未折算??当前,我国只有22种毒品有明确规定的定罪最刑数量标准,但是我_法律管制的??精神药品和麻醉药品的种类多达255种,立法上不可能对这么多毒品一一设定罪名和量??刑标准。但是实践中一案涉及多种毒品的情况相当普遍,对于这类案件的毒品数量如何??计算,各地法院做法不一,有的法院直接对不同种类毒品数量简单相加;有的法院以海??洛因为参照物,根据不同种类毒品的成瘾性、危害性以及在毒品交易市场中的价格等因??素,将其与海洛因按照合适的比例进行数量折算,再累计计算整个案件的毒品数量,然??后适用刑法规定的死刑数量标准。缺乏统一的标准就会导致无法对被告人准确量刑,从??而引发司法公正的缺位。?,??在广西壮族自治K高级人民法院对(2015)桂刑三终字第〗丨6号“黄维、于永卫??走私、贩卖、运输、制造毒品”案的二审刑帘裁定中,关于犯罪人所涉毒品的记载是“经??过秤及鉴定,查获的毒品氯胺_净屯137丨2.4克,其中粉末状氯胺酮净重9965克,含??量为49.6%;小晶体状氯胺酮沙觅2994.1克,含M为34.9%;大颗粒状氯胺酮净重753.3??克,含量为40.6%”,@虽然犯邪人所涉海品均为氣胺酮,但是纯度各不相同。??血??图3-丨黄维、于永卫走私、販卖、运输、制造毒品案查获毒品數量及纯度情况??不同种类毒品自身的致瘾癖性和戒断性都不一样,对人体的危害也各不相同,对它??们的数量笼统计算可能导致有些犯罪分子钻空子,没有受到应有程度的惩罚,这对其他??…中国裁判文书网,(2015)桂刑三终字第116号,http://wenshu.court.gov.cn/,?2020年1月31日访??问。??37??

【参考文献】:
期刊论文
[1]代购毒品行为的刑法学分析[J]. 张明楷.  华东政法大学学报. 2020(01)
[2]运输毒品罪死刑量刑适用问题研究[J]. 曾嘉佳,龚南月,高蕴嶙.  山西省政法管理干部学院学报. 2019(03)
[3]试论死刑缓期执行替代死刑立即执行[J]. 张雪,仲昭月,云霄.  法制与社会. 2019(14)
[4]论运输毒品罪的死刑限制适用[J]. 刘司墨.  石家庄学院学报. 2018(04)
[5]论运输毒品罪死刑的适用——兼评《武汉会议纪要》中的相关规定[J]. 贾银生.  西部法学评论. 2016(03)
[6]运输毒品罪司法适用争议问题探讨[J]. 刘凌梅.  法律适用. 2015(07)
[7]运输毒品犯罪疑难问题研究[J]. 刘鸿儒.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2015(03)
[8]论刑法谦抑原则下的运输毒品罪存废问题[J]. 甘露璐,陈飞.  云南大学学报(法学版). 2015(02)
[9]运输毒品罪的死刑适用问题[J]. 王亚凯.  人民司法. 2015(05)
[10]死刑立即执行与死刑缓期执行之界限[J]. 夏勇.  法治研究. 2015(01)

硕士论文
[1]毒品犯罪死刑的限制性司法适用[D]. 许洲.吉林大学 2019
[2]论毒品共同犯罪死刑的适用及限制[D]. 郭鸣.北京交通大学 2017
[3]毒品犯罪的死刑适用问题研究[D]. 刘伟.昆明理工大学 2016
[4]运输毒品罪的疑难问题研究[D]. 杨敏杰.昆明理工大学 2014
[5]毒品犯罪死刑适用的限制[D]. 王峰.中国政法大学 2012



本文编号:3307137

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3307137.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户737d0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com