低氧运动对肥胖大鼠血脂、肝脂、肝脏脂联素mRNA以及血清AST、ALT、FFA的影响
发布时间：2021-09-23 11:18
研究目的:本文通过观察低氧运动后肥胖大鼠血脂、肝脏中甘油三酯（Triglyceride,TG）、总胆固醇（Total Cholesterol,TC）,血清中的谷草转氨酶（glutamic-oxaloacetic transaminase,AST）、谷丙转氨酶（glutamic-pyruvic transaminase,ALT）、游离脂肪酸（Free fatty acids,FFA）以及肝脏脂联素（Adiponectin,APN）m RNA的变化,探寻低氧运动对肥胖大鼠血脂代谢、肝脂代谢及肝功能的影响,以期为改善肥胖大鼠脂代谢及肝功能提供新思路。研究对象与方法:以80只4周龄健康雄性SD大鼠为研究对象,随机抽取10只以普通饲料饲养,作为对照组（Y组）,另外70只以高脂饲料饲养,作为肥胖造模组。饲养16周后,以超过对照组体重10%及Lee,s指数,筛选出满足条件的肥胖大鼠。并将其分成4组:低氧肥胖安静组（HQ组）、低氧肥胖运动组（HE组）、常氧肥胖安静组（NQ组）、常氧肥胖运动组（NE组）,每组7只。运动方案:低氧运动负荷为20m/min,60min/day,每日低氧暴露8小时,氧浓度为1...
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
原始体重、肥胖造模体重以及Lee，s指数的比较
硕士学位论文24注：与NQ组相比，*P＜0.05，差异显著，**P＜0.01，差异非常显著；与HQ组相比，##P＜0.01，差异非常显著；与NE组相比，▲P＜0.05，差异显著；4.3运动前后大鼠血脂四项的变化由图3可知，运动前肥胖组血清TG水平显著高于Y组（P＜0.05）；血清HDL-C水平显著低于Y组（P＜0.05）。由表14可知，经过5周运动，HQ、HE、NE组血清TC、TG均显著低于NQ组（P＜0.01）；并且HE组TC、TG水平最低，NE组次之。HE组、NE组血清LDL-C均显著低于NQ组(P＜0.01)；其中HE组血清LDL-C含量最低；NE组血清血清LDL-C低于HQ组，但未见显著差异。HE组血清HDL-C显著高于NQ组（P＜0.05）。双因素方差分析显示，运动以及低氧的交互作用对血清TC、TG、LDL-C均有显著影响（P＜0.05）。低氧干预的交互作用对HDL-C有显著影响（P＜0，05）。图3运动前肥胖组与对照组血脂四项的比较注：与Y相比，*P＜0.05，差异显著。在肥胖组和Y组中各随机抽取了5只大鼠进行比较。使用单因素方差分析其差异。表14运动5周后血脂四项的比较组别（N=6）TC（mol/L）TG（mol/L）LDL-C（mol/L）HDL-C（mol/L）低氧安静组（HQ）1.43±0.21##1.02±0.15##0.60±0.140.98±0.27低氧运动组（HE）1.42±0.39##0.65±0.22##0.42±0.11##1.20±0.18#常氧运动组（NE）1.56±0.34##0.79±0.33##0.45±0.11##1.03±0.28常氧安静组（NQ)2.07±0.321.51±0.380.69±0.180.90±0.20注：与NQ组相比，#P＜0.05，差异显著，#P＜0.01，差异非常显著。
低氧运动对肥胖大鼠血脂、肝脂、肝脏脂联素mRNA以及血清AST、ALT、FFA的影响254.4运动期间大鼠进食量如图4所示，运动干预第1周，HQ、HE、NE组进食量明显降低；干预第2周，各组大鼠进食量逐渐增加；第3周开始各组大鼠进食继续上升，其中HE组进食量持续保持最低水平；第4、5周NQ组进食量继续增加，而其他三组大鼠进食量相对稳定。图4运动期间肥胖各组大鼠进食情况4.5运动前大鼠血清AST、ASL的比较如图5所示，肥胖造模16周后，血清ALT、AST水平肥胖组均显著高于Y组（P＜0.01）。图5运动前肥胖组与对照组大鼠血清AST、ALT的比较
【参考文献】：
期刊论文
[1]有氧运动联合抗阻锻炼对48名单纯性肥胖学生减肥效果的影响[J]. 滕金丽. 现代预防医学. 2019(09)
[2]有氧运动对肝脏相关生化指标的影响[J]. 柴伟,彭程. 肝脏. 2019(01)
[3]不同运动方式诱导肥胖大鼠肝脏脂联素信号通路调控脂代谢的研究[J]. 李良,王晓静,房华玉,孔喜良,徐建方,路瑛丽,冯连世. 中国体育科技. 2018(05)
[4]不同运动方式对大鼠肝脏脂代谢的影响及机制[J]. 叶城洁,张蕴琨. 辽宁体育科技. 2018(03)
[5]不同海拔高度低氧暴露及运动对大鼠血脂及瘦素的影响[J]. 杜霞,藤井久雄,马福海. 体育成人教育学刊. 2018(03)
[6]低氧训练通过HIF-1α-miR-122-5p-SREBP-1c调节肥胖大鼠肝脏脂代谢的机制研究[J]. 荆文,李传芬,冯连世,路瑛丽. 中国体育科技. 2018(03)
[7]低氧训练诱导miR-27/PPARγ调控肥胖大鼠肝脏脂肪酸代谢变化的研究[J]. 朱磊,路瑛丽,冯连世. 中国体育科技. 2018(01)
[8]不同模式低氧暴露与运动对大鼠体成分的影响[J]. 苏青青,樊蓉芸. 湖北体育科技. 2017(02)
[9]Dietary Restriction Reduces Blood Lipids and Ameliorates Liver Function of Mice with Hyperlipidemia[J]. 高海涛,成文召,许茜,邵邻相. Journal of Huazhong University of Science and Technology（Medical Sciences）. 2017(01)
[10]大强度间歇运动对NAFLD大鼠脂代谢和肝功能的影响[J]. 李娜,吴国梁,彭丽娜. 体育世界(学术版). 2016(11)
博士论文
[1]低氧训练诱导miR-27/PPARγ、miR-122/PPARβ调控肥胖大鼠肝脏脂代谢机理的研究[D]. 朱磊.上海体育学院 2016
硕士论文
[1]低氧环境下间歇耐力运动对肥胖大鼠体成分、瘦素、胰岛素抵抗的影响[D]. 姚远.安徽师范大学 2017
[2]运动、饮食干预对肥胖小鼠肝脏脂联素-APPL1-LKB1-AMPK通路的影响[D]. 贺佳.沈阳体育学院 2017
[3]生长期高脂高蛋白膳食对大鼠生长发育和肝脏脂肪变性的影响及低脂干预研究[D]. 杨超群.安徽医科大学 2016
[4]大强度间歇跑台训练对大鼠非酒精性脂肪性肝病治疗效果研究[D]. 时博倩.河北师范大学 2015
[5]低氧及低氧结合运动对肥胖大鼠身体成分的影响及机制研究[D]. 雷雨.华南师范大学 2007
本文编号：3405608
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
原始体重、肥胖造模体重以及Lee，s指数的比较
硕士学位论文24注：与NQ组相比，*P＜0.05，差异显著，**P＜0.01，差异非常显著；与HQ组相比，##P＜0.01，差异非常显著；与NE组相比，▲P＜0.05，差异显著；4.3运动前后大鼠血脂四项的变化由图3可知，运动前肥胖组血清TG水平显著高于Y组（P＜0.05）；血清HDL-C水平显著低于Y组（P＜0.05）。由表14可知，经过5周运动，HQ、HE、NE组血清TC、TG均显著低于NQ组（P＜0.01）；并且HE组TC、TG水平最低，NE组次之。HE组、NE组血清LDL-C均显著低于NQ组(P＜0.01)；其中HE组血清LDL-C含量最低；NE组血清血清LDL-C低于HQ组，但未见显著差异。HE组血清HDL-C显著高于NQ组（P＜0.05）。双因素方差分析显示，运动以及低氧的交互作用对血清TC、TG、LDL-C均有显著影响（P＜0.05）。低氧干预的交互作用对HDL-C有显著影响（P＜0，05）。图3运动前肥胖组与对照组血脂四项的比较注：与Y相比，*P＜0.05，差异显著。在肥胖组和Y组中各随机抽取了5只大鼠进行比较。使用单因素方差分析其差异。表14运动5周后血脂四项的比较组别（N=6）TC（mol/L）TG（mol/L）LDL-C（mol/L）HDL-C（mol/L）低氧安静组（HQ）1.43±0.21##1.02±0.15##0.60±0.140.98±0.27低氧运动组（HE）1.42±0.39##0.65±0.22##0.42±0.11##1.20±0.18#常氧运动组（NE）1.56±0.34##0.79±0.33##0.45±0.11##1.03±0.28常氧安静组（NQ)2.07±0.321.51±0.380.69±0.180.90±0.20注：与NQ组相比，#P＜0.05，差异显著，#P＜0.01，差异非常显著。
低氧运动对肥胖大鼠血脂、肝脂、肝脏脂联素mRNA以及血清AST、ALT、FFA的影响254.4运动期间大鼠进食量如图4所示，运动干预第1周，HQ、HE、NE组进食量明显降低；干预第2周，各组大鼠进食量逐渐增加；第3周开始各组大鼠进食继续上升，其中HE组进食量持续保持最低水平；第4、5周NQ组进食量继续增加，而其他三组大鼠进食量相对稳定。图4运动期间肥胖各组大鼠进食情况4.5运动前大鼠血清AST、ASL的比较如图5所示，肥胖造模16周后，血清ALT、AST水平肥胖组均显著高于Y组（P＜0.01）。图5运动前肥胖组与对照组大鼠血清AST、ALT的比较
【参考文献】：
期刊论文
[1]有氧运动联合抗阻锻炼对48名单纯性肥胖学生减肥效果的影响[J]. 滕金丽. 现代预防医学. 2019(09)
[2]有氧运动对肝脏相关生化指标的影响[J]. 柴伟,彭程. 肝脏. 2019(01)
[3]不同运动方式诱导肥胖大鼠肝脏脂联素信号通路调控脂代谢的研究[J]. 李良,王晓静,房华玉,孔喜良,徐建方,路瑛丽,冯连世. 中国体育科技. 2018(05)
[4]不同运动方式对大鼠肝脏脂代谢的影响及机制[J]. 叶城洁,张蕴琨. 辽宁体育科技. 2018(03)
[5]不同海拔高度低氧暴露及运动对大鼠血脂及瘦素的影响[J]. 杜霞,藤井久雄,马福海. 体育成人教育学刊. 2018(03)
[6]低氧训练通过HIF-1α-miR-122-5p-SREBP-1c调节肥胖大鼠肝脏脂代谢的机制研究[J]. 荆文,李传芬,冯连世,路瑛丽. 中国体育科技. 2018(03)
[7]低氧训练诱导miR-27/PPARγ调控肥胖大鼠肝脏脂肪酸代谢变化的研究[J]. 朱磊,路瑛丽,冯连世. 中国体育科技. 2018(01)
[8]不同模式低氧暴露与运动对大鼠体成分的影响[J]. 苏青青,樊蓉芸. 湖北体育科技. 2017(02)
[9]Dietary Restriction Reduces Blood Lipids and Ameliorates Liver Function of Mice with Hyperlipidemia[J]. 高海涛,成文召,许茜,邵邻相. Journal of Huazhong University of Science and Technology（Medical Sciences）. 2017(01)
[10]大强度间歇运动对NAFLD大鼠脂代谢和肝功能的影响[J]. 李娜,吴国梁,彭丽娜. 体育世界(学术版). 2016(11)
博士论文
[1]低氧训练诱导miR-27/PPARγ、miR-122/PPARβ调控肥胖大鼠肝脏脂代谢机理的研究[D]. 朱磊.上海体育学院 2016
硕士论文
[1]低氧环境下间歇耐力运动对肥胖大鼠体成分、瘦素、胰岛素抵抗的影响[D]. 姚远.安徽师范大学 2017
[2]运动、饮食干预对肥胖小鼠肝脏脂联素-APPL1-LKB1-AMPK通路的影响[D]. 贺佳.沈阳体育学院 2017
[3]生长期高脂高蛋白膳食对大鼠生长发育和肝脏脂肪变性的影响及低脂干预研究[D]. 杨超群.安徽医科大学 2016
[4]大强度间歇跑台训练对大鼠非酒精性脂肪性肝病治疗效果研究[D]. 时博倩.河北师范大学 2015
[5]低氧及低氧结合运动对肥胖大鼠身体成分的影响及机制研究[D]. 雷雨.华南师范大学 2007
本文编号：3405608
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3405608.html
