渔船事故调查行为的行政法规制研究
发布时间：2021-09-28 05:18
我国渔业行业规模大,从业渔民众多,但对于渔船事故调查领域的研究却鲜有见闻。渔船事故虽然同其他事故一样,都会带来人员伤亡和财产损失,但是有其自身的特性。相较于其他行业的事故而言,渔船事故更加复杂多样,危险性更高,事故现场难以维护,现场勘验困难更多,渔民文化水平普遍较低,风险高,事故多发,给事故调查带来挑战。其调查行为也很难被监督和制约,当事人的合法权益难以维护。本文试图从行政法角度,综合运用比较分析法、文献分析法和案例分析法,借鉴其他事故研究方法及成果,结合目前渔船事故调查的实际情况和自身从事渔船事故调查工作的经验,对渔船事故调查行为进行行政法规制的研究。通过查阅文献资料,分析事故调查行为现状,梳理相关诉讼案例,并结合从事渔船事故调查工作的多年经验,指出渔船事故调查行为存在的问题。在渔船事故调查中,还存在未严格按照程序开展调查,滥用裁量的行为,回避机制不健全,监督机制形同虚设,缺少调查人员审查制度,事故调查组组成不规范,调查报告制作及送达有违规情况,对调查行为的法律性质还有争议,救济困难等问题。并针对这些问题,提出相应解决的对策建议,具有重要的理论意义和实践价值。本文主体内容包括五大部分...
【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 研究创新点及方法
1.4 研究现状
1.4.1 国外研究现状
1.4.2 国内研究现状
2 渔船事故调查行为的相关理论概述
2.1 渔船事故调查行为及主体的界定
2.1.1 渔船事故调查行为的界定
2.1.2 渔船事故调查的主体
2.2 渔船事故调查行为原则和程序
2.2.1 渔船事故调查的原则
2.2.2 渔船事故调查的程序
2.3 渔船事故调查行为的特点及法律性质
2.3.1 渔船事故调查行为的特点
2.3.2 渔船事故调查行为的法律性质
3 渔船事故调查制度及调查行为存在的问题
3.1 渔船事故调查制度不完善
3.1.1 对事故调查人员的审查缺失
3.1.2 事故调查回避制度不健全
3.1.3 事故调查行为缺乏有效监督
3.1.4 渔船事故调查主体和调查方向需明晰
3.2 渔船事故调查程序不规范
3.2.1 事故调查组的组成不规范
3.2.2 事故调查行为存在随意性
3.2.3 事故调查报告制作及送达不规范
3.3 渔船事故调查行为的救济途径缺失
4 渔船事故调查行为的行政法规制
4.1 完善渔船事故调查相关制度
4.1.1 建立渔船事故调查人员培养和审查制度
4.1.2 完善事故调查回避机制
4.1.3 加强对事故调查行为的监督
4.1.4 明晰渔船事故调查主体和方向
4.2 完善渔船事故调查程序
4.2.1 规范事故调查组的组成
4.2.2 规范事故调查行为流程
4.2.3 规范事故调查报告的制作及送达
4.2.4 建立事故调查跟踪反馈制度
4.3 完善渔船事故调查行为的救济途径及制度
4.3.1 对外化后的事故调查报告及批复可进行救济
4.3.2 对渔船非交通事故调查报告及责任认定进行救济
4.3.3 对渔船交通事故调查报告和责任认定进行司法审查
4.3.4 对渔船事故调查行为可复核的救济建议
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论生产安全事故调查报告的法律效力[J]. 傅立强. 决策探索(中). 2019(01)
[2]国外交通运输安全生产事故调查机制研究及启示[J]. 张赫,张子晗. 中国水运. 2017(06)
[3]论事故调查报告的可诉性[J]. 魏华. 安阳师范学院学报. 2017(01)
[4]国内外水上交通事故调查机制对比分析研究[J]. 王善文. 中国安全生产科学技术. 2016(S1)
[5]渔业船舶海上事故调查事权管理探析[J]. 马梓清. 中国海事. 2016(05)
[6]生产安全事故调查处理中若干问题探讨——兼论《生产安全事故报告和调查处理条例》有关规定[J]. 郭玉梅,王高锋. 华北科技学院学报. 2015(06)
[7]中欧事故报告与调查处理比较研究[J]. 曾明荣,王兴. 中国安全生产科学技术. 2015(05)
[8]中美重大工程事故调查模式比较分析——以两起铁路事故调查为例[J]. 张涛,王大洲. 自然辩证法通讯. 2015(02)
[9]海事调查及其责任认定的法律属性探析[J]. 韩立新,吴珊珊. 法学杂志. 2014(01)
[10]渔业船舶水上安全事故报告和调查处理规定[J]. 司法业务文选. 2013(20)
硕士论文
[1]水上交通事故调查法律问题研究[D]. 肖同乐.厦门大学 2017
[2]大连辖区水上交通事故研究[D]. 彭波.大连海事大学 2013
[3]我国生产安全事故调查处理机制研究[D]. 田兴华.山东大学 2011
本文编号：3411316
【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 研究创新点及方法
1.4 研究现状
1.4.1 国外研究现状
1.4.2 国内研究现状
2 渔船事故调查行为的相关理论概述
2.1 渔船事故调查行为及主体的界定
2.1.1 渔船事故调查行为的界定
2.1.2 渔船事故调查的主体
2.2 渔船事故调查行为原则和程序
2.2.1 渔船事故调查的原则
2.2.2 渔船事故调查的程序
2.3 渔船事故调查行为的特点及法律性质
2.3.1 渔船事故调查行为的特点
2.3.2 渔船事故调查行为的法律性质
3 渔船事故调查制度及调查行为存在的问题
3.1 渔船事故调查制度不完善
3.1.1 对事故调查人员的审查缺失
3.1.2 事故调查回避制度不健全
3.1.3 事故调查行为缺乏有效监督
3.1.4 渔船事故调查主体和调查方向需明晰
3.2 渔船事故调查程序不规范
3.2.1 事故调查组的组成不规范
3.2.2 事故调查行为存在随意性
3.2.3 事故调查报告制作及送达不规范
3.3 渔船事故调查行为的救济途径缺失
4 渔船事故调查行为的行政法规制
4.1 完善渔船事故调查相关制度
4.1.1 建立渔船事故调查人员培养和审查制度
4.1.2 完善事故调查回避机制
4.1.3 加强对事故调查行为的监督
4.1.4 明晰渔船事故调查主体和方向
4.2 完善渔船事故调查程序
4.2.1 规范事故调查组的组成
4.2.2 规范事故调查行为流程
4.2.3 规范事故调查报告的制作及送达
4.2.4 建立事故调查跟踪反馈制度
4.3 完善渔船事故调查行为的救济途径及制度
4.3.1 对外化后的事故调查报告及批复可进行救济
4.3.2 对渔船非交通事故调查报告及责任认定进行救济
4.3.3 对渔船交通事故调查报告和责任认定进行司法审查
4.3.4 对渔船事故调查行为可复核的救济建议
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论生产安全事故调查报告的法律效力[J]. 傅立强. 决策探索(中). 2019(01)
[2]国外交通运输安全生产事故调查机制研究及启示[J]. 张赫,张子晗. 中国水运. 2017(06)
[3]论事故调查报告的可诉性[J]. 魏华. 安阳师范学院学报. 2017(01)
[4]国内外水上交通事故调查机制对比分析研究[J]. 王善文. 中国安全生产科学技术. 2016(S1)
[5]渔业船舶海上事故调查事权管理探析[J]. 马梓清. 中国海事. 2016(05)
[6]生产安全事故调查处理中若干问题探讨——兼论《生产安全事故报告和调查处理条例》有关规定[J]. 郭玉梅,王高锋. 华北科技学院学报. 2015(06)
[7]中欧事故报告与调查处理比较研究[J]. 曾明荣,王兴. 中国安全生产科学技术. 2015(05)
[8]中美重大工程事故调查模式比较分析——以两起铁路事故调查为例[J]. 张涛,王大洲. 自然辩证法通讯. 2015(02)
[9]海事调查及其责任认定的法律属性探析[J]. 韩立新,吴珊珊. 法学杂志. 2014(01)
[10]渔业船舶水上安全事故报告和调查处理规定[J]. 司法业务文选. 2013(20)
硕士论文
[1]水上交通事故调查法律问题研究[D]. 肖同乐.厦门大学 2017
[2]大连辖区水上交通事故研究[D]. 彭波.大连海事大学 2013
[3]我国生产安全事故调查处理机制研究[D]. 田兴华.山东大学 2011
本文编号：3411316
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3411316.html
