被害人谅解对量刑的影响研究 ——以400个故意伤害案为研究样本

发布时间：2021-10-27 13:13

　　被害人作为被犯罪行为所直接侵害的人,在被告人的量刑上经历了从“黄金时代”（刑罚的主宰者）→“衰退期”（刑罚无关者）→“复活期”（刑罚影响者）的历史变迁。被害人与刑事案件的审理结果息息相关,被害人既希望法院能够对被告人公正量刑,又渴望自己能够在量刑程序中拥有一席之地,从而影响法官量刑。然而,我国的刑事司法改革经常有意无意地忽视对被害人的关注,使得被害人逐渐沦为刑事司法中“被抛弃”的人。如何改变现状,使得被害人的谅解对量刑发挥应有的影响成为了刑事理论界与实务界探讨被害人问题的难点之一。被害人谅解作为被害人的一项权利,根据处分原则,被害人谅解与否,会影响着法官对被告人的刑罚裁量。而在传统刑事法律关系“国家—被告人”的二元结构模式下,被害人参与量刑、影响量刑的空间有限。为探讨司法实践中被害人谅解对量刑的实际影响,通过对全国中级人民法院裁判的400个故意伤害案件进行研究,发现实践中被害人对被告人的谅解已经作为被害人参与量刑的一种方式。然而,被害人谅解在司法适用中也存在一些问题,如被害人谅解反悔;被害人谅解影响量刑在从宽幅度上仍是不统一的;被害人谅解更多的是与金钱赔偿相挂钩等。在刑事案件的审判中,... 

【文章来源】：江西师范大学江西省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

案件样本中被害人谅解影响有期徒刑、缓刑、拘役和管制适用比例统计

硕士学位论文22图3-1案件样本中被害人谅解影响刑罚的适用情况图3-2案件样本中被害人谅解影响有期徒刑、缓刑、拘役和管制适用比例统计如图3-2所示，400个案件样本中，被告人被判处缓刑的比例为27%，有期徒刑的比例为52.25%，拘役和管制的比例分别为4%、0.5%。综上，尽管样本数量有限，无法具体得知实践中有期徒刑、缓刑、拘役与管制的适用比例情况，但

【参考文献】：
期刊论文
[1]被害人谅解作为酌定量刑情节的正当化依据及适用限制[J]. 王振华.  法律适用(司法案例). 2018(14)
[2]被害人谅解应成为法定量刑情节[J]. 詹奇玮.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(01)
[3]被害人谅解情节在量刑中的规范化适用[J]. 王林林,魏大众.  人民司法(应用). 2016(19)
[4]当代中国刑法理念研究的变迁与深化[J]. 高铭暄,曹波.  法学评论. 2015(03)
[5]韩国犯罪被害人保护立法考察与借鉴[J]. 张云鹏.  政法论丛. 2013(03)
[6]刑事被害人谅解不应成为酌定量刑情节[J]. 王瑞君.  法学. 2012(07)
[7]责任主义与量刑原理——以点的理论为中心[J]. 张明楷.  法学研究. 2010(05)
[8]论被害人谅解[J]. 肖敏,陈荣飞.  西南石油大学学报(社会科学版). 2010(05)
[9]论附民赔偿影响量刑之正当性——和谐司法视角下的被害人谅解制度[J]. 葛治华,潘才敏.  浙江工业大学学报(社会科学版). 2009(02)
[10]浅谈被害人谅解行为制度的建构[J]. 张少林.  江西公安专科学校学报. 2009(01)

硕士论文
[1]被害人谅解适用案件范围实证研究[D]. 纪姝瑶.吉林大学 2018
[2]刑事被害人的救助制度研究[D]. 刘琳.沈阳工业大学 2017
[3]被害人谅解对量刑的影响研究[D]. 董欣婷.兰州大学 2015
[4]刑事被害人谅解制度研究[D]. 唐大淋.西南政法大学 2015
[5]论刑事审判中的被害方谅解[D]. 吕梦梦.燕山大学 2010



本文编号：3461674