“先学后教”模式的初中数学教学案例研究
发布时间:2021-12-15 22:39
在初中数学课堂中,采用怎样的教学模式,能够提高学生的学习效率,是现在很多人都在探讨的问题。为了提高学生的课堂学习效率,国内外很多学者提出了自己的看法,其中,学后教学的思路逐渐被更广泛的讨论,建立在这种思路下的教学模式也开始逐渐登上教学讨论的舞台。在新时代,教育的发展应该有时代特点,先学后教建立在学后教学这一思想基础上,体现了数学学习的本质特征。让学生成为学习过程中的真正主体,这也是新课程改革的核心理念,从理论上而言,这种模式在一定程度上可以激发学生学习数学的兴趣和积极性,培养学生自主学习的意识和能力,更重要的是培养学生的创新能力。因此,先学后教是解决初中数学教学中诸多突出问题的有效途径,是未来数学课程改革发展的重要趋势。本文将重点研究和探讨,采用先学后教式教学会让学生学习数学的兴趣、积极性会产生怎样的影响,对学生数学学习成绩会产生怎样的影响。针对当前初中数学课堂教学,需要不断改进教学方法,提高教学质量。传统课堂在当前情况下,已经显示了很多的弊端。在众多教学模式的创新中,被广泛讨论的先学后教模式能否提高初中数学课堂的教学质量呢?为此,我在本校两个班级进行了一个教学实验,实验时间为整学期,...
【文章来源】:西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:80 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-1学生参_回答的水平频数分布图??■
?西南大学教育项1±学位论文???80??70??70??60?56??40.70%??50?45??32.56%??40??26.16%??30?/?/??20??10?I??1?0.58%??〇??????????老师无扣技,字生后竽习字生先目字,老师后金作字习?买te??图4-1当前教学模式选择的频数分布图(入攀问卷)??在把“你认为当前的教学模式是什么?”这个问题单独拿出来分析,由上图??表,我们可以非常重观的对这个问题进行观察。我们发现有大多数的同学选择了??“合作学习”,占比为40.?70%。而有栢当一部分同嗲选择了?“学生先自学,老??师后教授”这一模式。但是在此时,年级中并没有采甩“先学后教”模式进行教??学的班级,我想这一结果的出现是?为很多课程的实施,确实是有一部分“先学??后教”模式存在,比如在练习检测等环节中,会局部出现让学生先实做,教师后??讲授。但是这样的“先学后教”只能称之为是一种偶尔使用的教学法,并不是真??正系统的“先学后教”模式,国此没有占据主流比例。??接下来,我们以班级为因子,以数学课棠以什么模式进行、当前数学学习的??兴趣、当前数莩学习的积极性为国变量进行单M素Anmm检验。??如下图所示t??表4-5班级对教学模式期望和数學兴趣积极性的影响(入学何卷)??班级希崖数学谋堂以什么模式进行当前数争參习的兴趣诌前数学学习的积极性??均值?标准羞?均值?标准差?均值?标准_??三班?2.?49?0.757?4.?38?0.65?1.78?0.823??■班?2.41?0.85?4,08?1.?109?1.72?0
进行了统计。结果如下图:??140?90.00%??80.92%??120?肌0096??123??70.00%??100??厂?50.66%?60.00%??80???50.00%??6〇?32.89%?4〇.〇〇%??20-39%?°?30.00%??40????20.00%??20???I?丨.滅^?I.???^?10.00%??0?0.00%??希更有霉?希2餘增K小植讨-会的打闻希S8芝行2多W毎习?当?^a項好??图5-1学生对数学课堂的看法统计频数分布(入学问卷)??从这个问卷的结果,我们可以发现在152份回答中,有123份回答提到了希??望数学课堂能够更加有趣,占比达80.?92%,这说明有非常多的学生希堇数学课??堂能够变得更加有趣;有77份詞咎提到了希望数学课堂能够增加小组讨论的时??间,占比达50.?66%,这说明有接近一半的同学希望数学课堂能够增加小组讨论??的时间;有31份回答希翟数学课增加练习题,占所有_答中的20.?39%,这说明??存在一部分同学对数学课堂的练习数量有更高的要求,但总体占比不大;有50??份回答觉得当前数学课堂没什么N题,占比32.?89%。??通过这份学生的问卷,我们可以发现,学生总体对当前数学课堂的趣味性有??看更高的要求,结合本文之前对问卷分析的结果。我们可以知道,先學肩教模式??的数学课堂可以大幅提升学生对数学课堂有趣性的认识;并且先学后教模式中会??给莩生非常充分的时间进行小组合作、讨论。从这一点上来说,先学后教模式的??51??
【参考文献】:
期刊论文
[1]问题驱动教学法在线性代数课堂教学中的应用[J]. 何俊. 课程教育研究. 2018(48)
[2]激发参与热情 打造“学讲”课堂——小学数学“学讲”课堂提升学生参与度笔谈[J]. 柳冠军. 数学学习与研究. 2018(22)
[3]数字时代问题驱动下数学建模课程教学探索[J]. 闵素芹,张贝贝. 唐山师范学院学报. 2018(06)
[4]在核心素养价值引领下实施问题导学的设计与反思——以“向量的数量积”教学设计为例[J]. 陈启南,谢婷婷. 中学数学研究(华南师范大学版). 2018(22)
[5]问题驱动引出新知,题组变式追求开放——以“等腰三角形的判定”教学为例[J]. 赵艳. 中学数学. 2018(22)
[6]基于学生自主探究的数学教学:题材选择与活动设计——以“二次根式加减法”为例[J]. 顿继安,高媛,陈青艳. 北京教育学院学报. 2018(05)
[7]聚焦核心素养,促进全面发展——对小学数学教学的思考与探究[J]. 郑婉. 华夏教师. 2018(32)
[8]问题驱动下的高中数学新教学模式研究[J]. 王英迪. 中国校外教育. 2018(32)
[9]从无理数的实际使用看高等数学教学内容的展开[J]. 张志海,庞培林,栗文国. 高教学刊. 2018(21)
[10]问题驱动 探究思考 促进生长——以“轴对称图形”习题教学为例[J]. 孙凯凯,陈锋. 中国数学教育. 2018(21)
本文编号:3537270
【文章来源】:西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:80 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-1学生参_回答的水平频数分布图??■
?西南大学教育项1±学位论文???80??70??70??60?56??40.70%??50?45??32.56%??40??26.16%??30?/?/??20??10?I??1?0.58%??〇??????????老师无扣技,字生后竽习字生先目字,老师后金作字习?买te??图4-1当前教学模式选择的频数分布图(入攀问卷)??在把“你认为当前的教学模式是什么?”这个问题单独拿出来分析,由上图??表,我们可以非常重观的对这个问题进行观察。我们发现有大多数的同学选择了??“合作学习”,占比为40.?70%。而有栢当一部分同嗲选择了?“学生先自学,老??师后教授”这一模式。但是在此时,年级中并没有采甩“先学后教”模式进行教??学的班级,我想这一结果的出现是?为很多课程的实施,确实是有一部分“先学??后教”模式存在,比如在练习检测等环节中,会局部出现让学生先实做,教师后??讲授。但是这样的“先学后教”只能称之为是一种偶尔使用的教学法,并不是真??正系统的“先学后教”模式,国此没有占据主流比例。??接下来,我们以班级为因子,以数学课棠以什么模式进行、当前数学学习的??兴趣、当前数莩学习的积极性为国变量进行单M素Anmm检验。??如下图所示t??表4-5班级对教学模式期望和数學兴趣积极性的影响(入学何卷)??班级希崖数学谋堂以什么模式进行当前数争參习的兴趣诌前数学学习的积极性??均值?标准羞?均值?标准差?均值?标准_??三班?2.?49?0.757?4.?38?0.65?1.78?0.823??■班?2.41?0.85?4,08?1.?109?1.72?0
进行了统计。结果如下图:??140?90.00%??80.92%??120?肌0096??123??70.00%??100??厂?50.66%?60.00%??80???50.00%??6〇?32.89%?4〇.〇〇%??20-39%?°?30.00%??40????20.00%??20???I?丨.滅^?I.???^?10.00%??0?0.00%??希更有霉?希2餘增K小植讨-会的打闻希S8芝行2多W毎习?当?^a項好??图5-1学生对数学课堂的看法统计频数分布(入学问卷)??从这个问卷的结果,我们可以发现在152份回答中,有123份回答提到了希??望数学课堂能够更加有趣,占比达80.?92%,这说明有非常多的学生希堇数学课??堂能够变得更加有趣;有77份詞咎提到了希望数学课堂能够增加小组讨论的时??间,占比达50.?66%,这说明有接近一半的同学希望数学课堂能够增加小组讨论??的时间;有31份回答希翟数学课增加练习题,占所有_答中的20.?39%,这说明??存在一部分同学对数学课堂的练习数量有更高的要求,但总体占比不大;有50??份回答觉得当前数学课堂没什么N题,占比32.?89%。??通过这份学生的问卷,我们可以发现,学生总体对当前数学课堂的趣味性有??看更高的要求,结合本文之前对问卷分析的结果。我们可以知道,先學肩教模式??的数学课堂可以大幅提升学生对数学课堂有趣性的认识;并且先学后教模式中会??给莩生非常充分的时间进行小组合作、讨论。从这一点上来说,先学后教模式的??51??
【参考文献】:
期刊论文
[1]问题驱动教学法在线性代数课堂教学中的应用[J]. 何俊. 课程教育研究. 2018(48)
[2]激发参与热情 打造“学讲”课堂——小学数学“学讲”课堂提升学生参与度笔谈[J]. 柳冠军. 数学学习与研究. 2018(22)
[3]数字时代问题驱动下数学建模课程教学探索[J]. 闵素芹,张贝贝. 唐山师范学院学报. 2018(06)
[4]在核心素养价值引领下实施问题导学的设计与反思——以“向量的数量积”教学设计为例[J]. 陈启南,谢婷婷. 中学数学研究(华南师范大学版). 2018(22)
[5]问题驱动引出新知,题组变式追求开放——以“等腰三角形的判定”教学为例[J]. 赵艳. 中学数学. 2018(22)
[6]基于学生自主探究的数学教学:题材选择与活动设计——以“二次根式加减法”为例[J]. 顿继安,高媛,陈青艳. 北京教育学院学报. 2018(05)
[7]聚焦核心素养,促进全面发展——对小学数学教学的思考与探究[J]. 郑婉. 华夏教师. 2018(32)
[8]问题驱动下的高中数学新教学模式研究[J]. 王英迪. 中国校外教育. 2018(32)
[9]从无理数的实际使用看高等数学教学内容的展开[J]. 张志海,庞培林,栗文国. 高教学刊. 2018(21)
[10]问题驱动 探究思考 促进生长——以“轴对称图形”习题教学为例[J]. 孙凯凯,陈锋. 中国数学教育. 2018(21)
本文编号:3537270
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3537270.html