英美国家惩罚性赔偿制度及启示
发布时间：2021-12-28 20:15
惩罚性赔偿制度起源于英国,发展于美国,影响则及于世界。虽然该制度自从产生以来就存在着争议,但争议并没有阻止其发展。究其原因,惩罚性赔偿顺应了私法发展的趋势,弥补了补偿性赔偿在对受害人救济方面的不足,满足了社会的发展需要。在这种背景下,使得惩罚性赔偿制度在我国有了学习和借鉴的必要性。我国是传统的大陆法系国家,一直以来以补偿性赔偿作为侵权法救济制度,但随着社会发展,补偿性赔偿在救济受害人方面表现出了诸多不足。而英美国家的惩罚性赔偿制度已经比较成熟,不仅体现在对受害人权益全方面的保护,更多的是对社会中的侵权行为能起到有效遏制作用。关于英美两国惩罚性赔偿制度的适用范围,美国惩罚性赔偿的适用范围远远广于英国,几乎适用于所有侵权领域,甚至将惩罚性赔偿适用于合同领域;在惩罚性赔偿责任的认定上,英美两国都要求不法行为人主观上具有“故意”或者“重大过失”,客观上造成了人身或财产上的损害。美国甚至规定了产品生产者对缺陷产品未尽到及时召回义务也可以适用惩罚性赔偿,这无疑是加大了对消费者权益的保护力度;为了防止赔偿金过高,英美两国都认为在判决惩罚性赔偿金时需要考虑行为人是否已经受到过其他法律处罚、行为人的财产...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题背景及意义
1.2 文献综述
1.3 研究方法
第2章 英美国家惩罚性赔偿的适用
2.1 英美国家惩罚性赔偿的适用范围
2.1.1 侵权领域
2.1.2 合同领域
2.2 英美国家惩罚性赔偿的适用条件
2.2.1 不法行为
2.2.2 主观上存在严重过错
2.2.3 损害后果
第3章 英美国家惩罚性赔偿金的规定
3.1 惩罚性赔偿金的计算模式
3.2 惩罚性赔偿金的相关改革
3.2.1 以程序钳制实体
3.2.2 实体上确定参考因素
3.2.3 惩罚性赔偿金的归属
第4章 英美国家惩罚性赔偿对我国的启示
4.1 扩大惩罚性赔偿的适用范围
4.1.1 行政违法行为
4.1.2 侵权行为
4.1.3 违约行为
4.2 放宽惩罚性赔偿责任的适用条件
4.2.1 将“重大过失”纳入惩罚性赔偿的主观要件
4.2.2 放宽对损害的要求
4.3 完善我国惩罚性赔偿金
4.3.1 模式上的选择
4.3.2 因素上的考量
4.3.3 赔偿金的归属
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学位论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]惩罚性赔偿制度的中国模式研究[J]. 李友根. 法制与社会发展. 2015(06)
[2]论惩罚性赔偿制度与我国侵权法的融合[J]. 张保红. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(02)
[3]惩罚性赔偿制度质疑——兼评《侵权责任法》第47条[J]. 孙效敏,张炳. 法学论坛. 2015(02)
[4]我国消费者保护惩罚性赔偿的新发展[J]. 杨立新. 法学家. 2014(02)
[5]惩罚性赔偿制度的演进与适用[J]. 朱广新. 中国社会科学. 2014(03)
[6]美国惩罚性赔偿制度对完善我国市场监管法的借鉴[J]. 邢会强. 法学. 2013(10)
[7]普通法国家惩罚性赔偿制度研究——以英、美、澳、加四国为对象[J]. 阳庚德. 环球法律评论. 2013(04)
[8]美国惩罚性赔偿制度的宪法争论——过重罚金条款与我国的惩罚性赔偿制度[J]. 李友根. 法学论坛. 2013(03)
[9]论我国惩罚性赔偿制度的立法完善[J]. 齐衁. 广东社会科学. 2012(03)
[10]大规模侵权与惩罚性赔偿——以风险社会为背景[J]. 陈年冰. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2010(06)
博士论文
[1]惩罚性赔偿制度的反思与重构[D]. 张晓梅.上海交通大学 2014
[2]我国惩罚性赔偿制度研究[D]. 陈年冰.山东大学 2013
[3]惩罚性赔偿制度研究[D]. 李洁.武汉大学 2013
[4]惩罚性赔偿研究[D]. 黄娅琴.中央民族大学 2012
[5]惩罚性赔偿制度研究[D]. 张诺诺.吉林大学 2010
[6]惩罚性赔偿研究[D]. 余艺.西南政法大学 2008
[7]惩罚性损害赔偿制度之研究[D]. 黄鸿图.中国政法大学 2006
硕士论文
[1]我国惩罚性赔偿金计算标准的立法研究[D]. 邓振均.吉林大学 2014
[2]惩罚性赔偿制度的比较研究[D]. 王思文.中国政法大学 2011
[3]我国侵权法中惩罚性赔偿制度构建研究[D]. 江海.复旦大学 2009
[4]美国产品责任惩罚性赔偿制度研究[D]. 王源.复旦大学 2008
[5]英美法上惩罚性损害赔偿金制度研究[D]. 周兆玉.对外经济贸易大学 2006
[6]惩罚性赔偿的法理与运用[D]. 程琳.西南政法大学 2005
本文编号：3554658
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题背景及意义
1.2 文献综述
1.3 研究方法
第2章 英美国家惩罚性赔偿的适用
2.1 英美国家惩罚性赔偿的适用范围
2.1.1 侵权领域
2.1.2 合同领域
2.2 英美国家惩罚性赔偿的适用条件
2.2.1 不法行为
2.2.2 主观上存在严重过错
2.2.3 损害后果
第3章 英美国家惩罚性赔偿金的规定
3.1 惩罚性赔偿金的计算模式
3.2 惩罚性赔偿金的相关改革
3.2.1 以程序钳制实体
3.2.2 实体上确定参考因素
3.2.3 惩罚性赔偿金的归属
第4章 英美国家惩罚性赔偿对我国的启示
4.1 扩大惩罚性赔偿的适用范围
4.1.1 行政违法行为
4.1.2 侵权行为
4.1.3 违约行为
4.2 放宽惩罚性赔偿责任的适用条件
4.2.1 将“重大过失”纳入惩罚性赔偿的主观要件
4.2.2 放宽对损害的要求
4.3 完善我国惩罚性赔偿金
4.3.1 模式上的选择
4.3.2 因素上的考量
4.3.3 赔偿金的归属
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学位论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]惩罚性赔偿制度的中国模式研究[J]. 李友根. 法制与社会发展. 2015(06)
[2]论惩罚性赔偿制度与我国侵权法的融合[J]. 张保红. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(02)
[3]惩罚性赔偿制度质疑——兼评《侵权责任法》第47条[J]. 孙效敏,张炳. 法学论坛. 2015(02)
[4]我国消费者保护惩罚性赔偿的新发展[J]. 杨立新. 法学家. 2014(02)
[5]惩罚性赔偿制度的演进与适用[J]. 朱广新. 中国社会科学. 2014(03)
[6]美国惩罚性赔偿制度对完善我国市场监管法的借鉴[J]. 邢会强. 法学. 2013(10)
[7]普通法国家惩罚性赔偿制度研究——以英、美、澳、加四国为对象[J]. 阳庚德. 环球法律评论. 2013(04)
[8]美国惩罚性赔偿制度的宪法争论——过重罚金条款与我国的惩罚性赔偿制度[J]. 李友根. 法学论坛. 2013(03)
[9]论我国惩罚性赔偿制度的立法完善[J]. 齐衁. 广东社会科学. 2012(03)
[10]大规模侵权与惩罚性赔偿——以风险社会为背景[J]. 陈年冰. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2010(06)
博士论文
[1]惩罚性赔偿制度的反思与重构[D]. 张晓梅.上海交通大学 2014
[2]我国惩罚性赔偿制度研究[D]. 陈年冰.山东大学 2013
[3]惩罚性赔偿制度研究[D]. 李洁.武汉大学 2013
[4]惩罚性赔偿研究[D]. 黄娅琴.中央民族大学 2012
[5]惩罚性赔偿制度研究[D]. 张诺诺.吉林大学 2010
[6]惩罚性赔偿研究[D]. 余艺.西南政法大学 2008
[7]惩罚性损害赔偿制度之研究[D]. 黄鸿图.中国政法大学 2006
硕士论文
[1]我国惩罚性赔偿金计算标准的立法研究[D]. 邓振均.吉林大学 2014
[2]惩罚性赔偿制度的比较研究[D]. 王思文.中国政法大学 2011
[3]我国侵权法中惩罚性赔偿制度构建研究[D]. 江海.复旦大学 2009
[4]美国产品责任惩罚性赔偿制度研究[D]. 王源.复旦大学 2008
[5]英美法上惩罚性损害赔偿金制度研究[D]. 周兆玉.对外经济贸易大学 2006
[6]惩罚性赔偿的法理与运用[D]. 程琳.西南政法大学 2005
本文编号：3554658
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3554658.html
