预约合同违约救济研究

发布时间：2022-02-11 11:06

　　从司法实践来讲,分析预约合同的民事责任可拆分为三个部分:预约合同的认定、效力和违约救济,前两者构成了预约合同违约救济的基础,决定了当事人是否受合同义务的约束以及守约方对应可以获得何种救济。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条确立了“预约”的概念,预约就是约定在将来一定期限内订立本约合同。判断一个合同是预约还是本约是研究预约合同违约救济的前提核心,通常在判断合同是预约还是本约时,除考虑当事人对协议的称谓之外,还应当综合考虑设定具体法律关系的意图和合同的内容,甚至要尽量探求当事人主观上是否有受本约拘束的真实意思表示。预约合同的效力主流是两种学说,即“必须磋商说”和“应当缔约说”,两种学说呈现较为对立的关系。“必须磋商说”与“应当缔约说”之间的争论反映到违约责任中就是是否承认继续履行适用于预约合同违约救济的问题——“必须磋商说”更强调磋商和意见交换的过程,其思想内涵与否认预约合同适用强制履行（继续履行）不谋而合,都不将订立本约作为最终目的;而继续履行这一违约责任的承担方式在预约合同中实际上是对“应当缔约说”这一效力的体现与衍生,更强调达成本约的结果。“内容决定说”... 

【文章来源】：上海外国语大学上海市211工程院校教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
导言
    一、问题的提出
    二、国内外文献综述
    三、研究价值及意义
    四、主要研究方法
    五、论文结构
第一章 预约合同违约救济的基础
    第一节 预约合同的认定
        一、预约合同的独立性
        二、区分预约与本约
    第二节 预约合同的效力及与违约救济的关系
        一、“必须磋商说”和“应当缔约说”之比较
        二、“内容决定说”
第二章 预约合同违约救济相关问题的争论
    第一节 能否强制履行
        一、否定说
        二、肯定说
        三、区分说
    第二节 损害赔偿的范围
        一、损害赔偿标准的界定
        二、机会损失是否赔偿
        三、损害赔偿的弹性化认定方法
第三章 预约合同违约救济的具体适用
    第一节 预约合同的继续履行
        一、典型案例的裁判观点
        二、地方各级法院的裁判趋势
    第二节 损害赔偿
        一、典型案例的裁判观点
        二、地方各级法院的裁判趋势
第四章 对预约合同违约救济相关问题的思考
    第一节 我国现有立法中存在的问题
        一、预约合同和本约合同的转化
        二、预约合同的效力认定
        三、预约合同的违约责任形式和适用范围
    第二节 预约合同违约救济的完善建议
        一、确立预约合同的法律地位
        二、确认预约合同的效力
        三、明确预约合同的违约责任
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]预约合同的违约责任研究[J]. 封子路.  南华大学学报(社会科学版). 2019(01)
[2]预约合同的法律定位及路径优化[J]. 张新.  长春理工大学学报(社会科学版). 2019(02)
[3]预约合同的违约救济[J]. 张华.  法律适用(司法案例). 2019(02)
[4]预约合同的违约救济[J]. 张华.  法律适用(司法案例). 2019(02)
[5]论预约合同的效力与违约责任[J]. 吴凯.  浙江万里学院学报. 2018(03)
[6]论预约的效力及违约救济[J]. 张倩倩.  法制博览. 2017(09)
[7]论预约合同的强制履行——基于105份裁判文书的分析[J]. 曾猛.  莆田学院学报. 2017(01)
[8]预约、本约区分和衔接的主观解释论——兼对客观解释论商榷[J]. 王瑞玲.  政治与法律. 2016(10)
[9]预约合同效力和违约救济的实证考察与应然路径[J]. 耿利航.  法学研究. 2016(05)
[10]预约合同的法律构造与效力认定[J]. 焦清扬.  社会科学. 2016(09)



本文编号：3620167