亲代支持对农村子女赡养行为的影响研究
发布时间:2022-02-12 05:07
我国老龄现象愈发严重,第六次人口普查数据显示,60岁以上农村老年人占农村总人口的比重高达14.98%,远超国际老龄化标准,使得农村养老资源严重匮乏,社会养老缺位。与此同时,随着社会转型及城镇化不断推进的双重效应,大量农村劳动力流入城市,使得家庭规模不断萎缩,家庭代际关系变迁,代际重心下移,家庭养老功能逐渐弱化,深刻影响农村老年人的照顾安排。从寻求老年安全的角度出发,父辈会加大对子女的投资力度,来强化代际关系的亲密度,在情感关系形成及对自己子女示范效应的驱动下,子女一定程度上会履行家庭养老职责,即在父母年老时回馈其养育和协助,农村老年人能获得子女相应的代际回报吗?本研究使用2015年中国养老与健康追踪调查数据,实证研究亲代支持对农村老年人子女赡养行为的影响,以期为破解农村养老难题,应对人口老龄化、家庭结构及代际关系变迁带来的家庭养老功能弱化问题,提高农村老年人的生活质量提出相应的政策建议。本文共分五个章节对亲代支持与子女赡养行为展开研究,第三章、第四章和第五章为核心章节,主要研究内容为:(1)介绍本文使用的数据来源、研究方法和计量模型,对数据进行描述性统计分析,了解农村老年人给予子女亲代...
【文章来源】:沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
为进一步验证中介效应,本文采用Bootstrap方法对子女经济支持、代际关系和居住距离的多重中介效应进行估计与分析,将抽样次数设定为5000次,计算各路径中介效应95%的“偏差校正置信区间”,如果95%的置信区间(95%CI)不包括0,则说明对应的中介效应显著。5.3.2 亲代支持对中介变量的影响
为进一步验证中介效应,本文采用Bootstrap方法对代际关系的中介效应进行估计与分析,将抽样次数设定为5000次,计算各路径中介效应95%的“偏差校正置信区间”,如果95%的置信区间(95%CI)不包括0,则说明对应的中介效应显著。6.3.2 亲代支持对中介变量的影响
【参考文献】:
期刊论文
[1]一种新的针对多个中介变量的中介分析方法[J]. 郭楚豪,吴诗蓝,马淑娟,张佳月,龙斯思,谭红专. 中华流行病学杂志. 2019 (09)
[2]隔代照料对祖辈代际赡养预期的影响——基于CHARLS(2015)数据的实证分析[J]. 鲍莹莹. 中国农村观察. 2019(04)
[3]代际交换、责任内化还是利他主义——隔代照料对老年人养老意愿的影响[J]. 陶涛,刘雯莉,孙铭涛. 人口研究. 2018(05)
[4]情感亲密度、亲代支持与赡养行为——基于CGSS数据农村样本的实证分析[J]. 韦宏耀,李义超. 江汉学术. 2018(05)
[5]子女规模对家庭代际经济支持的影响——互相卸责or竞相示范[J]. 张海峰,林细细,张铭洪. 人口与经济. 2018(04)
[6]流动人口二孩生育意愿研究[J]. 杨菊华. 中国人口科学. 2018(01)
[7]农村出嫁女在家庭养老中的角色研究——以山东省于庄为例[J]. 于光君. 山西师大学报(社会科学版). 2018(01)
[8]失能老人的幸福感现状及其影响因素[J]. 丁百仁. 人口与社会. 2017(03)
[9]隔代抚育与子女养老行为选择:事实与解释[J]. 李树生,杨彬. 统计与信息论坛. 2017(07)
[10]社会支持对老年人生活满意度的影响机制——基于躯体健康、心理健康的中介效应分析[J]. 瞿小敏. 人口学刊. 2016(02)
硕士论文
[1]中国家庭教育与养老代际转移效应研究[D]. 姚文.辽宁大学 2017
[2]农村女儿养老的现状及影响因素研究[D]. 杨政怡.华中农业大学 2014
[3]农村子女受教育状况对家庭养老支持的影响研究[D]. 夏梅.杭州电子科技大学 2014
[4]高等教育投资与农村家庭养老的相关性研究[D]. 沈咪.陕西师范大学 2013
[5]中西方养老文化的初步比较研究[D]. 刘勇.西南财经大学 2006
本文编号:3621264
【文章来源】:沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
为进一步验证中介效应,本文采用Bootstrap方法对子女经济支持、代际关系和居住距离的多重中介效应进行估计与分析,将抽样次数设定为5000次,计算各路径中介效应95%的“偏差校正置信区间”,如果95%的置信区间(95%CI)不包括0,则说明对应的中介效应显著。5.3.2 亲代支持对中介变量的影响
为进一步验证中介效应,本文采用Bootstrap方法对代际关系的中介效应进行估计与分析,将抽样次数设定为5000次,计算各路径中介效应95%的“偏差校正置信区间”,如果95%的置信区间(95%CI)不包括0,则说明对应的中介效应显著。6.3.2 亲代支持对中介变量的影响
【参考文献】:
期刊论文
[1]一种新的针对多个中介变量的中介分析方法[J]. 郭楚豪,吴诗蓝,马淑娟,张佳月,龙斯思,谭红专. 中华流行病学杂志. 2019 (09)
[2]隔代照料对祖辈代际赡养预期的影响——基于CHARLS(2015)数据的实证分析[J]. 鲍莹莹. 中国农村观察. 2019(04)
[3]代际交换、责任内化还是利他主义——隔代照料对老年人养老意愿的影响[J]. 陶涛,刘雯莉,孙铭涛. 人口研究. 2018(05)
[4]情感亲密度、亲代支持与赡养行为——基于CGSS数据农村样本的实证分析[J]. 韦宏耀,李义超. 江汉学术. 2018(05)
[5]子女规模对家庭代际经济支持的影响——互相卸责or竞相示范[J]. 张海峰,林细细,张铭洪. 人口与经济. 2018(04)
[6]流动人口二孩生育意愿研究[J]. 杨菊华. 中国人口科学. 2018(01)
[7]农村出嫁女在家庭养老中的角色研究——以山东省于庄为例[J]. 于光君. 山西师大学报(社会科学版). 2018(01)
[8]失能老人的幸福感现状及其影响因素[J]. 丁百仁. 人口与社会. 2017(03)
[9]隔代抚育与子女养老行为选择:事实与解释[J]. 李树生,杨彬. 统计与信息论坛. 2017(07)
[10]社会支持对老年人生活满意度的影响机制——基于躯体健康、心理健康的中介效应分析[J]. 瞿小敏. 人口学刊. 2016(02)
硕士论文
[1]中国家庭教育与养老代际转移效应研究[D]. 姚文.辽宁大学 2017
[2]农村女儿养老的现状及影响因素研究[D]. 杨政怡.华中农业大学 2014
[3]农村子女受教育状况对家庭养老支持的影响研究[D]. 夏梅.杭州电子科技大学 2014
[4]高等教育投资与农村家庭养老的相关性研究[D]. 沈咪.陕西师范大学 2013
[5]中西方养老文化的初步比较研究[D]. 刘勇.西南财经大学 2006
本文编号:3621264
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3621264.html