行政处罚中违法所得认定的法律问题分析
发布时间:2022-02-16 16:01
违法所得这一法律概念,在我国法律法规中出现的频率非常高,执法实践适用广泛。在实践中认定违法所得采用不同标准,对其作为一种行政处罚产生的效果存在差异,有必要对其进行系统梳理。然而,从现行行政处罚立法来看,现有的法律法规对于违法所得概念没有作出非常全面、准确的解释,如此一来,使得执法实践中违法所得的认定标准不明确,导致适用结果存在偏差,产生了一系列负面评价。因此,如何明晰违法所得概念,统一违法所得认定标准,使违法所得适用的相关规定更加规范、合理,在理论上和实践上进行深层解读和系统研究便显得尤为重要。具体而言,在行政处罚的视角下,对违法所得的认定这一法律问题进行分析研究,文章共分为三个部分。第一部分,主要针对违法所得的概念,梳理了当前不同学者的观点,明确违法所得的内涵是行为人通过违法行为获得的扣除成本后的货币收入,并在此基础上分析违法所得的法律特征,进一步比较违法所得和其他相关概念的区别。第二部分,根据已有研究,从理论界的学说、司法裁判的应用、解释文件的效力层次和立法表现的角度整理归纳我国目前行政处罚中违法所得认定的现状,从中发现其导致的一系列弊端。第三部分,根据前文研究中所打下的基础,首先...
【文章来源】:内蒙古大学内蒙古自治区211工程院校
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、违法所得概述
(一)违法所得的概念
(二)违法所得的法律特征
1.原因行为的违法性
2.所得收益的物质性
3.原因关系的概括性
4.所得收益的排他性
(三)违法所得与相关概念的比较
1.违法所得与非法财物
2.违法所得与非法所得
3.违法所得与非法经营额
4.违法所得与货值金额
二、行政处罚中违法所得认定的现状及弊端
(一)行政处罚中违法所得认定的现状
1.理论上的三种学说
2.司法裁判中的具体应用
3.解释文件的不同效力层级
4.立法表现的多样形式
(二)行政处罚中违法所得认定存在的弊端
1.妨害了法律体系的和谐统一
2.不利于违法行为人和其他利害关系人合法权益的保护
3.容易导致执法不公、过罚失当
4.容易引发行政败诉风险
5.可能诱发行政自由裁量权的滥用
三、行政处罚中违法所得认定的完善建议
(一)明确违法所得的概念
(二)明确违法所得认定标准
1.采信利润说的理由
2.全部说和折衷说存在明显的不足之处
(三)明确违法所得认定采取“利润说”的具体对策
1.“过罚不当”问题的解决对策
2.成本的认定规则及其理由
3.在退货或召回的情形下违法所得的认定规则
4.违法所得认定的定向和定量相分离
5.违法所得难以认定或者无违法所得的情况
(四)明确违法所得认定的立法方式
1.《行政处罚法》层面的统一
2.部门行政法层面的统一
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]农业行政执法中违法所得与货值金额的认定[J]. 张强. 农业技术与装备. 2020(01)
[2]行政法中的没收违法所得[J]. 王青斌. 法学评论. 2019(06)
[3]能源行业行政处罚案件“违法所得”认定问题研究[J]. 赵国宏,魏志雄. 中国电业. 2019(11)
[4]反垄断罚款及没收违法所得的法律适用研究[J]. 徐晓涵. 长春师范大学学报. 2019(05)
[5]金融违法所得探析[J]. 鄢秉松. 吉林金融研究. 2018(11)
[6]没收违法所得与罚款在反垄断执法中的组合适用[J]. 冯博. 法商研究. 2018(03)
[7]反垄断没收违法所得适用的现实困境与解决思路[J]. 王健,方翔. 竞争政策研究. 2018(01)
[8]药品违法所得认定标准亟须统一明确[J]. 高雷. 首都食品与医药. 2017(23)
[9]从“左某非医师行医案”看卫生行政法律法规的违法所得认定[J]. 马俊华. 医学与法学. 2017(03)
[10]港口行政处罚中的违法所得[J]. 张鹏飞,张云康. 中国水运(下半月). 2016(11)
硕士论文
[1]我国反垄断法没收违法所得制度的实证研究[D]. 刘敏.浙江理工大学 2018
[2]法治中国视野下行政处罚中的“违法所得”认定标准研究[D]. 赵超凡.浙江理工大学 2016
[3]行政处罚中的违法所得认定问题研究[D]. 迟冠男.吉林大学 2016
[4]海事行政处罚中“违法所得”问题研究[D]. 樊冰.宁波大学 2014
[5]环保执法中违法所得认定标准问题研究[D]. 吴涛.华东政法大学 2013
[6]试论安全生产行政处罚中违法所得的认定[D]. 周颖.宁波大学 2012
[7]行政违法所得若干问题探究[D]. 冯维晨.复旦大学 2012
[8]浅析行政处罚中的违法所得[D]. 王琦.苏州大学 2012
[9]行政法下的违法所得研究[D]. 孙峰.复旦大学 2012
[10]试析海关行政处罚中的违法所得[D]. 石枫.延边大学 2010
本文编号:3628250
【文章来源】:内蒙古大学内蒙古自治区211工程院校
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、违法所得概述
(一)违法所得的概念
(二)违法所得的法律特征
1.原因行为的违法性
2.所得收益的物质性
3.原因关系的概括性
4.所得收益的排他性
(三)违法所得与相关概念的比较
1.违法所得与非法财物
2.违法所得与非法所得
3.违法所得与非法经营额
4.违法所得与货值金额
二、行政处罚中违法所得认定的现状及弊端
(一)行政处罚中违法所得认定的现状
1.理论上的三种学说
2.司法裁判中的具体应用
3.解释文件的不同效力层级
4.立法表现的多样形式
(二)行政处罚中违法所得认定存在的弊端
1.妨害了法律体系的和谐统一
2.不利于违法行为人和其他利害关系人合法权益的保护
3.容易导致执法不公、过罚失当
4.容易引发行政败诉风险
5.可能诱发行政自由裁量权的滥用
三、行政处罚中违法所得认定的完善建议
(一)明确违法所得的概念
(二)明确违法所得认定标准
1.采信利润说的理由
2.全部说和折衷说存在明显的不足之处
(三)明确违法所得认定采取“利润说”的具体对策
1.“过罚不当”问题的解决对策
2.成本的认定规则及其理由
3.在退货或召回的情形下违法所得的认定规则
4.违法所得认定的定向和定量相分离
5.违法所得难以认定或者无违法所得的情况
(四)明确违法所得认定的立法方式
1.《行政处罚法》层面的统一
2.部门行政法层面的统一
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]农业行政执法中违法所得与货值金额的认定[J]. 张强. 农业技术与装备. 2020(01)
[2]行政法中的没收违法所得[J]. 王青斌. 法学评论. 2019(06)
[3]能源行业行政处罚案件“违法所得”认定问题研究[J]. 赵国宏,魏志雄. 中国电业. 2019(11)
[4]反垄断罚款及没收违法所得的法律适用研究[J]. 徐晓涵. 长春师范大学学报. 2019(05)
[5]金融违法所得探析[J]. 鄢秉松. 吉林金融研究. 2018(11)
[6]没收违法所得与罚款在反垄断执法中的组合适用[J]. 冯博. 法商研究. 2018(03)
[7]反垄断没收违法所得适用的现实困境与解决思路[J]. 王健,方翔. 竞争政策研究. 2018(01)
[8]药品违法所得认定标准亟须统一明确[J]. 高雷. 首都食品与医药. 2017(23)
[9]从“左某非医师行医案”看卫生行政法律法规的违法所得认定[J]. 马俊华. 医学与法学. 2017(03)
[10]港口行政处罚中的违法所得[J]. 张鹏飞,张云康. 中国水运(下半月). 2016(11)
硕士论文
[1]我国反垄断法没收违法所得制度的实证研究[D]. 刘敏.浙江理工大学 2018
[2]法治中国视野下行政处罚中的“违法所得”认定标准研究[D]. 赵超凡.浙江理工大学 2016
[3]行政处罚中的违法所得认定问题研究[D]. 迟冠男.吉林大学 2016
[4]海事行政处罚中“违法所得”问题研究[D]. 樊冰.宁波大学 2014
[5]环保执法中违法所得认定标准问题研究[D]. 吴涛.华东政法大学 2013
[6]试论安全生产行政处罚中违法所得的认定[D]. 周颖.宁波大学 2012
[7]行政违法所得若干问题探究[D]. 冯维晨.复旦大学 2012
[8]浅析行政处罚中的违法所得[D]. 王琦.苏州大学 2012
[9]行政法下的违法所得研究[D]. 孙峰.复旦大学 2012
[10]试析海关行政处罚中的违法所得[D]. 石枫.延边大学 2010
本文编号:3628250
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3628250.html