论船舶所有权登记的效力 ——以船舶挂靠登记为切入点

发布时间：2022-02-16 16:29

　　众所周知,我国船舶所有权之变动采纳了登记对抗主义的立法模式。然而受制于相关法条规定的不明确、有关理论研究的不透彻,导致该立法模式在司法实践中的适用产生了较大争议,其中典型表现为船舶挂靠人之实际所有权与第三人权利的对抗问题。这一问题的解决应通过明晰船舶所有权登记之效力来实现。然则现有文章中,对船舶所有权登记的效力的认识繁杂交织。无论是在海商法学界还是民商法学界,当前对于船舶登记对抗制度下登记效力的讨论更集中在以比较法经验为基础的理论协调上,在一定程度上忽视了立足我国既有法律环境并对我国登记对抗制度本身之构建进行思考。本文立足解释论,通过明晰登记对抗制度下我国船舶所有权登记之各效力及其相互关系,试图为我国船舶登记对抗制度的理论构建及司法困境的解决提供一种可行的思路。本文分为三个部分:引言、正文、结论。引言部分主要介绍了本文的选题背景和意义、研究内容、研究方法。正文共分为四章,主要包括:第一章对船舶所有权登记的相关内容进行了概述,重点论述了船舶所有权登记的概念、性质、船舶挂靠登记的概念及船舶挂靠登记中面临的司法困境,点明了本文旨在解决的问题,并为下文论述的展开介绍了相关背景。第二章从船舶所有... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省211工程院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 船舶所有权登记概述
    第一节 船舶所有权登记的概念及性质
    第二节 船舶挂靠登记问题概述
        一、船舶挂靠登记之界定
        二、船舶挂靠登记的司法困境
第二章 船舶所有权登记效力的理论争议
    第一节 登记对抗效力与公示公信原则的摩擦及理论协调
        一、强制登记之突破与公示公信原则的摩擦
        二、登记对抗效力与公示公信原则理论关系的协调尝试
    第二节 登记对抗效力与物债两分体系的摩擦及理论协调
        一、登记对抗效力与物债两分体系的摩擦
        二、登记对抗效力与物债两分体系理论关系的协调尝试
第三章 船舶所有权登记效力的类型与规范表达
    第一节 船舶所有权登记之设权效力
        一、船舶所有权变动需进行交付
        二、船舶所有权登记不具备设权效力
    第二节 船舶所有权登记之推定效力与公示方式
        一、船舶所有权登记之推定效力与公示方式的关联与差异
        二、登记是船舶所有权变动的公示方式
    第三节 船舶所有权登记之公信效力
        一、船舶所有权登记之公信效力与所有权变动模式无关
        二、船舶所有权登记之公信效力独立于对抗效力
        三、我国善意取得规则的唯一性
第四章 船舶所有权登记在执行法上的效力
    第一节 以登记对抗效力解决执行法困境的可行性分析
    第二节 登记对抗效力解决执行法困境之制度设想
        一、将“不得对抗的第三人”限定为一般债权人具有合理性
        二、我国登记对抗制度中存在滥用“善意”的倾向
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]论机动车等特殊动产物权的登记对抗效力[J]. 郑永宽.  法学家. 2019(04)
[2]论民事司法查封的效力[J]. 刘哲玮.  国家检察官学院学报. 2019(04)
[3]论实际所有人对挂靠船舶提出执行异议的认定——兼评船舶所有权未经登记不得对抗善意第三人的范围[J]. 王玉飞,罗春,林晓彬.  中国海商法研究. 2019(02)
[4]物权公示原则的理论构成——以制度正当性为重心[J]. 张双根.  法学. 2019(01)
[5]登记对抗与善意取得:关系辨析与法律适用[J]. 魏振华.  社会科学. 2018(11)
[6]特殊动产所有权的变动与对抗——《物权法》第24条及《买卖合同解释》第10条第4项评析[J]. 唐超.  北方法学. 2018(04)
[7]准不动产登记对抗主义的一般法理[J]. 汪志刚.  法商研究. 2018(02)
[8]登记对抗主义的反思与改造:《物权法》第24条解析[J]. 庄加园.  中国法学. 2018(01)
[9]船舶所有人进行虚假登记不产生对抗第三人的效力——论物权法司法解释（一）第6条对船舶的限制适用[J]. 吴勇奇.  人民司法(应用). 2018(01)
[10]挂靠船舶涉执行时的实践操作[J]. 胡方.  人民司法(案例). 2017 (29)



本文编号：3628285