二手电子商务平台的法律地位研究

发布时间：2022-07-03 14:57

　　因二手物品网络交易环节的复杂和多变,二手电子商务平台在不同交易阶段中展现出不同的功能,因而其法律定位也产生出复合性的特质,无法用现有法律框架内已经存在的概念对其法律地位进行定位。二手物品网络交易可以划分为两个环节:交易阶段和交易纠纷处理阶段。在二手物品网络交易阶段中存在两种合同法律关系,一是买卖双方之间的买卖合同关系,二是平台分别与卖家、买家之间的服务合同关系。根据合同相对性原则可以看出平台并不参与商品的买卖活动,而是提供辅助交易进行的服务。加之平台在网络交易活动中处于中立地位,这种提供服务的行为是纯粹的技术服务,不能介入交易的实质内容,因此二手电子商务平台在交易环节的法律地位是交易平台的提供者。作为交易平台提供者的二手电子商务平台具有制定平台交易规则和搜集、管理用户信息的权利;同时负有保障二手电子商务交易安全、固定和保存电子证据以及监管商品信息的义务。交易的过程中买卖双方若发生纠纷,就会产生争议解决的环节,在这个阶段二手电子商务平台内的争议在线解决机制发挥作用,平台的地位有所变化。由于法律的滞后性缺陷,平台作为企业法人出于私人自我规制的要求,建立争议解决机制,制定配套的争议处理规则,... 

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义和目的
    1.3 研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
    1.4 主要内容和研究方法
2 二手电子商务平台概述
    2.1 二手电子商务平台的概念
    2.2 C2C交易模式的二手电子商务平台
        2.2.1 C2C交易模式的特点
        2.2.2 C2C交易模式的交易流程
        2.2.3 C2C交易模式的交易纠纷解决流程
3 二手电子商务平台在不同阶段的法律地位分析
    3.1 二手电子商务平台在交易阶段的法律定位
        3.1.1 从合同的相对性原则的角度分析
        3.1.2 从网络中立原则的角度分析
    3.2 二手电子商务平台在交易纠纷解决阶段的法律地位分析
        3.2.1 从私人自我规制的角度分析
        3.2.2 从合同关系的角度分析
4 作为二手电子商务交易平台提供者的权利与义务
    4.1 交易平台提供者的权利
        4.1.1 制定平台交易规则的权利
        4.1.2 用户信息搜集和管理的权利
    4.2 交易平台提供者的义务
        4.2.1 保障二手电子商务交易安全的义务
        4.2.2 电子证据固定和保存的义务
        4.2.3 商品信息发布、审核和监控的义务
5 作为二手电子商务交易纠纷准裁判者的权利与义务
    5.1 交易纠纷准裁判者的权利
        5.1.1 制定纠纷处理规则的权利
        5.1.2 对交易纠纷处理结果执行的权利
    5.2 交易纠纷准裁判者的义务
        5.2.1 建立争议在线解决机制的义务
        5.2.2 协助争议解决的义务
6 完善二手电子商务平台交易纠纷的准裁判者的地位
    6.1 交易纠纷准裁判者的优势
        6.1.1 成本费用低
        6.1.2 高效便捷
        6.1.3 有效执行
        6.1.4 提高买卖双方维权的积极性
    6.2 交易纠纷准裁判者存在的问题
        6.2.1 合法性问题
        6.2.2 合理性问题
    6.3 完善二手电子商务平台交易纠纷准裁判者地位的建议
        6.3.1 引入第三方争议解决机制
        6.3.2 提高争议解决规则的科学性和透明性
        6.3.3 与仲裁、诉讼等司法途径衔接
        6.3.4 用技术手段实现争议解决工具的多元化
结论
参考文献
致谢



本文编号：3655089