《美墨加协定》竞争中立规则研究

发布时间：2022-07-03 21:41

　　竞争中立,是指国有企业不应因其所有制的背景与政府的联系而获得相对私营企业的竞争优势,要在开放的大市场内公平竞争。①“竞争中立规则”作为规制国有企业经营行为的重要规则之一,写入了澳大利亚的法律体系,并逐渐演化为国际经济法规则,横向调节国际贸易的诸多问题。其核心的价值在于维护市场的公平竞争,促进经济社会健康发展。2018年11月30日,美国、加拿大及墨西哥三国领导人签订了《美墨加协定》,《北美自由贸易协定》已经实施了 24年,如今将被《美墨加协定》代替。在现阶段的国际经贸环境下,在《美墨加协议》中及其他国际条约、国际谈判中,美国以及一些发达国家积极推行“竞争中立规则”,试图建立新一代的贸易投资规则。《美墨加协定》当中,第22章以及其他散见于协定各处所规定的竞争中立规则被认为对一国政府和国有企业提出了更高标准的要求,存在演变为未来其他区域自由贸易协定或一国国内立法的范本的可能性,进而影响国际贸易的发展方向。可以预见的是,竞争中立规则会逐步走向国际社会和国际条约,成为日后国际自由贸易协定的重要议题之一。鉴于此,本文以《美墨加协定》中的竞争中立规则为研究对象,在结构上共分为四章,第一章从“竞争中... 

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    (一) 选题的背景与意义
    (二) 国内外文献综述
        1. 国内研究现状
        2. 国外研究现状
    (三) 论文所要解决的主要问题
    (四) 研究方法
一、竞争中立概述
    (一) 竞争中立的基本概念及界定
        1. 竞争中立的基本概念
        2. 竞争中立规则的适用范围界定
        3. 竞争中立规则适用的例外
    (二) 竞争中立规则的重点样本
        1. 竞争中立规则在澳大利亚的确立
        2. 竞争中立规则在欧盟的规定
        3. 竞争中立规则在OECD的确立
二、《美墨加协定》竞争中立规则的内容及评析
    (一) 竞争中立规则的适用主体及评析
        1. 竞争中立规则的适用主体
        2. 竞争中立规则的适用主体评析
    (二) 竞争中立规则的适用客体及评析
        1. 竞争中立规则的客体
        2. 竞争中立规则的客体评析
    (三) 竞争中立规则的保障措施及评析
        1. 竞争中立规则的保障措施
        2. 竞争中立规则的保障措施评析
三、成为国际自贸协定范本的可能性及对中国的影响分析
    (一) 成为国际自贸协定范本的可能性分析
        1. 当前的国际背景
        2. 竞争中立规则的核心内涵
        3. 当前自贸协定竞争中立规则的规定及比较
    (二) 对中国国际经贸的双重影响
        1. 对中国国际经贸产生的积极影响
        2. 对中国国际经贸产生的消极影响
四、中国应对竞争中立规则的对策
    (一) 中国目前的客观状况
        1. 国有企业具有重要地位
        2. 竞争中立规则在现有立法中的体现
    (二) 积极参与国际规则的制定
        1. 积极参与全球经济治理体系变革
        2. 掌握竞争中立规则设计的话语权
    (三) 竞争中立规则国内立法的完善
        1. 完善国内竞争立法
        2. 设立中立的财税制度
        3. 建立独立的审查执行机制
    (四) 实现国有企业分类管理和所有制改革
        1. 国有企业分类管理
        2. 深入推进国有企业改革
结论
参考文献
致谢
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]竞争政策与竞争中立规则的演变及中国对策[J]. 张久琴.  国际贸易. 2019(10)
[2]2019中国大企业发展分析报告 从世界500强和中国500强看中国企业高质量发展进程[J]. 任腾飞,高蕊.  国资报告. 2019(09)
[3]竞争中立原则及对国有企业规制的研究进展评述[J]. 盛毅,陈东.  经济体制改革. 2019(04)
[4]“竞争中立”规制水平的国际比较研究[J]. 李宇英.  复旦学报(社会科学版). 2019(02)
[5]《美墨加协定》对非市场经济国的约束及其合法性研判[J]. 孙南翔.  拉丁美洲研究. 2019(01)
[6]国有企业改革的进程、效率与未来方向[J]. 黄群慧,余菁.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2019(01)
[7]推动管理创新,提升企业竞争能力[J]. 彭华岗.  企业管理. 2018(05)
[8]国企条款透视:特征、挑战与中国应对[J]. 杨秋波.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2018(02)
[9]国企“竞争中立性”规则问题研究——基于澳大利亚融通TPP框架的经验与启示[J]. 陈新开.  商业经济研究. 2016(22)
[10]竞争中立视野下的国有企业改革[J]. 付江.  建材与装饰. 2016(45)

博士论文
[1]经济全球化“竞争中立”议题与中国制度选择[D]. 李宇英.上海社会科学院 2018
[2]国际经济新秩序下的竞争中立规则及我国对策研究[D]. 黄颖慧.华东政法大学 2017

硕士论文
[1]TPP/CPTPP国有企业规则对中国的影响及对策研究[D]. 王昕.昆明理工大学 2019
[2]国有企业竞争中立研究[D]. 牛伟婷.云南财经大学 2019
[3]“竞争中立”的发展及中国国有企业的法制应对[D]. 郑博文.华东政法大学 2018
[4]TPP国有企业规则对我国的影响及法律对策研究[D]. 沈冰雪.大连海事大学 2017
[5]关于竞争中立规则的中外发展与启示[D]. 孙燕芬.吉林大学 2017
[6]竞争中立规则对我国国有企业改革的影响及对策研究[D]. 张萍.贵州师范大学 2016



本文编号：3655694