C2C模式下网约车法律问题研究

发布时间：2022-12-09 05:10

　　随着“互联网+共享经济”产业模式的快速发展,网约车作为一种新型的载客营运模式发展迅速,但同时也带来了一系列的问题。目前有关网约车的法律规制正处于起步阶段,行业规范尚未完善,立法的滞后和监管的缺失阻碍了网约车的进一步发展。目前,在行政法层面对网约车研究较多,我国学者已经就网约车的行政监管、行政措施等问题发表多篇文章,在民法领域,研究热点主要是网约车各主体间的合同关系和侵权问题,但是应该认识到网约车具有不同的运营模式,在理论研究和实践操作中都应该予以考虑。在这篇文章中,通过对实践中相关案例的梳理,主要从C2C运营模式下,从网约车平台的法律地位,网约车平台、私家车司机、乘客三者之间的法律关系出发,旨在明确C2C模式下网约车损害赔偿责任承担问题。文章主要包括如下四个部分:第一部分,首先引入两个相关案例,通过对典型案例的梳理,归纳案例中的争议焦点,以及实务中存在的相关问题。第二部分,通过对当前有关网约车平台的法律地位的各种不同观点进行分析讨论,评价承运人说、中介人说以及信息分享平台说的理论依据和不合理之处,以此确定C2C模式下网约车平台应区分运营模式的不同分别讨论其法律地位,快车模式下网约车平台... 

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 典型案例分析
    一、基本案情介绍
        (一) 案例一的基本情况及案情分析
        (二) 案例二的基本情况及案情分析
    二、案例判决简述
        (一) 案例一判决的结果
        (二) 案例二判决的结果
    三、争议焦点归纳
        (一) C2C模式下网约车平台的法律地位
        (二) C2C模式下网约车平台、司机、乘客三者之间的法律关系
        (三) C2C模式下网约车损害赔偿责任承担
第二章 C2C模式下网约车平台的法律地位
    一、C2C模式下网约车概述及类型
        (一) C2C模式下网约车概述
        (二) C2C模式下网约车类型
    二、当前存在的网约车平台法律地位学说探讨
        (一) 承运人说
        (二) 中介人说
        (三) 信息分享平台说
        (四) 本文观点
    三、不同模式下的网约车平台法律地位
        (一) 快车模式网约车平台法律地位
        (二) 顺风车模式网约车平台法律地位
第三章 C2C模式下网约车平台、司机、乘客三者之间的法律关系
    一、网约车平台与司机间的法律关系
    二、网约车平台与乘客间的法律关系
        (一) 客运合同
        (二) 中介合同
        (三) 本文观点
    三、司机与乘客间的法律关系
第四章 C2C模式下网约车损害赔偿责任承担
    一、C2C模式下乘客受害时的损害赔偿责任
        (一)C2C模式下快车乘客受害时的损害赔偿责任
        (二) C2C模式下顺风车乘客受害时的损害赔偿责任
    二、C2C模式下第三人受害时的损害赔偿责任
    三、C2C模式下网约车损害赔偿中的保险责任
        (一) C2C模式下网约车保险理赔中存在的问题
        (二) 域外网约车保险的相关规定
        (三) C2C模式下我国网约车保险相关制度的建议
结语
参考文献
个人简历
后记



本文编号：3714891