我国P2P网络借贷法律规制问题研究

发布时间：2017-05-20 09:11

  本文关键词：我国P2P网络借贷法律规制问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：P2P网络借贷，，是一种依靠互联网技术形成的小额贷款金融服务方式，最先出现在英国。2007年创立的“拍拍贷”是我国首家P2P网络借贷公司，随后P2P网络借贷平台快速发展，至今全国已有300家从事网络借贷的平台公司。作为一种新型的互联网金融模式，P2P网络借贷利用互联网技术优势对传统金融业务模式进行了创新，在金融产品和服务方面弥补了传统金融业的不足，扩大了民间资金投资渠道，缓解了我国中小企业和个人融资难的困境，繁荣了我国民间借贷信用市场。与传统金融机构不同的是，P2P网络借贷平台仅为借贷双方提供资金融通信息服务，属于非金融机构类的经济组织，依据我国现有的法律体系难以对其进行有效的金融监管。由于缺乏有效的针对性规制制度，P2P网络借贷平台出现了诸如非法集资、非法挪用贷款等有害社会金融稳定运行的风险。为了维护社会和谐和民间信贷市场的稳定发展，有必要对P2P网络借贷行业引发的法律问题进行深入研究，提出具体的解决方案。本文主张将P2P网络借贷活动纳入我国的金融监管范围内，制定有针对性的监管法规以促进P2P网络借贷的有序发展。 本文主要内容分为六个部分： 第一部分，绪论。内容包括研究背景与意义、文献综述、研究方法三个部分。 第二部分，P2P网络借贷概述。该部分阐述了P2P网络借贷的概念、特点以及运营模式，由于P2P网络借贷是一个新兴事物，目前关于P2P网络借贷的概念尚未有权威的定义。我国P2P网络借贷具有交易便捷、成本低等特点，我国P2P网络借贷平台在实际运营中有纯中介型、复合中介型和有担保型三种模式。但是，由于我国P2P网络借贷的法律不完善，我国P2P网络借贷存在一定的风险。 第三部分，P2P网络借贷的理论基础。主要从法学和经济学角度，对P2P网络借贷的相关理论进行了分析，包括法学的契约正义理论和国家干预说，经济学的金融安全理论、信息不完美理论和外部性理论。 第四部分，P2P网络借贷的法律规制现状。由于缺乏专门的法律法规，P2P网络借贷的监管现状不容乐观，主要表现为四个方面：一是缺乏明确的监管主体；二是缺乏针对性的市场准入法律制度；三是市场交易中法律规制的缺失；四是市场退出制度缺失。 第五部分，国外的经验借鉴。英国和美国作为发达国家，对P2P网络借贷的监管对我国有很好的启示作用。 第六部分，针对我国P2P网络借贷存在的问题和监管现状，提出了完善我国P2P网络借贷法律规制的建议，如明确P2P网络借贷平台的法律地位，确立监管主体，确立具体的市场准入制度等。
【关键词】：P2P网络借贷 法律规制 金融创新
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.282
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 目录9-12
• 第一章 绪论12-15
• 第一节 研究背景与意义12
• 第二节 现有文献综述12-14
• 一、 规制的必要性13
• 二、 P2P 网络借贷的风险13
• 三、 P2P 网络借贷的规制13-14
• 第三节 研究方法14-15
• 第二章 我国 P2P 网络借贷概述15-28
• 第一节 P2P 网络借贷概述15-21
• 一、 P2P 网络借贷的概念15-16
• 二、 P2P 网络借贷的特征16-18
• 三、 我国 P2P 网络借贷实际中存在的运营模式18-21
• 第二节 P2P 网络借贷存在的风险21-28
• 一、 经济风险22-24
• 二、 法律风险24-28
• 第三章 我国 P2P 网络借贷法律规制的理论基础28-32
• 第一节 P2P 网络借贷法律规制的法学基础28-29
• 一、 契约正义理论28-29
• 二、 国家干预说29
• 第二节 P2P 网络借贷法律规制的经济学基础29-32
• 一、 金融安全理论30
• 二、 信息不完美理论30-31
• 三、 外部性理论31-32
• 第四章 我国 P2P 网络借贷的法律规制现状32-38
• 第一节 缺乏明确的监管主体32-34
• 一、 缺乏统一的监管主体32-33
• 二、 传统监管凸显不足33-34
• 第二节 缺乏针对性的市场准入法律制度34-35
• 一、 注册资本34
• 二、 从业人员规定34-35
• 第三节 市场交易中法律规制的缺失35-36
• 一、 没有资金托管制度35
• 二、 内部控制制度缺失35-36
• 三、 缺乏标准的合同规范36
• 第四节 市场退出制度缺失36-38
• 第五章 英美国家 P2P 网络借贷法律规制经验借鉴38-42
• 第一节 英国 P2P 网络借贷经验借鉴38-39
• 一、 英国 Zopa 网络借贷平台运营模式分析38-39
• 二、 英国 Zopa 网络借贷平台法律规制经验39
• 第二节 美国 P2P 网络借贷经验借鉴39-42
• 一、 美国 Prosper 网络借贷平台运营模式分析40
• 二、 美国 Prosper 平台法律规制经验40-42
• 第六章 完善我国 P2P 网络借贷法律规制42-53
• 第一节 明确 P2P 网络借贷平台的法律地位42-43
• 第二节 确定监管主体43-44
• 一、 建议银监会为监管主体43-44
• 二、 银监会监管的具体职责44
• 第三节 确立 P2P 网络借贷平台的市场准入制度44-46
• 一、 注册资本45
• 二、 发起人资格45-46
• 三、 业务等级46
• 四、 从业人员资格46
• 第四节 市场交易中的法律规制46-49
• 一、 确立标准合同制度46-47
• 二、 限制业务及规模47
• 三、 明确资金的托管银行47-48
• 四、 制订严格的内部控制制度48
• 五、 完善信息披露与风险提示制度48-49
• 第五节 确立 P2P 网络借贷的市场退出制度49-51
• 一、 制定退出的标准49-50
• 二、 完善退出的审批程序和方式50
• 三、 注重对金融消费者的利益保护50-51
• 第六节 完善我国的个人信用体系51-53
• 结论53-54
• 参考文献54-57
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果57-58
• 致谢58-59
• 附件59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张书清;;民间借贷的制度性压制及其解决途径[J];法学;2008年09期

2 李有星;金幼芳;;民间借贷服务中介的法律治理探讨[J];法治研究;2013年06期

3 卓素燕;;P2P网络信贷公司的市场发展困境及经营策略选择——以拍拍贷公司为例[J];管理现代化;2013年03期

4 冯果;蒋莎莎;;论我国P2P网络贷款平台的异化及其监管[J];法商研究;2013年05期

5 姚海放;彭岳;肖建国;刘东;左坚卫;;网络平台借贷的法律规制研究[J];法学家;2013年05期

6 刘汉霞;;论合会合法化——中国民间融资的一种制度选择[J];华南理工大学学报(社会科学版);2007年02期

7 岳彩申;袁林;陈蓉;;民间借贷制度创新的思路和要点[J];经济法论丛;2009年01期

8 向昀,任健;西方经济学界外部性理论研究介评[J];经济评论;2002年03期

9 莫易娴;;P2P网络借贷国内外理论与实践研究文献综述[J];金融理论与实践;2011年12期

10 封延会;贾晓燕;;“人人贷”的法律监管分析——兼谈中国的影子银行问题[J];华东经济管理;2012年09期

  本文关键词：我国P2P网络借贷法律规制问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：381187