论国家赔偿法中精神损害赔偿制度的完善

发布时间：2023-12-26 19:15

　　2010年4月29日,经过修正的《国家赔偿法》中通过增加第三十五条的方式确立了精神损害赔偿制度,被学术界称之为“我国国家赔偿制度的重要突破”,这充分体现了国家对于公民精神权益的保障与重视,充分反映了国家切实尊重与保障人权的宪法理念。然而,由于我国对于该项制度的研究起步较晚,并且精神损害本身所具有的主观性和不可量化性,使得精神损害赔偿制度在实践中缺少一定的应用性。本文认为,《国家赔偿法》针对精神损害赔偿金额的计算所遵循的原则并不明确、“造成严重后果”的认定标准比较模糊、精神损害赔偿的范围较窄、没有规定计算精神损害赔偿时所需考虑的因素问题,使得精神损害赔偿制度没有取得理想的法律效果与社会效果。显然,想要充分发挥这项制度在国家赔偿领域中的作用,应当以颁布立法解释和司法解释的方式从四个方面进行完善:首先,应当明确计算精神损害抚慰金所应遵循的原则;其次,细化“严重后果”的具体情形;再次,适当扩大精神损害赔偿范围;最后,明确计算精神损害抚慰金所需衡量的因素。

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义和目的
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 实践意义
        1.2.3 研究目的
    1.3 研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
    1.4 主要内容和研究方法
        1.4.1 主要内容
        1.4.2 文献研究的方法
        1.4.3 实证研究的方法
        1.4.4 实证研究的方法
2 国家赔偿法中精神损害赔偿制度概述
    2.1 含义
    2.2 构成要件
        2.2.1 主体要件
        2.2.2 行为要件
        2.2.3 结果要件
        2.2.4 因果关系要件
    2.3 赔偿责任的方式
        2.3.1 精神补救
        2.3.2 金钱赔偿
    2.4 本章小结
3 国家赔偿法中精神损害赔偿制度的不足
    3.1 计算精神损害抚慰金时所遵循的原则不明确
    3.2 “严重后果”的认定标准比较模糊
    3.3 精神损害赔偿的适用范围较窄
    3.4 确定精神损害抚慰金未综合衡量多种因素
    3.5 本章小结
4 国家赔偿法中精神损害赔偿制度的完善建议
    4.1 应当明确计算精神损害抚慰金时所应遵循的原则
        4.1.1 应遵循赔偿为主、惩罚为辅原则
        4.1.2 应遵循适当限制原则
        4.1.3 应遵循法官酌定原则
    4.2 细化“严重后果”的具体情形
    4.3 适当扩大精神损害赔偿的适用范围
        4.3.1 人格尊严权
        4.3.2 身体权
        4.3.3 精神性人格权
        4.3.4 具有人格专属意义的特定物品
    4.4 明确计算精神损害抚慰金时所需衡量的因素
        4.4.1 侵权主体方面的因素
        4.4.2 受害人方面的因素
        4.4.3 客观方面的因素
    4.5 本章小结
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢



本文编号：3875393